在中國歷史上，共有將近500個皇帝，他們都曾主宰中國，而後世對於他們的評價很多很多，但在他們當中最出色的卻只有那麼幾位，秦始皇嬴政，漢武帝劉徹和唐太宗李世民便是其中最為出色的，偉大的毛主席也這樣評價過：
北國風光，千里冰封，萬里雪飄。
望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。
山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。
須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。
俱往矣，數風流人物，還看今朝。
主席以今朝與這些人物相比，更是用了“惜”，“稍”這樣的字，可見他是認可他們的，但為何沒有提起其他皇帝，其實並非其他皇帝不出色，而是從今天的角度，我們將他們對比，可以知道的是秦始皇，漢武帝，唐太宗對於國家，對於後世的影響更大。
而他們之中誰更加厲害，出色，這不僅是古代史學家經常討論的事情，在今天更是專家們和我們經常議論和思考的事情，那麼在這裡就請大家秀一下自己歷史知識，也學習更多的知識吧。
論功勞首先自然得從開國來說
開國：他們三人的身世都差不多，都是王族，除了李世民是貴族。秦始皇繼承祖上基業，一統六國，他是秦國繼承人，卻是秦朝開國皇帝，而漢武帝他不是開國皇帝，在這一點上他輸給了其它兩位，李世民是貴族，建立滅隋建立唐朝，他的功勞最大，但他畢竟不是決策者，所以從開國來看，秦始皇要比其它兩位厲害，漢武帝是皇子，他在這點上沒法與其他兩位對比。
論開疆擴土：三者在位時期，疆域都在他們的領導下不斷忘外擴大。
從版圖來看，唐朝疆域最大，然後是漢朝，接著是秦朝，秦始皇時期：他滅六國，南征嶺南，北抵禦匈奴，他為什麼要打他們，因為他認為他們是自己人，包括自己的秦朝在內之前都是周朝的，哪怕只是名義上的，所以他要滅六國，因為只是他要把這些下屬都搞定，真正實現統一，之前在周朝的時候，他們都是下屬，但實際上只是名義上的，他要讓他們徹底的歸屬自己。漢武帝時期：匈奴早在秦朝時期，就是外敵，所以他要打他們，他通西域，打敗匈奴，滅了南越，更是在遼東滅了衛滿王朝，使得朝鮮第一次歸漢朝管理，他在位時期外敵都被搞定了，做到了“強漢”，而唐太宗李世民，這位更加出色，它被稱為“天可汗”，他先搞定了內部，實現了真正的統一，接著滅了吐谷渾，突刺，在自己實力完全可以解決外敵的情況下，他停止了戰爭因為他覺得沒必要，他要以德服人，結果很成功，他成功征服了邊境，他的仁和平等對待使得少數民族都願意追隨，他使唐朝成為當時世界最強大的國家，更是將唐朝的影響帶到西方。
論對後世的影響，
這一點，秦始皇當之無愧的最強。
1.廢分封,行縣制——後世兩千年封建國家都用這種方式組織國家,對控制地方勢力,維護國家的統一有重要作用.
2.建立中央集權,確立皇帝的絕對權威——之後各個朝代,中央集權在此趨勢下經歷了長遠的發展.
3.完善行政體系,創建三公九卿——後世沿用和發展.
4.統一度量衡——使全國的經濟生活有了共同的基礎,利於全國的貿易發展,經濟進步.
5.統一貨幣——後世都用圓形方孔的錢幣,用了兩千多年.
6.統一文字——有了相同的文化基礎,中國才之所以成為一個國家!
7.築長城——一定程度上幫助中原防禦了北方遊牧民族的侵擾.也代表了中國古代人民的智慧
8..修築馳道——交通全國,促進了全國各地各方面的交流.
9.奠定此後中國基本版圖，後世大一統的疆域，影響後世統一思想。
漢武帝：
1，頒佈推恩令，大大削弱諸侯王的權利，加強了中央集權
2，進行了一系列的改革，大大提高了國家的實力
3，軍事上，打擊匈奴人，完成秦始皇都未能完成的
4，經濟上，開創了中華民族歷史上最早的一個盛世，空前繁榮了經濟、文化。
5，外交上，開闢了絲綢之路，與很多國家建立了聯繫，讓世界第一次知道東方有如此強大的一個國家:中國。他的國號:漢，成為當時外國人稱呼中國人的稱號，後來演變為一個民族的名稱。
唐太宗：
1.促進中華民族大融合，將遊牧民族的開放、自信的英雄主義精神與中原文化的謙遜、博雅的士文化相結合，引領中華民族新一輪價值觀的改革與塑造。在唐以前，漢民族僅管並不封閉，但它鄙視異族，不能很好容納其他民族的文化價值觀和宗教信仰。正是唐太宗在政治、經濟和文化上實現了中國歷史上第一次民族大融合。沒有他，就沒有今天的56個民族。
2.在唐朝以前，雖然儒家已經成為主流的學術思想，但它並沒有征服所有的士大夫。即使在隋朝，也有很多大臣反對推行儒家思想，甚至在一些有抱負的皇帝心中，儒家思想也是可有可無。儒家思想也是可有可無。主要原因有二：自從有詳細的官方史書記載以來，從沒有一個帝王能讓人信服地完成自己的執政生涯而不因明顯的缺點而遭人指責；二是不存在一個權威性的官方考試與舉才制度來推廣儒家思想。唐太宗令人信服地完成了這兩項任務，為後世的政治家提供了寶貴的治國經驗，也用實踐證實了儒家思想在治國方面近乎神奇的作用。
在這一點上秦始皇的影響最大，他影響了兩千多年，但從今天來看李世民的民族大融合在有了今天的民族平等。
過：
秦始皇：
- 徵斂無度，賦稅奇重：為了維持龐大的軍費開支與工程建設，滿足窮奢極欲之生活，始皇不惜對民眾課以重稅，全國出現『男子力耕，不足糧餉，女子紡織，不足衣服，竭天下之資財以奉其政』的嚴重狀況，以致民不聊生，百姓『衣牛馬之衣，食犬口之食』。
- 好大喜功，濫用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，連年大興土木、四處征戰，為了自己之奢欲，在首都附近造阿房宮、修驪山墓，所耗民夫竟七十萬人以上。據估計，當時服兵役之人數遠超二百萬，佔壯年男子三分之一以上。如此重稅苦役，實非百姓所 能忍受。
- 嚴刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅變法以來，法令即十分嚴苛，一人死罪誅及三族，一家犯法鄰里連坐，百姓動輒被罰充苦役或慘遭酷刑。
- 箝制思想，焚書坑儒：秦始皇還把嚴刑峻法施之於思想領域，大肆統制思想，禁錮思想自由。
漢武帝：
- 罷黜百家、獨尊儒術，在強化思想統治的同時禁錮了人們的思想。對中國社會的長期發展產生了不良影響。
- 好大喜功，浪費國家的民力、軍力和財力，發動了一些意義不大卻損失巨大的戰爭。
- 好迷信，渴求長生不老，跟始皇帝一樣但不同的是晚年始知悔悟
- 統治期間，稅負勞役繁重，破壞了國家的經濟基礎的穩固和百姓安居樂業。
唐太宗：
- 殺死自己的弟弟李元吉和哥哥李建成，逼迫自己的父親退位
- 晚年猜疑大臣，重用關隴集團，導致高宗朝時期關隴集團權權傾朝野。
閱讀更多 歷史探究員 的文章
