小米常程“打擦邊球”致歉,低俗營銷用戶容忍度有多低?

4月27日,手機圈發生了件“大事”,即小米集團副總裁常程道歉登上熱搜榜。昨天下午,小米集團副總裁常程就上週五的微博文案中的不當言論表示道歉。稱此事為個人失誤,與其他同事和用戶無關,在此誠懇道歉,今後必定謹言慎行。

小米常程“打擦邊球”致歉,低俗營銷用戶容忍度有多低?


  時間回到4月24日,常程當時發佈了一條微博宣傳即將發佈的小米10青春版的長焦拍照性能,但由於文案內容不當,涉嫌低俗,引得眾多網友及用戶的廣泛吐槽和質疑,被認為是大型“翻車現場”。根據網絡截圖顯示,其還在評論區發表了相關不當回覆,但隨後常程立即刪除了這條微博。

小米常程“打擦邊球”致歉,低俗營銷用戶容忍度有多低?

  微博截圖(已刪除)

  首次致歉之後,可能還得不到部分網友的諒解,抑或是迫於各方壓力,常程其後再次致歉。為表誠意,常程表示在反思的同時向公益機構捐款10萬元,並以此為鑑。同時,小米官方也表示將繼續加強對員工言行準則的培訓,杜絕類似事件發生,雷軍隨後也作了相關表態。

  常程之所以會選擇此類營銷文案和手法,與小米10青春版所主打的亮點有很大關聯,包括潛望式變焦鏡頭,以及5倍的光學變焦能力和10倍的混合變焦能力。如此性能,相比當下小米10Pro系列的3.7倍光學變焦還要更強。而在華為、vivo等多款產品對比之下,也能感受到5倍光學變焦的強悍,其拍攝遠景效果確實如同望遠鏡那般。

  另一方面,從近段時間Redmi品牌的手機銷量來看,雷軍欲用Redmi替代小米的想法成效不大,紅米K30 5G、紅米K30 Pro/變焦版的銷量也沒有達到預期,難以與華為及榮耀競爭。因此,只好推出小米10青春版進一步穩固市場,並由剛剛加入小米的常程主管設計。

  除了常程以外,小米的另一位高管盧偉冰也是一位手機界“網紅”,他在網絡上也非常活躍,擅長在社交平臺裡隔空和諸多競爭對手互相吐槽拆臺,甚至在產品的發佈會上也進行直接的對比,以致盧偉冰此前也因此陷入過尷尬境地。

  如果說盧偉冰在打一些“擦邊球”,那麼常程無疑是在挑戰網友及用戶的底線。對於智能手機市場而言,如今疫情之下國內外市場已經頗為不景氣,競爭壓力大,大家都想爭奪地盤無可厚非,但編者認為,用產品說話才是王道,單純依靠口水戰不利於造就良性競爭環境。

  總結常程和盧偉冰的相關做法,其實就是用力過猛,急於想要在小米內部證明自己,但卻又失了體面。這樣打擦邊球的低俗營銷文案,難以讓人信服是一個要衝擊高端品牌的營銷模式,也與小米今年的戰略完全不符。

小米常程“打擦邊球”致歉,低俗營銷用戶容忍度有多低?


  眾所周知,常程是原聯想手機業務中國區負責人,今年1月常程加盟小米出任集團副總裁,負責手機產品規劃。常程主導了zuk和聯想手機多年,在聯想期間一直活躍在微博平臺,也是擅長各種網絡營銷。此次小米10青春版發佈會,為常程入職小米之後的首秀及第一份“作業”,但出師不利,發佈會還沒開就先傳出了負面新聞。

  過去幾年,小米推出了多個系列的產品,此前雷軍在發佈會上對於友商的對比及評價,甚至解釋用戶對於產品的質疑,給大家留下的較為良好的品牌印象。而隨著常程和盧偉冰等加盟高管團隊,利用自媒體及自身資源影響力,結合以往在老東家的相關經驗,也把不少負面帶到了小米。

  由此可見,想要在高端旗艦產品上站穩腳跟,需要忌諱用力過猛的營銷。短時間內或許會吸引眼球並給小米帶來流量,長久來看對於品牌的建設其實是弊大於利的。畢竟,稍有差池會對小米品牌造成較大損害,貶低小米在大眾及用戶的形象、地位,一家大企業冒這個險顯然是不值得的。

小米常程“打擦邊球”致歉,低俗營銷用戶容忍度有多低?


  與小米的營銷方式相比,榮耀卻特別“低調”。在剛剛舉行的互聯網大會主題演講中,榮耀總裁趙明在科普高端品牌時,也提到了企業文化建設的重要性。而企業高管對外的“猥瑣”發言,不但讓人對這款新產品平添反感,更容易讓人懷疑在公司內此般言行是可以接受的“幽默”。高管的言行代表了公司的形象,其格局也決定了企業的發展方向,相比之下,高下立判。

  蘋果、三星和華為之所以能夠在高端市場受到消費者認可,除了獨家的技術,還擁有屬於自己的亮點及強勁的品牌建設和口碑。這是恰是小米10系列的弱項,性能上這固然是一款優秀的旗艦手機,但總感覺還是缺乏某種“個性亮點”,外加根深蒂固的品牌形象,所以才導致很多用戶寧願選擇配置更低的華為。

  總的來說,常程的道歉來的勉強及時、態度上也差強人意。犯錯難免補救是關鍵,這次事件也算得上是一個典型營銷過度的反面教材。但也可當做是是給行內敲響警鐘,互聯網營銷還是要有底線的。

  至於網友及用戶們會否買賬?編者截稿前,根據微博上新浪科技關於常程的道歉接受與否的投票,3個選項中選擇不接受、認為文案太過分的選擇還是佔有三分一,這也證明此次事件對小米,甚至對企業文化的影響還是不能忽視的。對此,你又作何選擇?


分享到:


相關文章: