律師提醒：法律不保護睡眠的權利或躺在權利上睡覺的人。因此，原告即行政相對人一定要注意起訴期限的規定，在法定期限內及時起訴，否則，可能連立上案都難。
起訴人:程某某等550人
法院：莊河市人民法院
案號：（2018）遼0283行初24號
2018年1月29日，本院收到程某某等550人的起訴狀。起訴人訴請法院判決:
1、撤銷被起訴人瓦房店市國土資源局作出的《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》（瓦國土發[2016]79號）第一、第二、第四、第五條集體土地上房屋徵收的具體行政行為；
2、撤銷被起訴人作出的《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》（瓦國土發[2016]79號）第六條第（三）款漁船（含網具）及配套設施徵收的具體行政行為；
3、撤銷被起訴人作出的《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》（瓦國土發[2016]79號）第六條第（四）款其他地上附著物及配套設施徵收的具體行政行為；
4、撤銷被起訴人作出的《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》（瓦國土發[2016]79號）第七條2013年1月13日普查之後搶栽、搶種、搶建的地上附著物一律不予補償的具體行政行為；
5、請求判決被起訴人依法擬訂徵收華銅礦塌陷區集體土地方案，依法定程序進行徵地告知、聽證告知，依法定程序報有徵地批准權的行政機關批准；
6、請求對《大連市人民政府關於華銅礦整體搬遷安置工作會議紀要》的合法性進行審查；
7、請求判令被起訴人承擔本案全部訴訟費用。
本院認為:《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條 第一款 規定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。”
本案中，根據起訴人在起訴狀“事實與理由”部分闡述:“被告於2016年7月15日作出《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》（瓦國土發[2016]79號）……該方案於2016年7月16日下發給村民代表10份，2016年7月18日向社會公開。……”，據此，起訴人自2016年7月18日起就應當知道被起訴人已經作出《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》，現起訴人對該方案中的部分條款不服而提起訴訟，顯然超過了法定的起訴期限，依法應不予受理。
至於起訴人要求被起訴人依法擬訂徵收華銅礦塌陷區集體土地方案，依法定程序進行徵地告知、聽證告知，依法定程序報有徵地批准權的行政機關批准及對《大連市人民政府關於華銅礦整體搬遷安置工作會議紀要》的合法性進行審查的訴訟請求是基於對被起訴人作出的《華銅礦塌陷區集體土地上房屋搬遷實施方案》不服而提出的，在本院對其所提起的前四項訴訟請求不予受理的情況下，該兩項訴訟請求也理應不予受理。
綜上，對起訴人的起訴依法應不予受理。
依據《行政訴訟法》第四十六條 、第五十一條 之規定，裁定如下:
對程某某等550人的起訴，本院不予立案。
閱讀更多 楊財廣律師 的文章
