在移動互聯網時代，所有事物都在潛移默化的朝著互聯網轉型，而傳統的付款方式和個人理財，也逐漸被移動支付取代。眾所周知，目前人氣最高的主流移動支付產品無非是微信、支付寶，雙方實力相當，用戶規模均達到10億。微信和支付寶被認為是彼此最強的競爭對手，雙方都善於通過燒錢補貼用戶的方式拉攏用戶。不過支付寶、微信等第三方移動支付平臺的發展壯大，難免給傳統的銀行帶來不小的壓力，由銀聯牽頭聯合各大銀行打造的移動支付產品“雲閃付”，應運而生。
雖然入局晚了一些，但是因為背靠銀聯和各大銀行的緣故，雲閃付在技術以及資金安全監管方面具備了得天獨厚的優勢。同樣是移動支付平臺，雲閃付同樣具備了支付寶和微信的各類功能，包括掃碼付款、轉賬以及資金管理和理財服務等。而且為了在短時間內，儘可能的追平和微信、支付寶的差距，更快的搶佔到更多的市場份額，雲閃付效仿支付寶和微信同樣的“燒錢補貼”模式，據悉銀聯在推出雲閃付至今一年的時間內，已經投入幾十億的資金用於反哺用戶、營銷宣傳，但是卻收效甚微仍然和微信、支付寶之間存在不小的差距。
面對當下的局面，或許銀聯也很鬱悶，已經燒掉幾十億補貼資金了，為什麼用戶還是認準微信支付寶呢？前期投入資金拉攏用戶，是近幾年來常見的營銷方式，支付寶的“集五福”和微信的週末搖一搖免單，都是燒錢補貼的一種延伸，微信和支付寶都深諳此道且熟慮不爽，兩者包攬了移動支付市場超過九成以上的份額。那麼同樣是燒錢，銀聯和雲閃付為什麼取得的成效就相差甚遠呢？
作為後來者的銀聯和雲閃付，在微信和支付寶掌握移動支付市場話語權的格局下，難度無異於是虎口奪食。支付寶和微信的各類理財服務，已經深入人心，大部分用戶已經養成習慣i併產生依賴性。而包括商場、超市以及小商販，都擺著二維碼，商戶和用戶的普遍認可形成不易逆轉的局面，雲閃付僅僅只是通過資金補貼，很那扭轉用戶和商戶的習慣。那麼大家認為，雲閃付有可能取代微信和支付寶嗎？
閱讀更多 打擾 的文章
