作為從事視頻渲染的工作室，平時錄製的視頻素材可謂相當地龐大，而海量的數據又讓工作室略微感到力不從心，原因是這些視頻素材有時候實在是太過於消耗存儲空間，而且每個電腦上都存放一份，又感到空間會被浪費，於是通過一整套NAS組合讓整個公司共同使用其中的素材，既可以提升工作效率，也可以減少工作電腦的硬盤空間消耗，對於小企業來說還是十分方便的。
然而在之前的NAS應用中，主要以純SSD方案和純HDD方案為主的兩種存儲系統組合，其中純HDD的組合能夠獲得龐大的容量，而且搭建NAS的成本比較低廉，但是存在一個致命的缺點，那就是速度不夠理想，如果想要在HDD上進行在線視頻剪輯，速度將會嚴重製約工作進程。而純SSD的組合方式能夠取得理想的成績，而且4K性能也相當出色，然而純SSD的問題便是容量限制嚴重，而且相比較HDD方案搭建成本高昂得多，於是在目前SSD的價格尚沒有達到一個十分低廉的水平，將SSD作為緩存，給HDD進行加速自然是最佳的選擇，因此有些視頻工作室就開始嘗試SSD以及HDD的組合進行NAS系統的構建，同時群暉的一些高端NAS上已經陸續支持對於SSD+HDD組合的支持。
而作為面向NAS等高負載系統專門打造的產品，WD Red系列存儲產品顯然是NAS系統的最佳拍檔，那麼使用WD Red存儲組合進行NAS的搭載，和純SSD相比有什麼區別呢？在性能上會不會有比較大的差距？我們選擇了西部數據的WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤以及群暉DS 1618+ NAS的組合來搭建一整套NAS系統。
對於NAS設備來說，絕大部分消費者採用的是多硬盤陣列，需要的是7x24小時不斷地運轉，確保消費者可以隨時隨地訪問其中的數據，因此對於硬盤尤其是SSD的穩定性要求十分地苛刻，而普通硬盤在長時間進行運轉的時候就會出現一定的數據錯誤，而多硬盤陣列更是將這種錯誤不斷地積累，導致硬盤因為錯誤彈出，甚至損壞數據，這對於使用NAS進行存儲的視頻工作者來說無疑是一個重大的打擊，因此許多硬盤廠商針對NAS系統推出專門的NAS系列硬盤，就是為了確保數據的穩定性。
WD Red SA500 NAS SSD就是針對NAS的高強度工作的特性所特別定製和優化的產品，WD Red SA500 NAS SSD運行時的熱量低，噪音小，尤其適合24*7的使用環境，提供最佳的兼容性，目而作為NAS系統的緩存盤，WD Red SA500 NAS SSD讀取速度560MB/s，寫入速度530MB/s，隨機4K讀取95K IOPS，隨機4K寫入85K IOPS，性能足夠作為NAS的緩存使用，此外西部數據也對WD Red SA500 NAS SSD進行了嚴格的穩定性測試，提供的5年有限保修就是西部數據給NAS用戶的一顆定心丸。而西部數據WD Red NAS機械硬盤採用最新的NASware 3.0技術，提高硬盤的兼容性、集成度、可升級能力和可靠性，優化任何NAS系統的性能，確保數據的穩定。
在CrystalDiskMark測試軟件中，硬盤的峰值讀寫性能可以達到561MB/s以上，在同類產品表現不錯，同時讀取速度也可以達到526MB/s，在SATA固態硬盤屬於頂尖的水平。
使用ATTO Disk Benchmark，實測了不同大小的文件對硬盤讀寫性能的影響，實際結果非常不錯。
文件讀取測試
WD Red SA500 NAS SSD，在文件讀取中也能取得485MB/s的成績，與理論性能相差不大。這一次NAS系統的核心是群暉DS 1618+。並且頂端與側邊也是一體式。群暉DS 1618+採用的是六盤位設計，能夠提供最多六塊硬盤的存放，底部則是一個USB 3.0接口，負責連接外部的存儲產品。而群暉DS 1618+的上部設計了LAN1-LAN4的狀態指示燈，最多可以向外拓展四個網絡設備，並且通過閃爍的燈光來查看網絡是否在正常運行。
群暉1618+配備了四個千兆網卡，可單獨使用也可聚合達到4000Mbps，不過我們這一次重新配備了群暉的E10G18-T2萬兆網卡，目的是提供超過1GB/S的寫入速度，提升文件的傳輸性能。
這一次用作NAS存儲設備的分別是西部數據的WD Red SA500 NAS SSD以及WD Red的NAS機械硬盤。其中WD Red SA500 NAS SSD採用的是SATA接口，針對NAS的7X24小時所需要的穩定性進行特別優化，可以滿足企業辦公和私有云的搭建需求。同時SSD具有的高速讀寫的特性也可以作為整套系統的緩存提升NAS系統的性能。
NAS界面
群暉DS1618+的操作還是比較簡潔的，這一次我們使用了四塊WD Red NAS機械硬盤組成Raid 5，同時將WD Red SA500 NAS SSD組成Raid 1。而在NAS界面也可以直觀地看出各個硬盤的狀態。
為了提升整個NAS的整體性能，我們也將組成Raid 1的SSD作為NAS機械硬盤的緩存，這樣子可以大幅增加NAS系統的整體性能，尤其是4K隨機讀寫的性能。當然SSD作為緩存顯然是有一定的代價的，那就是減少了SSD的存儲空間，而且如果超過了SSD緩存的空間，那麼實際性能就會降低到普通機械硬盤的速度了。不過我們這一套SSD能夠提供高達500GB的緩存，自然能夠滿足絕大部分情況下的視頻傳輸需求，並且可以直接讓用戶在高速緩存中完成日常的所有剪輯，極大程度地增加了工作效率。
NAS實測：跑滿萬兆網卡
作為對於性能要求十分苛刻的視頻工作室，NAS系統的性能自然是工作室看重的對象。如果SSD+HDD組合的性能與SSD相去甚遠的話，那麼搭建起來的性價比就不這麼高了。我們選擇了幾款著名的硬盤測試軟件對這套存儲組合進行測試，並且選擇純SSD和純HDD作為對比，看看它們之間的性能能夠相差多少？
WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤混合模式
通過CrystalDiskMark的測試，可以看到將WD Red SA500 NAS SSD作為緩存之後，整個NAS系統的成績十分地理想，讀取速度達到了1184MB/S，甚至超過傳統的SSD一倍。
WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤混合模式
而在ATTO的測試中，基於64MB的持續讀寫中，WD Red SA500 NAS SSD+NAS機械硬盤組合同樣可以取得近1GB/S的讀取速度。
實際文件拷貝
當然無論是ATTO Disk Benchmark還是CrystalDiskMark，它們都屬於理論性能的測試，實際文件拷貝和讀取還是要在Windows之中進行操作。對此我們也採用了萬兆網卡模擬工作室與NAS之間進行互聯。結果在實際文件上傳與下載中，基於WD Red SA500 SSD+NAS機械硬盤組合同樣取得了超過1GB/S的性能，基本將萬兆網卡的上限跑滿。
總結
通過實際測試來看，通過WD Red SA500 NAS SSD+WD Red NAS機械硬盤組合可以獲得比機械硬盤更為出色的性能，此外如果採用萬兆網卡進行電腦之間的傳輸，那麼再大的視頻渲染文件也可以輕鬆在短時間內進行傳輸，這對於提升員工的工作效率有著很大的幫助。而通過兩塊組成Raid 1的SSD作為整個NAS系統的緩存，將總容量達十幾TB的硬盤的性能整體提升一個檔次，擁有近乎原生SSD的速度，顯然是相當值得的。
群暉DS 1618+配合NAS專用的WD Red系列產品，就可以很輕鬆的打造一個高性能的數據中心，即使是萬兆網速也可以輕鬆應對，為視頻工作室帶來很大的便利，同時搭建成本也比搭建純SSD小得多，另外西部數據WD Red所擁有的對於NAS高強度工作環境的優化，也是給眾多視頻工作者一顆出色的定心丸。對於那些十分看重成本的中小視頻工作室來說，這套NAS組合顯然是給駿馬披上的好鞍。
閱讀更多 ITheat熱點科技 的文章
