熱搜:中行原油寶穿倉上熱搜,銀行理財怎麼了?受美WTI小型原油5月合約異動影響,中行原油寶投資者虧損三倍,自己的錢虧完了不說,還得倒賠銀行三倍的錢。對於此事,我的理解有二:一,期貨交易出現的穿倉風險,早在期貨業整頓後,期貨公司針對各期貨產品可能出現的穿倉風險都做了具體的多空強平制度,而中國銀

熱搜:中行原油寶穿倉上熱搜,銀行理財怎麼了?受美WTI小型原油5月合約異動影響,中行原油寶投資者虧損三倍,自己的錢虧完了不說,還得倒賠銀行三倍的錢。對於此事,我的理解有二:一,期貨交易出現的穿倉風險,早在期貨業整頓後,期貨公司針對各期貨產品可能出現的穿倉風險都做了具體的多空強平制度,而中國銀行則在海外投資以自有資金參與頭寸持倉,其實有一定的對賭風險,但拿了頭寸卻不考慮自有資金的強平止損,不合邏輯,這是制度漏洞問題,銀行操盤方應承擔相應責任。最終在市場非正常波動下導致虧損後,反向投資者追索,與銀行所宣揚的低風險投資不符,也有銀行產品與投資者風險承受能力不符合的嫌疑。二、針對此事,給國內機構在海外尤其是M國投資的各項產品來講,其實質有金融戰之嫌,割韭菜,還是老M玩的溜啊。另外,客觀的說,從原油產品看,交易活躍性較好的應以遠期主力合約為主,距離交割越遠相對更有可參與性,作為大行,不應該這種最基礎的常識不懂啊,如果金融戰開打,就這水平,只能感慨一句象棋用語:臥槽,將軍。#財經頭條# #原油寶#


分享到:


相關文章: