在農村燒火做飯汙染環境嗎?

郭卓鑫


農村燒柴做飯會汙染環境,但是現在的環境汙染不是燒柴做飯造成的!

工業汙染,汽車尾氣是最大汙染源,這點是毫無疑問的。所以環保部門查處的重點也在這方面。

最近有消息說要禁止農民燒柴做飯,消滅土灶。不知道是不是真的,但這點汙染實在不值得去如此興師動眾,觸犯眾怒!

說汙染,農民種植的大片蔬菜,樹林提供了多少負離子,就單農村而言,完全可自成一個環保健康的小生態,況且數千年都如此,卻也是數千年青山綠水!

我是新農業創業者,好文章分享者,農民的好朋友——阿甘。專注三農領域和電商創業內容,每天分享一點有用的知識。歡迎關注點評﹌



阿甘的農場


小時候最饞奶奶做的每一頓飯,每道菜纏繞著的煙火氣讓人心馳神往,真真切切告訴我,這就是家的味道……甚至,現在的一些酒店,農家樂慢慢興起柴火燒飯,就是柴火飯有它獨特的味道,農村人離不開的記憶味道。

然而卻有專家跳出來指出,燒柴做飯會汙染環境。

在中國古代,一直都是燒柴做飯,都還是該吃吃該喝喝,但是近百年來,由於工業發展,環境被嚴重破壞,人們開始意識到保護環境的重要性了,所以在很多方面都做出了改變,對農民朋友來說,禁燒秸稈和開始使用天然氣做飯被提上日程。

那為什麼要禁燒火做飯呢?

有專家發現,炊煙中的微粒粉塵,二氧化氮、二氧化硫散發到空氣中會造成空氣汙染,如果是使用煤炭時沒有完全燃燒產生一氧化碳,一氧化碳可是有毒氣體。

有的煤炭中還含有氟,人吸入過多還有可能發生慢性蓄積性中毒,這已經不僅僅危害環境了,還威脅到身體健康啊。

為了保護環境,部分地區還出現了禁止燒柴做飯的規定。

在此之前,專家建議農民們秸稈還田,即將秸稈堆回田裡,任由秸稈自己腐爛作為作物的養料,這樣既解決了秸稈無處安放,又避免了燃燒秸稈產生的有害氣體對環境造成汙染。

除了禁止燒柴的規定,還有“廚房改造”是要求農民們一致用液化氣去做飯,安裝天然氣,這樣既安全又環保,這同樣也是禁止農民們燒柴做飯,不準點火,不能冒煙。

大家都知道,這都是有科學依據的,但是這樣的做法未免太過激進。

在農村,農民根本用不起天然氣。如果讓農民放著不花錢的土灶不用,拆除土灶,然後花大價錢拉上天然氣管道,在使用天然氣的時候還要再額外花錢,或者使用5毛錢一度的電來做飯。

現在農民種地不賺錢,更多的只是為了不用花錢買蔬果,對於農民來說能省錢的地方就需要儘量省錢,這是實話,農民不管務農還是在外打工,基本都是從嘴裡省出來的錢,吃的簡單,因為文化程度不高,乾的活也賺不了太多。確實沒有多餘的錢安裝天然氣,這更是一個不可忽視的重大因素。

再者說,農村生活大多是老人,老人一直用柴火鍋,因為文化也不多,他們一般都不懂電和氣,覺得電和氣有危險,沒有燒鍋安全,畢竟他們和柴火鍋打一輩子交道,現在大多是智能電器,孩子們也擔心不敢讓他們用,包括液化氣怎麼開關,漏不漏氣他們也不知道。經常有報道各種電器、天然氣、液化氣出現火災、爆炸等問題,如果真要發生危險,無一倖免。

如此,使用的人群範圍也應該納入專家的考慮範圍內,不能一棍子打死。

最後,如今空氣汙染嚴重與城市硬化有直接關係。大城市基本上不見土地,土地下滲不足,綠化過少,城市自潔能力低下,汽車尾氣,工廠排放,等等不合格的廢氣排放哪一項不比農村燒火做飯的排放量大?

2019年6月中國空氣汙染佔比

解決問題應該從大方面下手,例如提高新能源投入,對工廠排放不及格進行的處罰落實到位!然而,要想農村普遍放棄燒火做飯還得要讓農民有能力支撐得起天然氣,並且普及環保知識,讓農民自覺放棄燒火做飯,不能急功近利。


一般


傳播農業知識,分享農村見聞,關注農民生活。大家好,我是我家生活在農村。今天和大家探討的問題是:在農村燒火做飯汙染環境嗎?

雞犬相聞,炊煙裊裊升起,是農村生活環境最真實的寫照。在外的遊子,不僅思念故鄉的山水,更思念家鄉的味道。特別是地鍋做出來的飯菜,讓人回味無窮。突然有一天有人告訴你說農村燒火做飯汙染環境,你肯定會覺得詫異。那麼你認為在農村燒火做飯汙染環境嗎?

農村燒火做飯肯定會汙染環境,但是對環境汙染肯定是有限的,是小範圍的。因為在農村自古以來都是燒火做飯,燒的是樹木的枝幹、樹葉和農作物的秸稈,以及各種植物的藤蔓,這些植物的燃燒會產生一些氣體,汙染環境,但是要是說現在的環境汙染是由農村燒火做飯造成的,那就有點誇大其詞了。



和工廠相比較而言,農村燒火做飯的汙染真的是微乎其微。幾千年來,我們生活的這片土地一直是燒火做飯,但是也沒有造成多大的環境汙染,反而是一個世紀,隨著工業快速發現,工廠大量的出現,使環境變的越來越差。霧霾、酸雨等,嚴重影響了人們的健康。



綜上所述,我認為農村燒火做飯汙染環境是有的,但是和工廠相比,汙染可以忽略不計。隨著人們知道汙染環境的嚴重性,我相信越來越多的人會保護環境,保護我們賴以生存的家園。


我家生活在農村


年青人都去城市打工,老年人帶小孩在家,老年人上山氣力弱,燒點柴,燒點煤氣,用電飯鍋,山上柴火多多,鄉村房前戶後都是粗大柴,有些山上柴草刺叢生,已經無法上山,城裡人不知農村底細,片面說農村燒柴汙染空氣,錯了,農村空氣清新,不信,你去千島湖看看,聞聞,好香空氣,當我離開杭州回老家路上,從車窗外飄來一陣陣清香。千島湖水清透徹,能見河底。農村俏微燒點柴的時代就在現在,城市這些文人,專家要想說事,就先去農村看看情況。雖然我一家都在杭州,但還是要為農村說話,農村不燒點柴是說不通做不到的:


愛我中華166893080


農村燒火做飯,肯定汙染環境。人類的一切生活活動都會對環境造成汙染。但有的汙染是沒有辦法取締或杜絕的。農村利用秸稈燒火做飯應該提倡,這樣可以將秋收時的秸稈,避免集中焚燒,而分散焚燒,可有效減輕對環境的汙染,草木灰還可以漚肥還田,增加土壤的有機成份,利大於弊。如果既不讓集中焚燒,又不讓分散做飯焚燒,就有點過(左)了,把秸杆弄那去呢?推入溝塘,汙染水源?

秸杆燒火做飯,在中國存在幾千年了,當國家還未發展到非常富裕時,單純的強令農民封柴灶,燒天然氣,是有不妥之處。聽說還有不讓餵雞鴨豬羊的,確實有些太過份了。

以一畝三分地為主的家庭小農經濟的生存方式,是目前我國農村大部分農民生存賺錢的主要來源,不能以環保為說辭,一禁了之。應順勢引導,只要對糞便,草木灰做了無害化發酵處理,以家庭為主的豬牛羊雞養殖應保留並支持。我們既要保護環境,更要尊重農民賴以生存的權力。

所以,我對保留農村燒柴草做飯持支持的態度。


黑逗逗11


關於這個問題,我也答過多遍,什麼問題,如何回答,各有各的觀念。

由於每個人所處環境不一樣,所遇到的情況也不一樣,所以提的問題不一樣,回答也就各持各的觀點,各據各的理。

如果你處在極度飢餓的情況下,給你一塊被汙染了的麵食,還有清淨無塵的空氣,讓你兩種只選一,你是願意為了健康選擇呼吸新鮮空氣,還是選擇先填飽肚子?

現在的農村,雖然與以前有了很大的變化,農民的生活也有了很大的改善,但光靠種地為生的農民,由於糧價的偏低,生產資料的漲價,每年的收入仍然很低,能達到全國農民年人均收入水平的,最起碼我們這裡是很少的。

燒柴燒炭,點火做飯,是農村農民多年來養成的習慣,也是農民勤儉節約的優良傳統。要改變這些,一要有條件,二要有資金,三要根夲改變觀念。農民有的是柴草,不讓焚燒秸稈,正還沒有好的處理辦法,拿來做飯也是不得巳的辦法,又出來個不讓燒火做飯。

我們有時不得不有個想法,為什麼很多問題只針對農民,藍天計劃難道只靠農民就能實現?農民朋友確實不容易,辛辛苦苦一輩子,也只解決了穿衣吃飯,要讓農村農民過上幸福美滿的生活,還需我們更加努力!


李增喜3


中國幾千年都是燒材過來的,到我十一、二歲時(今年44歲)天還是藍的,我家天天燒材做飯,現在電磁爐,電飯鍋,微波爐,液化氣,很少燒土灶了天卻是灰色的,為什麼?以前任何小河、大河的水隨便喝,能喝,敢喝,現在呢?我是不敢喝了,這三十年我們得到物質多了,但失去的更多,慢慢的都會體現出來。該醒醒了,別夢了。農民不背這口大黑鍋。


上一當芝麻油


1、農村人燒柴、燒散煤做飯取暖是不是汙染了空氣?

首先,大家得承認。農村人燒柴,燒散煤做飯取暖是不是汙染了空氣?答案是肯定的,要不然你對著你家煙囪喘上10分鐘的氣試試。但,我國農民經濟收入有限,杜絕徹底用燒柴,燒散煤做飯取暖目前也不太現實。但隨著農村經濟發展加快,將來農村人用電,煤氣做飯取暖應該是可以實現的。

2、為啥祖祖輩輩農村人燒柴、燒散煤做飯取暖沒有汙染空氣?

其實,這是個很嚴重的誤解。人農村世世代代農村人燒柴,燒散煤做飯取暖肯定是汙染了空氣。只不過,以前我國的工業化水平低,機動車保有量少,空氣汙染才沒有那麼顯著。但,隨著我國工業化步伐加快,和機動車輛逐年增多,加上農村人燒柴,燒散煤做飯取暖排放的汙染物,空氣汙染也就成了危害人民健康的一大黑手。

3、減少空氣汙染從我做起?

其實,小編也是農村出身。小時候家裡燒煤爐,房間裡煙塵飛揚,空氣汙染無處不在。而且,燒煤爐導致房間裡溼度太小,容易患呼吸系統疾病。好多農村人年紀輕輕就染上肺部疾病,也是燒柴燒煤所害。所以,減少燒柴,燒散煤做飯取暖對減少空氣汙染出一份力也是作為一個公民的義務。

4、農村人不燒柴、燒散煤做飯取暖是不是就沒有空氣汙染了?

這個問題答案是否定的,因為空氣汙染原因很多,特別是工業排放、機動車排放最為顯著。隨著國家對環境保護的力度逐漸加強。和農村人減少燒柴、燒散煤做飯取暖的排放。現象不久的將來我國空氣質量將大大改善。





富豪農場小雪


做飯起火,古往今來,千家萬戶都幾千歲了,也總能天藍水碧不是嗎?

因為炊煙的結構簡單,易分解。對環境的汙染微不足道,而工廠 (化工〉等企業所產生氣體,載滿化學成分,油汙,分子顆粒雖做了處理,但依然載體複雜飄聚大氣層中,還有汽車的尾汽,是主要坡環境的主客吧?

近年來一提到環境汙染,只注重天空,因為天空顯而易見,但地下的水資源更甚?人們賴以生存的飲水早以今非昔比了!…一個廠家對地下水汙染一年,後人要二百多年還修復不至原態不是嗎?


蒼海拾貝35


現在的農村家裡很少會生柴做飯了,一般都是用液化氣或用電。我這邊是客家地區,除了紅白好事,蒸酒之類,都極少用到柴火,再加上政府封山育林,農民環保意識加強,極少見到農戶上山砍柴。農村山區地廣人稀,森林資源豐富,空氣質量好,有個別生柴火的家庭,對環境影響微乎其微,不值一提!



分享到:


相關文章: