秋天的紅葉882
俄羅斯不是吞併克羅米亞，因為這個地方本來l就是俄羅斯的，蘇聯時期斯大林（烏克蘭人）作為蘇聯領導人做主把克羅米亞劃給烏克蘭，當時好歹還是一國之內，現在蘇聯不存在了，俄羅斯當然有理由要回屬於自己的領土，這怎麼能說成是吞併呢？不要用美國的口吻說話，美國向來是挑撥關係搞亂世界的，我們說話看問題不能跟著美國起舞，要有自己的頭腦。庫頁島自古就是中國的領土，沙皇俄國搶佔去了，並劃歸為俄國領土，這才叫吞併。把本不屬於自己的強行劃歸自己的叫“吞併”，不要連詞語的意思都沒有弄明白就亂用。
許躍波
好事，絕對都是好事，有利於俄羅斯人拓展生存空間的戰爭行為都是正義的，站在俄國的立場肯定都是好事。那麼問題來了，“有人”是一種什麼生物？是人還是其他動物？不知道“有人”和“俄粉”能不能劃等號。
套用“俄粉”的思維看看這兩件事，先說克里米亞。支持，舉雙手雙腳支持。俄國是用合法手段、和平促成克里米亞“脫烏入俄”，根本沒有開槍開炮，烏克蘭軍隊和平撤出。“公投”符合當地人民的意願，也符合西方主張的“民族自決”原則。當地居民大部分是俄羅斯人，少部分烏克蘭人也是母語為俄語，韃靼人太少可以忽略不計，應該也是心向俄國（替原住民著想）。俄聯邦政府的做法順應天理民意，完全是大公無私的，至於所謂的為俄國黑海艦隊找軍港、獲得控制黑海的軍事突出部、肢解烏克蘭，完全是誤解俄羅斯的好意。廣大“俄粉”絕不接受西方國家對俄國的汙衊和制裁。
說了克里米亞再說庫頁島，這是歷史名詞了，現在的俄文名稱叫薩哈林島，俄國自清朝割佔該島是不是好事呢？好事，還是好事。俄國海岸線漫長，無奈太冷，需要南下尋找暖水港，庫頁島雖然天寒地凍，但是相對於西伯利亞內陸已經是溫暖的南方了。清朝時期的庫頁島，邊遠苦寒之地，荒無人煙，只有當地原住民的原始漁獵經濟。俄國人來了以後，“教化”原住民、修路開礦，把庫頁島建成了現在的石油天然氣基地，能源遠銷日本韓國東亞市場，同時還重視環保，青山綠水、野生動植物資源豐富。因此，俄國吞併庫頁島，不對，不能說“吞併”，應該是“功在當時、利在千秋”。
綜上，“有人”的觀點，驚世駭俗，如果是俄國人自己這麼想，再正常不過，而“有人”居然能這麼為俄國人著想，是在不容易確定它們是不是俄國人，或者它們的祖先是俄國人？
吳下阿蒙毋忘在莒
拿庫頁島來對比克里米亞，的確是一件心痛的事情。弱國無外交，落後就要捱打，歷來都是歷史現實，是不可迴避的歷史規律。
前幾年，俄羅斯吞併克里米亞，站在俄羅斯立場，俄羅斯實現了對美國及西方國家的有力回擊。不過，就實事求是地講，俄羅斯吞併克里米亞，雖然在國際上爭輝不少，但不可否認的是，這是對烏克蘭是實實在在的傷害和掠奪。無論烏克蘭做錯了什麼，俄羅斯都沒有權力單方面決定烏克蘭的命運。在這一點上，俄羅斯和美國並沒有什麼不同，都是恃強凌弱的霸權行徑。
俄羅斯口口聲聲所稱的克里米亞曾經屬於俄羅斯，這個真的是俄羅斯可以唆使克里米亞公投的根據嗎？如果以同樣的標準來看，那麼俄羅斯有多少國土真的屬於俄羅斯？因此，所謂的標準，往往要看強國的拳頭大小。美國因為強大，可以在世界上肆無忌憚地制定標準，所有的標準都是依據美國的利益來衡量。而俄羅斯強大，對待弱國的做法同樣如出一轍。
曾經的庫頁島也是被俄羅斯吞併的，當然，還有更為龐大的外東北地區。而俄羅斯吞併這些地區的時候，也正是當時的清朝最為孱弱的時候。俄羅斯不僅吞併了這些地方，還改變了這些地方的族群結構。在俄羅斯與東亞國家瀕臨的邊界線一帶，隨著百年來的移民變遷，目前已經是俄羅斯白人的區域。而世居的黃種人，早已被驅趕離或血洗。
庫頁島被俄羅斯吞併，具體原因和過程，和俄羅斯吞併克里米亞並不相同。但是有一點是相同的，那就是這些區域都是在俄羅斯的霸權之下被掠奪的。同時，俄羅斯得手的東西，往往很難再心甘情願地拿出來。
蘇綻
其實這話怎麼說呢，有時就是這麼尷尬。有時候我們也怨不得川建國同志，搞雙標玩得一把好手，畢竟在其位謀其政，人不為己，天誅地滅罷了。
問題是，川建國同志玩雙標玩得賊溜，我們就真的表裡如一嗎，別鬧了，雙標的事情，我們不僅也得玩，還得比川建國玩得更溜，無非站位不同，立場不同罷了
那，諸位說，俄羅斯佔領克里米亞，對我們而言是好事還是壞事？站在我們的角度，當然是好事一樁啊。
為什麼？看看我國GDP的發展，2010年超過日本位列世界第二，2014年突破10萬億美元，經濟角度已經隱隱有和美國兩強爭霸的趨勢。
問題是，西方國家能看著我國這麼個樣子一路高歌猛進的發展無動於衷甚至過幾年坐上“世界老大”位置嗎？答案當然是否定的。
所以你看看“川建國”上臺以後，對付我們又是貿易戰，又是各種搗亂，簡直是帝國主義亡我之心不死啊。
這時候千萬不要覺得川建國是壞人，站在美國人的角度講，人家是必須這麼做的。實際上換了別的總統，可能做法更狠一些，誰讓我們已經是出頭鳥威脅到美國“江湖老大”的地位了呢？
然而有人會問，為什麼我們2014年GDP都到10萬億美元了，2017年美國才開打貿易戰？
很簡單啊，2014-2016，這幾年美國在幹啥？人家在幹這個呢……
換言之，因為俄羅斯入侵克里米亞，所以成功的轉移了美國視線三年，為我們爭得了三年的相對和平發展的時間。而且盧布貶值，油價下跌……
你說這是不是好事？？？
但是庫頁島嘛，和克里米亞這事情，本質上差不多，但是……這肯定不是啥好事嘛。
為啥？這明擺著侵佔我國領土的事，怎麼可能是好事？？？壞透了好吧……
那為什麼同樣性質的事情這件事是好事那件事就是壞事呢？
很簡單啊，回到開頭，本來就是立場不同嘛。
看看同樣是安裝監控設備，美國這麼做就是“促進科技發展，維持社會治安”，我們做就是“侵犯皿煮和個人隱私”。
在一些名嘴嘴裡，股價上漲就是“中國人借酒澆愁”，股價下跌就是“中國人連榨菜都吃不起了”。可笑不？
看了這些言論我們覺得搞笑，但是我們自己是不是也這樣呢？
看看同樣是地方上想鬧事，我們的態度是“中國一點都不能少”，但是網上不乏支持“蘇格蘭獨立”“科西嘉獨立”“加州獨立”的聲音。
再看看這個話題，為什麼俄羅斯佔了克里米亞是好事，佔了庫頁島就不行呢？
所以，還是其實一句話，雙標這個東西，大家都可以玩，誰能玩得溜，關鍵還是拳頭要硬、實力要強才有發言權，真理永遠是在大炮的射程裡的……
Magic6981045
在亞歐大陸的東北部，有一座名叫薩哈林島的島嶼。薩哈林島隸屬於俄羅斯薩哈林州，全島面積為7.6萬平方公里，是一座美麗富饒的小島。而在幾百年之前，這座島嶼還叫庫頁島，是屬於中國的國土。
（庫頁島區位圖）後來，俄羅斯在戰略庫頁島的時候，清朝還比較發達。既然清朝還比較發達，為什麼會讓俄羅斯佔去呢？
庫頁島最早受到中國的行政管轄，要追溯到唐朝年間。開元十三年（725年），唐朝在黑龍江下游設置了黑水都督府。居住在東北地區的慄末靺鞨、黑水靺鞨以及庫頁島上的郡利、窟說等部族，都開始向唐朝上表納貢。
雖然從行政關係上來說，庫頁島確實是屬於中國的。但在此後的幾百年中，島上的各個部族依然在不斷地進行戰爭，中國軍隊一直沒有在島上駐兵，也沒有進行過干預。
一直到1412年，明朝首次在庫頁島北部近海處設立囊哈兒衛，這也是中國政府第一次正式在島上駐兵。後來到了1616年，庫頁島被努爾哈赤的後金政權佔領。清軍入關後統一全國，庫頁島也被划進了清朝版圖。
不過，清政府自從佔領庫頁島之後，卻一直沒有在島上進行駐軍。而這就給了俄國人入侵的機會。
1689年，清政府與沙俄簽訂了《尼布楚條約》。條約中明確指出，黑龍江以北，外興安嶺以南，格爾必齊河、額爾古納河以東至海都為中國領土。
（中俄簽署條約場景） 《尼布楚條約》並沒有提到庫頁島的歸屬。這是由於在清政府的認知裡，庫頁島是大陸之外的島嶼，是理所當然屬於清朝的。而沙俄當時也沒有談論有關庫頁島的話題，因為那時他們還不知道庫頁島的存在。
但就在《尼布楚條約》簽訂幾年後，沙俄船隊偶然間發現了庫頁島，沙俄政府便開始派人向島上進行滲透。在長達半個多世紀的摸索後，俄國確定島上除了土著之外，不存在其他的居民。於是在1765年，俄國派出遠征隊登陸了庫頁島北端，並對當地的居民進行屠殺和驅逐。
此後，俄國人在庫頁島北端活動了二十多年，但清政府卻渾然不知。1789年，俄國又入侵了庫頁島南部，基本上佔領了整座島嶼。隨後，俄國將庫頁島當成了自己的國土。他們在這裡建設學校和教堂，同時還開礦修路，庫頁島因此取得了高速的發展。
不久之後，俄國軍隊在庫頁島南部發現了一些黃皮膚的入侵者。在交流當中，雙方都認為對方才是入侵者，談判很快破裂，兩方軍隊隨即大打出手。而這支黃皮膚的軍隊，卻並不是清朝的士兵，反而是庫頁島南端的日本軍隊。
日本認為俄國是入侵者，實際上也並不是空穴來風。早在1295年，庫頁島上就出現了日本人的蹤跡。到了十六世紀，豐臣秀吉曾派遣過軍隊攻打庫頁島最南端。而在1644年日本繪製的地圖中，庫頁島則是被劃入了日本的疆域之中。
正因為有這樣的淵源，日俄雙方各執一詞，矛盾始終難以調解。兩國在島上的戰爭，斷斷續續進行了半個多世紀，庫頁島也不斷被雙方交替佔領。
（庫頁島戰役）不過，俄國顯然不想和日本人一直糾纏下去。1860年，俄國發現庫頁島在清政府的版圖之內。於是在當年簽訂的《中俄北京條約》中，俄國逼迫清政府割讓了黑龍江省烏蘇里江以東，包括庫頁島在內的約40萬平方公里的領土。如此一來，俄國就從法理上佔有了庫頁島。
幾乎在同一時間，日本進入了明治維新時代，國力得到了迅速的發展。20世紀初，日本同俄國爆發了日俄戰爭，最終俄國遭到慘敗，日本開始在庫頁島推行日俄南北分治。
後來俄國搞十月革命，日本又趁機將庫頁島全部佔領。一直等到二戰結束，日本宣佈無條件投降，庫頁島才又重新回到了蘇聯的手中。
那麼，俄國為什麼會如此執著於庫頁島呢？
這是因為，俄國海岸線漫長而寒冷，並且資源相當貧瘠。俄國要想拓寬生存空間，就必須不斷南下，這也是以往中俄邊境戰事不斷的一個主要原因。
而庫頁島大部分地區都被森林覆蓋，植被豐富氣候喜人。並且庫頁島地下蘊藏著無數的石油、黃金、煤炭等礦物資源。這些資源，對於俄國的發展有著極大好處。
庫頁島地處黑龍江入海口東南方，南部又與日本北海道隔海相鄰。這樣一塊夾在三國之中的寶島，無疑具有巨大戰略意義的。
只可惜清政府實在目光短淺，空有寶地卻不加以保護，最終讓庫頁島一步步成為了俄羅斯領土。
張生全精彩歷史
這個問題可以說相當尷尬，且不說這個“有人”是誰，單說將克里米亞半島和庫頁島放在一起比較這事，就已經充分暴露了提問者的智商。
可是為何靜夜史還是看到了這個題目？這是怎樣一種智商被侮辱的無助和迷茫啊？
發生在2014年3月的克里米亞事件很多人並不陌生，這塊面積2.6萬平方公里的半島，僅僅用了一週時間，便完成了“改旗易幟”的艱難歷程，令西方國家措手不及。
而俄羅斯吞併克里米亞的大手筆，再度顯示出俄羅斯在領土方面只進不出的強硬姿態，西方國家尤其是歐洲國家無不膽戰心驚，所以回過神來的他們對俄羅斯進行了更大力度的制裁，但因為有我國在背後的支持，俄羅斯依然能夠“泰山崩於前而色不變”。
關於俄羅斯強硬吞併克里米亞，一直以來始終有兩種聲音，反對者認為俄羅斯噬土成性，只要是有機會就會擴張領土，如果其他國家繼續和俄羅斯為伍，那麼今天的烏克蘭就是自己明天的下場，所以俄羅斯對於俄羅斯吞併烏克蘭要進行堅決抵制。
但是我們需要明確這樣一個事實，那就是克里米亞地區作為沙俄時期領土擴張的結果，已經被沙俄完成了種族換血，直到今天這裡仍舊是以俄羅斯人為主。而且克里米亞是在1954年赫魯曉夫為紀念俄烏合並300周邊將本屬於俄羅斯聯邦的克里米亞贈送給烏克蘭的。
說白了，克里米亞就像是俄烏兩國聯姻俄羅斯送給烏克蘭的彩禮，那麼等到蘇聯解體，俄烏分家，俄羅斯要回彩禮很多時候也顯得天經地義。
更重要的是，俄羅斯奪回克里米亞採用的是“公投”的方式，這種方式絕對是似曾顯示，因為1945年蒙古獨立時用過，1975年錫金併入印度時用過，1999年科索沃獨立時西方國家更用過。因此，克里米亞公投，是俄羅斯對西方世界拔出塞爾維亞這個戰略支點的反擊，理虧的西方國家啞口無言，除了不疼不癢的制裁別無他法。
而歷史一再證明，一旦被俄羅斯吃下，除非是遭遇了巨大挫折和失敗，想要從俄羅斯手中奪回土地，烏克蘭完全可以死了這條心。
而烏克蘭作為我國軍工合作的重要夥伴，在很多方面和我們有著同病相憐之感，因為烏克蘭丟了克里米亞，而我們丟了庫頁島。
當然，因為我國不是烏克蘭，所以庫頁島問題和克里米亞問題在本質上也是大相徑庭的。
簡單說來，克里米亞在西方國家或有或無的支持下，尚且有一絲轉圜的希望，但庫頁島作為我國故土，已經完全沒有了失而復得的可能。唯一的希望，就是靜夜史說的俄羅斯遭遇慘敗。
但自從有了核武器，人類進入核武器時代，大規模戰爭哪還能打起來呢？在區域戰爭或者代理人戰爭這樣的小規模戰爭的影響下，俄羅斯的大國地位巋然不動。
在戰爭都不靈的情況下，能夠讓俄羅斯元氣大傷甚至徹底滅亡的，還有另外一種可能，那就是解體，像蘇聯解體那樣。
但困難同樣比方法多，一個很簡單的道理：蘇聯解體是共產主義到資本主義的一種蛻變形式，但當下的俄羅斯已經是資本主義國家，它的解體還有什麼用呢？而且，蘇聯解體已經讓俄羅斯失去了500多萬平方公里土地以及約5000萬人口，這使得主體民族俄羅斯族比例更高，相應的有了更強的凝聚力，加上政治強人普京的領導，想要俄羅斯從內部瓦解談何容易？
更重要的是，雖然我國一再堅持1860年中俄《北京條約》是不平等條約，但我國卻不得不承認包括庫頁島在內的土地被俄羅斯佔領的現實，並以此和俄羅斯進行了邊界勘定，最終以收回半個黑瞎子島的代價確定了中俄東西段邊界。
可以說，在當前國際秩序不發生根本性改變的情況下，想要庫頁島的迴歸根本就不可能，雖然我國的國力遠遠強過烏克蘭，但現實決定了我們必須接受現實。
由於清朝長達200多年的封鎖，東北地區長期以來荒無人煙，這不僅給了俄羅斯南下以可趁之機，連小小的朝鮮也趁機在間島地區大肆擴張，我國主權就在清朝統治者的漠視中被一點點奪走。
事實上，俄羅斯對庫頁島的勘察自乾隆時期就開始了，而覬覦庫頁島的，除了俄羅斯，還有日本。因為這裡長期以來荒無人煙，加上庫頁島位置更加靠北，所以俄羅斯幾乎不需要人種換血，就輕鬆佔領了這裡。等到1860年《北京條約》簽訂時，俄羅斯已經是事實上的佔領者。
等到二戰結束，蘇聯強化了對庫頁島的佔領，加上南千島群島，使得這裡徹底成為俄羅斯的地域。
對我們而言，在近代化浪潮中丟失的土地實在太多，尤其被俄羅斯奪走的更是不計其數。
雖然在當前的國際秩序下我們無法奪回失地，但仍舊可以不斷自立自強，將剩下的土地守護好。
庫頁島作為曾經的我國第一大島，絕不僅僅是物產富饒之地，它的警示作用也同樣深刻。
可惜，在當前兩國合作的大環境中，即便這樣的屈辱也要被刻意遺忘，這無論如何也顯得太不應該。既然要攜手共贏，理應正視歷史，就像交往的情侶相互敞開心扉一樣，我們譴責日本篡改歷史，難道自己就可以裝聾作啞了嗎？
牢記歷史，尤其是屈辱的歷史並沒有錯，忘記才是最大的背叛。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
領土變更是個零和遊戲，對贏家來說，那就是好事，俄羅斯得到克里米亞和庫頁島，那對俄羅斯當然是好事，而且是大好事。但是有贏就必有輸家，對烏克蘭和東方巨龍來說，那當然就是倒大黴了。而對於在遊戲之外的其他國家，無所謂好壞了。如果真要給他們安個好壞，那隻能說，對俄羅斯的敵國來說是壞事，對俄羅斯的友邦來說，那是好事兒。
第一、對俄羅斯人來說，這都是好事兒。
“嗯，都是好事兒，得到克里米亞是好事兒，獲得庫頁島當然也是好事兒。難道是壞事兒？“你要問俄羅斯人，俄羅斯人肯定這麼說。不信您去俄羅斯打聽打聽，如果哪個俄羅斯人（最好是大官兒）說得到庫頁島是大壞事兒，您趕緊把他請到咱們這來，商量下庫頁島迴歸的事兒。確實，對俄羅斯人來說，俄羅斯版圖擴張絕對是好事兒，一則俄羅斯戰略緩衝增加，尤其是像克里米亞這樣的戰略要地，讓俄羅斯更加安全，二則是資源豐富的話，那就是對俄羅斯人千代萬代的福澤。
第二、對於被俄羅斯奪取土地的那個國家來說，肯定不是好事兒
“你說什麼？！我們烏克蘭的克里米亞被俄羅斯吞併了還是好事兒？你怎麼可以這麼說！你給我出去，請滾出我的國家！”你要問烏克蘭人，烏克蘭人大概的反應就是如此。不信？不信您去烏克蘭首都基輔街頭試試？算了，還是別試了，不然真捱揍那可咋整尼。對於任何一個國家來說，領土被其他國家奪取絕對是一種悲慘屈辱之事，對烏克蘭是，對我們也是。不僅是有形的領土喪失，也是一種精神上的屈辱，過去多少年都難以讓人釋懷，根本不是什麼好事兒。
第三，對於第三方來說，這是好事兒還是壞事兒取決於其立場
“噢！俄羅斯奪取克里米亞絕對是對烏克蘭赤裸裸地侵略，怎麼著，你還以為是好事兒嗎？我的朋友，那你們曾經的庫頁島被俄羅斯奪走也是好事兒了？”你要問美國人，人家肯定不覺得克里米亞被俄羅斯吞併是好事兒，因為美國的立場是站在烏克蘭這邊的嘛。但是如果你如果問委內瑞拉，估計人家會回答你：“恭喜俄羅斯嘍，大好事兒。”因為委內瑞拉是親俄反美。當然，有的國家也是立場不明，既不明確承認克里米亞屬於俄羅斯，也私下勸烏克蘭接受被“截肢”的現實，這個國家就是白俄羅斯。這是因為一方面白俄羅斯親俄，但是同時又怕俄羅斯給自己“截肢”，所以才去了模稜兩可的態度。
北玄武
把兩個不同性質的概念混為一談，在邏輯學上稱為偷換概念。
俄羅斯呑並的庫葉島，是中國的領土，身為中國人怎麼會稱為好事呢？
而俄羅斯吞併的克里米亞，是烏克蘭的領土，我們是站在第三方角度看問題，完全是兩個性質不同的問題。
說俄羅斯吞併克里米亞是好事，主要是從兩個角度看問題的。
一是站在第三方立場，從戰術角度看待問題。
克里米亞對俄羅斯和烏克蘭來說，都是兵家必爭之地，它橫在亞速海和黑海之間，具有極高的戰略價值，誰佔有它誰就贏得主動。當烏克蘭政府親俄時，克里米亞歸屬誰不是問題，可當烏克蘭政府倒向西方後，克里米亞就成為了懸在俄羅斯頭上的利劍，一旦克里米亞被美國控制，那俄羅斯出亞速海和黑海，就成大問題了。從戰術上看，俄羅斯搶佔克里米亞，顯然棋高一招，對其本身利益絕對是好事。
二是從中國立場上出發，從戰略視角看問題。
我們知道，美國為維護世界霸權，一直亡中俄之心不死。他們不斷北約東擴，壓縮俄羅斯戰略生存空間，意欲肢解俄羅斯，而烏克蘭戰爭就是其圍堵俄羅斯的戰略組成部分。一旦克里米亞落在美國手裡，俄羅斯就危險了。
國人的共識是，一旦俄羅斯淪陷被肢解，那麼美國及北約下一個戰略攻擊目標，無疑就是咱們中國。就是說中俄是唇亡齒寒的關係。而且能與美國抗衡的唯有俄羅斯。有句話是怎麼說的，不要說歲月靜好，是因為有人為我們分擔風雨。
遠山344
歪史認為，那個說吞併克里米亞是好事的人要麼是俄羅斯人要麼是腦子壞掉了。否則，不會這麼無腦的幸災樂禍。
如果認為侵佔弱國的土地上好事，那麼弱肉強食的現象就會再次流行，叢林法則之下到處就是戰亂與殺戮，沒有一個弱國的人會被善良對待，哪一些叫囂的人一樣會受到懲罰，除非他是侵略者。
自己的國土被他人強佔，換成誰都不會認為是好事情，除了漢奸賣國賊和認為殖民是好事的腦殘。最近一百多年時間，我們就飽受侵略之辱，滿清道光以後，列強的堅船利炮轟開國門，一塊塊的土地被割讓，一塊塊的土地被租用，那時候的我們只能作為二等公民存在。
這樣的環境會是好事嘛？當然不是，既然這樣，將心比心，換成任何一個國家都一樣，所以不能縱容他國肆意妄為，憑藉武力窮兵黷武，破壞他人和平。
我們中國雖然有幾千年的歷史，向來並不孱弱，但是明清到近代以來，滿人統治的國家逐漸被歐洲超越並拉開差距。歐洲列強先後取得了租界各治外法權。但是自辛亥革命已經抗日戰爭之後我們逐漸廢除了一系列的不平等條約，這一些不平等條約的廢除代價是數百萬軍隊和幾千萬黎民百姓的性命換來的。
即使這樣，對我國威脅最大的沙皇俄國、蘇聯侵佔的國土一百六十多萬平方公里，到現在依然沒有收回來，這其中就包括庫頁島，現在我們在東三省沒有出海口，東三省尤其吉林曾經是沿海省份，變成了內陸省。這一些傷痛可能只有部分人知道。
另外，蘇聯的干涉導致外蒙古獨立，唐努烏梁海被蘇聯莫名吞併，整個北線邊境都被沙俄和蘇聯蠶食，落下來現在的樣子，就像被閹割的公雞。難道這一些都是好事嘛？
當然不是，往事不堪回首！所以，那一些認為吞併克里米亞是好事的人滾回俄羅斯去吧！
歪史
說這種話的人我不知道他到底是想挑撥個什麼，還是說他本身是烏克蘭人或者精神烏克蘭人。首先表明立場我本身對這種事並不不想發表任何意見，只是希望把事情講明白之後少些不明就裡的人瞎站隊，一不小心就給人家當了輿論炮灰。
首先克里米亞是俄羅斯是傳統領土，可以追述到18世紀，如今克里米亞的主體民族也是俄羅斯族，這也是這裡為啥這麼親近俄羅斯的原因，因為人家本來就是一家人。加上烏克蘭經濟搞得一塌糊塗，用腳指頭都能想明白這些人到底在想啥，用美國人的話來說這叫用腳投票。
好的咱們再來說說這塊地方怎麼就歸了烏克蘭，這主要還是因為蘇聯時期的民族安撫政策，要知道蘇聯可不是整體性國家，他其實屬於加盟國家集合，蘇聯當時為了安撫烏克蘭將屬於俄羅斯的傳統領土克里米亞劃給了烏克蘭，後來蘇聯解體這塊領土也就隨著烏克蘭一起獨立了。
好的具體情況講清楚了，如果還想站隊的情自便。
