1.央行：不宜將人臉作為唯一交易驗證因素,將進行強化監督檢查
在20日舉辦的金融網絡安全論壇上，央行科技司司長李偉表示，在網絡空間僅依靠人臉等單一特徵進行金融交易驗證，存在嚴重交易隱患。金融機構在相關交易時，人臉數據採集應提前告知用戶信息使用的方式，明確獲得客戶授權。同時，不要簡單地將人臉特徵作為唯一的交易驗證因素，須根據風險等級結合用戶口令等其他因素進行多因素認證。
2.四部委聯合開展雲計算服務安全評估為政務上雲營造安全可控環境
不久前,國家互聯網信息辦公室、國家發展和改革委員會、工業和信息化部、財政部聯合發佈《雲計算服務安全評估辦法》(以下簡稱《評估辦法》)。《評估辦法》提出,雲計算服務安全評估重點評估內容包括雲平臺技術、產品和服務供應鏈安全情況等。《評估辦法》自今年9月1日起施行。《評估辦法》的發佈推動了雲安全技術研發,助力政務雲市場的快速發展,提升各級政府推動政務上雲的信心。同時,《評估辦法》能夠促進雲服務安全保障體系發展完善,對評估重點工作、評估原則、評估流程都作出了詳細說明,是對《雲計算服務安全指南》《雲計算服務安全能力要求》的進一步深化和落實。
3.CNNIC發佈第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》
8月30日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在京發佈第44次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》（以下簡稱:《報告》）。《報告》從互聯網基礎建設、網民規模及結構、互聯網應用發展、互聯網政務應用發展和互聯網安全等多個方面展示了2019年上半年我國互聯網發展狀況。2019年上半年，中國互聯網發展呈現出六個特點：一是IPv6地址數量全球第一，“.CN”域名數量持續增長。二是互聯網普及率超過六成，移動互聯網使用持續深化。三是下沉市場釋放消費動能，跨境電商等領域持續發展。四是網絡視頻運營更加專業，娛樂內容生態逐步構建。五是在線教育應用穩中有進，彌補鄉村教育短板。六是在線政務普及率近六成，服務水平持續向好。
4.中國社科院社會科學評價研究院發佈《北京互聯網法院評估報告》
9月9日，值北京互聯網法院成立一週年之際，中國社科院中國社會科學評價研究院在北京互聯網法院召開發佈會。會上，中國社會科學評價研究院黨委書記、研究院李傳章發佈了《北京互聯網法院評估報告——創新引領互聯網法院運行規則和技術規範》。他對互聯網法院未來發展提出以下建議，一是深化中國特色社會主義互聯網司法理論創新，為網絡空間的司法治理體系探索經驗。二是積極推進互聯網司法實踐創新，儘快形成互聯網法院技術規範與運作程序國家標準。三是穩步推進互聯網司法制度創新，適時構建專業型研究中心。四是認真總結互聯網司法改革發展經驗，構建具有國際影響力的互聯網司法交流平臺。
5.第六屆世界互聯網大會將於十月舉行
國新辦18日舉行發佈會，介紹第六屆世界互聯網大會有關情況及籌備工作。國家互聯網信息辦公室副主任劉烈宏宣佈，由國家網信辦和浙江省人民政府共同舉辦的第六屆世界互聯網大會將於10月20日至22日在浙江烏鎮召開。本屆大會的主題為“智能互聯 開放合作——攜手共建網絡空間命運共同體”。
6.2019 H1中國公有云市場前5名：阿里雲、騰訊雲、天翼雲、華為雲、AWS
2019年9月2日，調研機構Frost & Sullivan（以下簡稱“沙利文”）發佈了基於對中國公有云市場調研和分析的《中國公有云市場研究報告》。報告顯示，2019年上半年，阿里雲、騰訊雲、天翼雲、華為雲、AWS 位居行業前5名，分別佔據28.5%、14.0%、6.5%、6.2%、5.4%的市場份額，這5家廠商佔據了整個市場份額的60%以上；中國公有云市場呈現出明顯的頭部效應。未來AI、5G、IoT、大數據等技術將會進一步賦能公有云行業發展；積極的國家政策將持續推動各行業企業擁抱數字化轉型，催生公有云服務應用場景不斷拓寬；加之市場基礎設施建設日益完善，服務質量持續提升，中國公有云市場將迎來更廣闊的的發展空間。
7.湖北省向大學生投放百億官方“消費貸”
湖北省人民政府官方微信發佈消息稱，為引導大學生遠離“非法校園貸”，進一步遏制這一校園“毒瘤”，湖北省將力爭按照每個學生消費貸款5000元左右標準，向全省大學生投放80億元至100億元消費信貸，滿足大學生正常消費信貸需求，以強有力的正規金融供給驅逐不良網貸毒瘤。
8.男子銷售網遊“外掛”侵權獲刑三年半
胡某某製作遊戲“外掛”，實現遊戲內自動攻擊功能，並在網上銷售牟利，不但破壞了遊戲的均衡性，也影響了其他玩家的遊戲體驗。9月5日，淮南市大通區人民法院對該起銷售遊戲“外掛”案件作出判決，法院經審理認為，被告人胡某某以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行其計算機軟件，非法經營數額442878.48元，情節特別嚴重，應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任。
9.藍牙耳機取名“騰訊”兩公司一審被判賠償2000萬元
近日，濟南中院就騰訊公司起訴小飛魚公司，風鈴公司，上方有經營部等商標侵權及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定三被告生產，銷售的“騰訊首款無線藍牙耳機”的產品侵犯了騰訊公司享有的“騰訊”文字與“騰訊圖形”註冊商標專用權，三被告立即停止生產，銷售侵犯“”註冊商標專用權的耳機產品，在耳機產品宣傳中不得使用“騰訊”字樣，在耳機產品上不得使用“騰訊科技（深圳）有限公司”企業名稱;小飛魚公司和風鈴公司需賠償騰訊公司經濟損失等共計2000萬元。
10.“人人車”不正當競爭糾紛一審結案
北京知識產權法院一審審結原告北京人人車舊機動車經紀有限公司（簡稱“人人車公司”）訴被告優舫（北京）信息科技有限公司（簡稱“優舫公司”）不正當競爭糾紛一案。經審理，北京知識產權法院認為，人人車公司與優舫公司均為利用互聯網、移動互聯網技術，以車源主體和買家主體為服務對象，實現二手車流通服務的市場主體，故二者之間存在競爭利益衝突和交易機會爭奪，存在競爭關係。人人車公司具備主張“人人車”名稱及“renrenche.com”域名構成有一定影響的服務名稱等權益的主體資格，並且可以在被訴不正當競爭行為的持續時間內據此主張權利。優舫公司擅自使用“renrencheshi.com”域名、開發“人人車”、“人人車二手車”APP等行為已構成對人人車公司“人人車”服務名稱及“renrenche.com”域名權益的不正當競爭。故判令優舫公司承擔停止侵權、消除影響的責任，並賠償人人車公司經濟損失和合理支出共計570萬元。
閱讀更多 字節跳動法律研究中心 的文章
