7月7日，德銀宣佈戰略重組計劃，裁撤全球股票部門，陰霾籠罩了全球金融市場以及金融行業從業者，甚至我們其餘吃瓜觀眾也瑟瑟發抖。
7月13日消息，Christian Sewing對德意志銀行進行全面改革出售或剝離數十億歐元低利潤資產的計劃，以幫助支付74億歐元的改革成本。
名副其實的“宇宙行”將就此隕落。
在金融系或者有志於投身金融（有強烈意願撈錢）的優秀畢業生，都將眼光瞄準過全球大型投資銀行，擠破腦袋，一旦進取，立馬走向人生巔峰。
從高盛到大摩，從巴克萊到瑞士信貸，再退一步UBS或者HSBC，當然，德銀也位列其中，這給了我們一個錯覺，金融好撈錢！其實，以這些投行的選拔標準，一個清北復交本科理工大牛，碩士名校（最好國際名校）金融背景的同學，不論在哪個行業，其付出和智力回報也未必亞於金融行業。
任何行業，都不免“二八定律”，甚至是“二和九十八定律”，能做到行業內的前20%，至少都不會太差，選擇一條好的賽道，確實可以很大程度上改變人生軌跡，但是，想要依靠一個平臺實現所謂的穩定收益甚至是高收益，已經不大可能，不要迷信平臺，因為平臺並沒有你們想象的那麼神奇。
關於賽道選擇，依據基本的經濟學原理，一個不成熟的賽道，可能充滿風險和不確定性，但是你捷足先登，開闢一條道路，當這個領域成熟之時，你已然是大佬。然而，一旦行業已經進入成熟期，那麼更多的人才會湧入，將這部分超額利潤瓜分，直至與其他所謂成熟行業利潤基本持平。
宏觀上，國家有義務保持就業穩定，這是極為重要的一個經濟指標，但是，微觀上，不斷有落後產業在走向消亡，新的事物不斷產生。將自己的生存命脈與平臺捆綁是一件非常危險的事情！
三十年河東，三十年河西，在競爭套利的遊戲裡，每個人拿到的回報最終都將趨於均衡，即便國家權力參與分配的行業，也不會出現過高的收益，當然，如果是權力尋租，則另談，因為本質上講，權力尋租所承擔的的風險與承擔市場競爭的風險沒有什麼不同，都是賺取風險收益（筆者並不鼓勵權力尋租，堅決抵制，絕不妥協，保證政治正確）。
往往，看似的穩定和體面，往往蘊含著不穩定的脆弱，而看似波折和起伏，往往具備著強大的抗風險能力。
在比較充分競爭的社會環境中，任何職位和崗位都已經有了一個基本量化考核方式，如果想賺取更多收益，就要承擔風險溢價。
在不討論風險承擔的情況下，你的價值將取決於你自己內生價值，你的成長將取決於你自己內生進步速度和加速度。這種能力無關平臺，即便平臺隕落，你依然可以在任何一個平臺獲得自己的價值，或者自己成為平臺。
打鐵還需自身硬，內生價值就是你在社會當中談判和交易的籌碼。
閱讀更多 艾茵施坦說自媒體 的文章
