目前，對“抗疫”“戰疫”，有的媒體加引號，有的不加，有的只給其中的“疫”加引號，究竟怎樣做比較妥當呢？
“疫”指傳染病，“防疫”指防止傳染病，《現代漢語詞典》中有“防疫”的詞條。“抗疫”指抵抗傳染病，“戰疫”指跟傳染病作鬥爭。這三種說法裡的“疫”都指傳染病，也可指這次流行的新冠肺炎，沒有其他特殊含義。
因此，“防疫”“抗疫”“戰疫”都不用加引號，也就是不用在兩字或單獨在“疫”上加引號。“防疫”“抗疫”“戰疫”的意思很清楚，讀者一看就懂。
但有一種情況，需要給“戰疫”加引號。例如：
（1）這是一場沒有硝煙的“戰疫”。
（2）我們一定能打贏這場“戰疫”。
（1）跟（2）中的“戰疫”，同時也指“戰役”。也就是說，是利用諧音關係構成的修辭上的雙關。這兒的“戰疫”有特殊含意，所以宜加引號。這種寫法意在表示，像打仗一樣去戰勝新冠肺炎。
媒體上的“防疫”一般沒有加引號，或許因為“防疫”是個早就出現並進入工具書的詞語，“防疫站”是人們熟悉的說法。也就是說，“防疫”早已成為一個固定的詞，已經“詞化”了，而“抗疫”“戰疫”似尚處於詞組階段。待以後這兩個詞語在社會生活中用得多了，也會逐步“詞化”，就不會有人加引號了。
有人提出，“戰”後一般不出現“戰”這一行為的對象，現在讓“疫”來做“戰”的對象，是一種特殊情況，所以應該給“疫”加引號，寫成“戰‘疫’”。
其實，“戰”後是可以出現“戰”的對象的。例如在人民網等主流網站有下列句子：
（1）我們的軍隊只有依靠人民的擁護，才能攻險阻、戰頑敵、撼天地，戰勝一個又一個敵人。
（2）英勇的紅四連幹部戰士，遵義會議寫忠誠、黃崖洞前戰日寇……
（3）北京時間11月29日晚將進行第四輪比賽，中國隊將再戰強敵——亞美尼亞隊。
（4）此後三戰尤文圖斯、兩戰羅馬以及對陣國際米蘭，梅西均未破門。
另外，小說《三國演義》有“虎牢關三英戰呂布”、電影有《孫悟空大戰牛魔王》、樂曲有《戰颱風》、成語有“舌戰群儒”……“戰”後都出現了“戰”這一行為的對象。可見，“戰”後出現“戰”的對象，也是漢語中的常見現象。
從語言結構來說，“戰疫”“抗疫”“防疫”都是動賓結構，而其中的“疫”都是“戰”這一行為的對象。“戰疫”的說法並非組合關係上的特例，不宜因組合關係給“戰疫”中的“疫”加引號。
分享到:
閱讀更多 選調生網 的文章
