“無人駕駛”的汽車（左）與前車發生碰撞
4月7日，寧波市鄞州區彩虹南路鄞虹橋附近，一輛“無人駕駛”的小轎車連續兩次撞擊前車，而事故雙方各執一詞，互不相讓，該怎麼定責呢？現場，交警用一個小實驗讓大家心服口服。
事發當天上午9點20分，鄞州交警大隊城區二中隊接到市民程女士報警，稱她的車子被刮擦了。交警趕到現場發現，事故點是個緩坡，一輛藍色轎車的車頭與程女士的車子車尾撞在一起。“這輛車就停在我後面，我剛啟動車子向左打了一個轉向，這車就直接撞上來了。”程女士說，她本想找人理論，卻發現肇事車裡根本沒人，懷疑這輛車是沿著緩坡溜下來的。
匆匆趕來的藍色轎車車主沈師傅卻不以為然，他說自己下車時明明拉了手剎，不可能溜車，“是不是你倒車時不小心撞到我的車啊？”現場，雙方各執一詞，誰也不肯退讓。
事故發生在斜坡上，其實交警心裡已經有譜，見雙方爭執不下，便建議用一個簡單的小實驗來證明。交警從一旁的花壇裡找來兩塊石頭，擺放在距離藍車前輪一拳多的位置，隨後指揮程女士將車挪開。只見，程女士剛把車挪動，藍車就沿著緩坡溜了下去，好在車輪前的石塊及時阻止了繼續前溜。這下，沈師傅也無話可說了。
就在交警對雙方車輛受損情況進行檢查時，發現程女士車尾保險槓上除了被藍車剮蹭的一道20釐米痕跡外，還有一條新的撞擊痕跡。交警回到中隊後翻看了事故點周邊的公共視頻，發現原來這道痕跡也是沈師傅的車造成的。
原來沈師傅就在旁邊工地上班，當天早上6點30分，他將車停在程女士車的後方就離開了。因為停車點是個斜坡，沒一會兒，車子慢慢溜了下來，撞在程女士車子的尾部。9點10分，程女士辦完事來開車，當時並未發現異樣，當她啟動車子緩慢起步時，只聽到後面“嘭”的一聲，原來是緊貼著車尾的藍車繼續往下溜，造成二次撞擊。
先有實驗，後有視頻為證，沈師傅的臉有點紅。他回憶，可能是當時趕著上班，並沒有把手剎拉緊，這才導致溜車。
閱讀更多 寧波江北檢察 的文章
