《誤殺》到底說了什麼?看了三遍沒看懂?

世界噴子錦標賽第一名


比恐怖更恐怖的是細思極恐。《誤殺》這部電影完全顛覆了我的想象,讓我對自己的智商有了更加清晰的認知。我原本特別不喜歡結局“自首”的情節,甚至認為是為了過審而做的妥協,後來才發現“自首”是情有可原的,這部電影深藏了太多細節,很多疑點值得深究。

影片設計精妙,情節鋪墊甚多,以產生聯想畫面。

開頭逃獄、活埋為後來李維傑自首進監獄作了鋪墊,同時,為素察真正的死因埋下了伏筆。

李維傑第一次佈施成功,在後來謀劃佈局後的第二次佈施的不成功作了鋪墊;

通過學生講述我們知道,鐘聲代表的懺悔之聲,為影片後面完美佈局贏得勝利,男主來到菩薩面前一種心靈的表現;

男主獨自一人觀看泰拳為後來製造不在場證明作了鋪墊;

男主常說就像電影上說的那樣,看過一千部的電影世界上就沒有什麼稀奇的事情了,後來這口中的電影成為了拉韞破案的關鍵,每個情節環環相扣,推進情節邁向高潮的發展。

影片細節設置的極妙,每一幀畫面都有其仔細探討的意義,深挖細節,聯繫情節。電影的前半部分,素察與平平母子打鬥的畫面與男主看泰拳的畫面相互交錯,具有相似性,與其說是相似性,不如說是一樣的,當平平出於保護媽媽打暈了素察與泰拳失敗的一方暈倒一樣,解釋了昏迷吞舌假死現象,也同樣為素察沒死作出瞭解釋;

當警方帶隊去開棺材中,棺材板上撓抓痕跡,又不禁讓觀眾聯想到前面小女兒安安用叉子來回地刮桌子,暗示著素察當時並沒有死,是活活在棺材中悶死的;男主在得知情況後發現素察並沒有死,墳墓前吸菸時的畫面,我們定格下來可以看到男主後面有一尊神像,這尊神像目睹一切,這個細節為男主第二次佈施不成功作了鋪墊;

李維傑處理“誤殺”的全過程簡單梳理如下:

第一步:處理素察遺留物品

目的是為了加長警方尋找素察的時間,同時增加自己善後的時間。

第二步:製造不在場證據

目的是為了證明自己一家沒有作案的時間和空間,但此處其實還有更多未展開細節。我們假設如果素察的屍體被人找到,根據死亡時間和死亡地點,那此時李維傑的不在場證據自然十分有用,但如果素察的屍體無法找到,即無法判斷死亡時間和死亡地點,那李維傑這樣的不在場證據,最多也只能和“失蹤案”相關聯和匹配。

所以李維傑在製造這一不在場證據時,考慮的下一步計劃有兩個。

第一個計劃便是在合適的時機拋出屍體,因為只有屍體的出現,才能將此案進行實質性的推進繼而結案,而這一計劃在李維傑看到了一個十分合適的“埋葬屍體”之地的時候有所減弱。第二個計劃,便是下面要說的第三步,也是李維傑最傾向的下一步計劃。

第三步:借用“安安”之口,做絕地反擊。

多數人認為安安的“指認”是因為拉韞的誘導、恐嚇,但其實安安說漏嘴這一層面,是在李維傑考慮的範圍之內,因為他知道安安一定會最終漏出馬腳,而漏出馬腳的時候,反擊得利,便可以徹底取得勝利,而李維傑採用的策略便是天時、地利、人和。

地利:李維傑知道安安曾經看到過阿玉埋藏屍體,以及聽到過素察抓撓棺材板的聲音,所以李維傑轉移了屍體,讓安安在漏出馬腳時指出的屍體之地再無屍體,從而會導致拉韞前期所謀劃的一切皆有了潰敗的縫隙。

人和:李維傑知道自己平時的人脈和人心,加之掘墳這一不合乎道德的事情一旦出現,便會推動所有人站在自己這一面,而人言則是素察父親都彭最忌憚的東西。

天時:素察的父親都彭正在參選,同時也是最有力的候選人之一,當地利與人和發揮了作用以後,都彭的競爭對手便會利用這些縫隙,發起攻擊,而這些人的能量並不弱於都彭。

若問何花開不敗,唯有以愛為名。

給影片添加了光彩。

李維傑奮不顧身,與警察抗衡;有愛!

阿玉擋在平平面前,保護女兒不受到二次傷害;有愛!

平平終於懂得了父親沒本事卻擋在前頭的偉大;有愛

安安不忍父母被打,對父親說的一句"爸爸對不起"。有愛!

影片直視人性的弱點,呼籲愛的力量,世間善惡並存,需要愛去融化,去感化,去教化,讓愛的陽光灑滿大地,溫暖不過人間!愛,是溫暖的代名詞,除了愛,什麼都不是愛的對手。

警察帶隊的開棺戲是本片的高潮戲,鏡頭幾乎是慢動作,鏡頭給了每個人特寫,以此表達他們的臉部表情,揣測其內心世界;

是李維傑一家是否躲過這一劫的揭曉時刻,是警方威逼之下的最終揭曉時刻,是街坊鄰居對李維傑一家能否信任的揭曉時刻,營造一種緊張局勢的氛圍,進一步延長了畫面空間感。

這句話淋漓盡致的體現在本片中,盡情展現愛的光輝。李維傑是兩個孩子的父親,是一個家的頂樑柱,他沒有過多的本事,只能擋在你們的面前,影片後面這句話深深地觸動觀眾內心。

影片結局素察的屍體究竟在哪?

如果大家在認真看這部電影的話會發現,男主應該在某個工地上看著坑發了半天呆,然後下樓桑坤又打死了一頭羊,男主又看著那頭羊發了下呆。實際上在這之後李維傑就把屍體轉移到這個坑裡,隨著工程的結束,屍體也就永遠消失。

那麼,這個遊戲的最後贏家為什麼會去自首?

李維傑雖然不是殺死素察的最早元兇,但他卻犯下了更多的罪,同樣素察也有罪,拉韞也有罪,但罪與罪之間,不該用最簡單的方式,去做加減抵消,否則只會帶來更多的惡果。

為了保護家人矇騙司法系統,也通過輿論壓力發酵事件,但他從未想過讓社會陷入嚴重暴亂。他不想,也不願。

而這一惡果,李維傑開始了慢慢的感受之旅,好友阿炳的負傷住院、女兒為了得到口琴更改的試卷、僧人不再接受自己的佈施……這一切都讓李維傑感受到了自己的罪過,同時這一切也是“罪”之後的“罰”。

但這種“罰”卻被罰在了別人身上,這是李維傑無法接受的,最終他選擇了自首,他想要的便是要將所有這一切的懲罰重新攬回到自己身上,不再讓更多的無妄之人承擔“責罰”。

最後一次男主在寺廟出現,羊的出現代表的心靈的洗滌與救贖。


林大大醬爆君


懸疑片《誤殺》,翻拍自印度電影,票房破11億,成為華語史上犯罪懸疑類票房冠軍;

可是,《誤殺》這部影片的靈魂,恰恰就是男主角的自首。 雖然,影片的結尾是“自首”,但是它的結局卻是開放性的。 李維傑會不會被判重罪?李維傑會不會像影片開頭那樣越獄? 光這2個問題,就夠你琢磨3天3夜的。 李維傑及家人的犯罪行為,是典型的“完美犯罪”,按理說法律上是不會嚴判的,因為他們3人都沒有直接導致素察的死亡,並且一一自首了。

李維傑的女兒平平,把素察打暈,沒了呼吸(看拳擊賽的時候有解釋:吞舌會導致假死); 李維傑的老婆以為素察死了,便將他埋了,在運輸過程中撞到了水管,素察的吞舌得到緩解,呼吸恢復;最後,警察開棺的時候,棺材上蓋的一排排血印證明了素察是活著的,為了求救抓出來的血印。 而李維傑的罪過只是“見死不救”;他蹲在墳墓邊抽菸的時候聽見了求救的聲音,但是為了“阻止我的家人,再次受到素察的傷害”,所以,他鐵定了心讓素察死於窒息。 當小女兒用叉子劃飯桌,她媽媽和姐姐都沒什麼反應,唯獨李維傑有些不安,這也印證了他聽到過同樣的聲音。

李維傑會越獄嗎?應該不會。畢竟他是為了內疚和責任去自首的。 看到因自己引起的暴亂,導致好友受重傷;也回想到自己就是在暴亂中失去了父母,成為孤兒;小女兒經過這件事也學壞了,把70分改成100分;而且,一家人一輩子都要揹負這件心事…… 壞人素察,固然可恨,但也不是必須要死的;再說,誰都沒有結束他人生命的權利,除了法律。 影片的開始,男主角扶起了那個筐,實施了越獄,卻沒能像《肖申克的救贖》那個主角一樣成功獲得自由,而是被活埋在了棺材裡。 影片的最後,男主角沒有去扶筐,似乎也暗示了他不會越獄。

關於頌叔複雜的微笑,網友們見仁見智。 正如桑坤在片中說的:“你以為好處都是給我一個人的嗎?”頌叔會不會收了那個神秘高官的好處呢? 大白天的,他不在店裡做生意,也不像之前那樣義無反顧地站在最前面維護李維傑。 李維傑考慮到小女兒保守不了秘密,就悄悄地把墳墓裡的屍體轉移到警察局的工地,並將屍體埋到那個裝電纜網線的坑裡…… 可是,沒有車的李維傑是不可能一個人完成的,同伴不是同仇敵愾的承包商,就是最親近的黃毛或頌叔。

素察父母痛失獨子,是不可能善罷甘休的,完全可能用錢來疏通黃毛、承包商或者頌叔這樣的小人物,四兩撥千斤來殺死李維傑。 他們讓頌叔和黃毛騙李維傑越獄,就像電影開頭那樣的情節,黃毛死了,李維傑被活埋;那樣的話,頌叔殺人獨吞好處。 也有網友認為電影開頭棺材裡死的人不是黃毛,是素察;也就是說,素察父母讓李維傑同樣死於活埋,給兒子陪葬。

誤殺》這部電影,什麼樣的結局才能令所有人滿意呢?答案是不確定的。 唯一能肯定的就是,人性的複雜,永遠看不到頭; 自私與正義、陰暗與愛心,在每一個人每一個不同的處境裡反覆交錯著。


柚子星聞


影片設計精妙,情節鋪墊甚多,以產生聯想畫面。

開頭逃獄、活埋為後來李維傑自首進監獄作了鋪墊,同時,為素察真正的死因埋下了伏筆。

李維傑第一次佈施成功,在後來謀劃佈局後的第二次佈施的不成功作了鋪墊;

通過學生講述我們知道,鐘聲代表的懺悔之聲,為影片後面完美佈局贏得勝利,男主來到菩薩面前一種心靈的表現;

男主獨自一人觀看泰拳為後來製造不在場證明作了鋪墊;

男主常說就像電影上說的那樣,看過一千部的電影世界上就沒有什麼稀奇的事情了,後來這口中的電影成為了拉韞破案的關鍵,每個情節環環相扣,推進情節邁向高潮的發展。

影片細節設置的極妙,每一幀畫面都有其仔細探討的意義,深挖細節,聯繫情節。電影的前半部分,素察與平平母子打鬥的畫面與男主看泰拳的畫面相互交錯,具有相似性,與其說是相似性,不如說是一樣的,當平平出於保護媽媽打暈了素察與泰拳失敗的一方暈倒一樣,解釋了昏迷吞舌假死現象,也同樣為素察沒死作出瞭解釋;

當警方帶隊去開棺材中,棺材板上撓抓痕跡,又不禁讓觀眾聯想到前面小女兒安安用叉子來回地刮桌子,暗示著素察當時並沒有死,是活活在棺材中悶死的;男主在得知情況後發現素察並沒有死,墳墓前吸菸時的畫面,我們定格下來可以看到男主後面有一尊神像,這尊神像目睹一切,這個細節為男主第二次佈施不成功作了鋪墊;

李維傑處理“誤殺”的全過程簡單梳理如下:

第一步:處理素察遺留物品

目的是為了加長警方尋找素察的時間,同時增加自己善後的時間。

第二步:製造不在場證據,

目的是為了證明自己一家沒有作案的時間和空間,但此處其實還有更多未展開細節。我們假設如果素察的屍體被人找到,根據死亡時間和死亡地點,那此時李維傑的不在場證據自然十分有用,但如果素察的屍體無法找到,即無法判斷死亡時間和死亡地點,那李維傑這樣的不在場證據,最多也只能和“失蹤案”相關聯和匹配。

所以李維傑在製造這一不在場證據時,考慮的下一步計劃有兩個。

第一個計劃便是在合適的時機拋出屍體,因為只有屍體的出現,才能將此案進行實質性的推進繼而結案,而這一計劃在李維傑看到了一個十分合適的“埋葬屍體”之地的時候有所減弱。第二個計劃,便是下面要說的第三步,也是李維傑最傾向的下一步計劃。

第三步:借用“安安”之口,做絕地反擊。

多數人認為安安的“指認”是因為拉韞的誘導、恐嚇,但其實安安說漏嘴這一層面,是在李維傑考慮的範圍之內,因為他知道安安一定會最終漏出馬腳,而漏出馬腳的時候,反擊得利,便可以徹底取得勝利,而李維傑採用的策略便是天時、地利、人和。

地利:李維傑知道安安曾經看到過阿玉埋藏屍體,以及聽到過素察抓撓棺材板的聲音,所以李維傑轉移了屍體,讓安安在漏出馬腳時指出的屍體之地再無屍體,從而會導致拉韞前期所謀劃的一切皆有了潰敗的縫隙。

人和:李維傑知道自己平時的人脈和人心,加之掘墳這一不合乎道德的事情一旦出現,便會推動所有人站在自己這一面,而人言則是素察父親都彭最忌憚的東西。

天時:素察的父親都彭正在參選,同時也是最有力的候選人之一,當地利與人和發揮了作用以後,都彭的競爭對手便會利用這些縫隙,發起攻擊,而這些人的能量並不弱於都彭。

若問何花開不敗,唯有以愛為名。

給影片添加了光彩。

李維傑奮不顧身,與警察抗衡;有愛!

阿玉擋在平平面前,保護女兒不受到二次傷害;有愛!

平平終於懂得了父親沒本事卻擋在前頭的偉大;有愛!

安安不忍父母被打,對父親說的一句"爸爸對不起"。有愛!

影片直視人性的弱點,呼籲愛的力量,世間善惡並存,需要愛去融化,去感化,去教化,讓愛的陽光灑滿大地,溫暖不過人間!愛,是溫暖的代名詞,除了愛,什麼都不是愛的對手。

警察帶隊的開棺戲是本片的高潮戲,鏡頭幾乎是慢動作,鏡頭給了每個人特寫,以此表達他們的臉部表情,揣測其內心世界;

是李維傑一家是否躲過這一劫的揭曉時刻,是警方威逼之下的最終揭曉時刻,是街坊鄰居對李維傑一家能否信任的揭曉時刻,營造一種緊張局勢的氛圍,進一步延長了畫面空間感。

女子本弱,為母則剛;

男子本強,為父則柔,

這句話淋漓盡致的體現在本片中,盡情展現愛的光輝。李維傑是兩個孩子的父親,是一個家的頂樑柱,他沒有過多的本事,只能擋在你們的面前,影片後面這句話深深地觸動觀眾內心。

影片結局素察的屍體究竟在哪?

如果大家在認真看這部電影的話會發現,男主應該在某個工地上看著坑發了半天呆,然後下樓桑坤又打死了一頭羊,男主又看著那頭羊發了下呆。實際上在這之後李維傑就把屍體轉移到這個坑裡,隨著工程的結束,屍體也就永遠消失。

那麼,這個遊戲的最後贏家為什麼會去自首?

李維傑雖然不是殺死素察的最早元兇,但他卻犯下了更多的罪,同樣素察也有罪,拉韞也有罪,但罪與罪之間,不該用最簡單的方式,去做加減抵消,否則只會帶來更多的惡果。

為了保護家人矇騙司法系統,也通過輿論壓力發酵事件,但他從未想過讓社會陷入嚴重暴亂。他不想,也不願。

而這一惡果,李維傑開始了慢慢的感受之旅,好友阿炳的負傷住院、女兒為了得到口琴更改的試卷、僧人不再接受自己的佈施……這一切都讓李維傑感受到了自己的罪過,同時這一切也是“罪”之後的“罰”。

但這種“罰”卻被罰在了別人身上,這是李維傑無法接受的,最終他選擇了自首,他想要的便是要將所有這一切的懲罰重新攬回到自己身上,不再讓更多的無妄之人承擔“責罰”。

最後一次男主在寺廟出現,羊的出現代表的心靈的洗滌與救贖。



荔枝美食o


誤殺,改編自印度電影,話說印度電影本身就從不怎麼會讓人失望的,特別的深入人心。

講得是,父親李維傑本是一個平凡善良的小人物,為人謙和,從不與人爭執。但是女兒受侵害時,他忍不住了。女兒因為失手誤殺了侵犯自己的男子,而作為一個父親,他不能親眼看著女兒被送去監獄。

因為死者是督察長的兒子,李維傑曾親眼 目睹督察長濫用私刑,知道他會包庇兒子,深知法律的無用,為了保護女兒,捍衛家人,他決定隱瞞下來,因為只有這樣,女兒才不會落入他們手中,受到迫害。所以他決定埋屍掩蓋一切證據,做得天衣無縫,在時間與空間的交錯縫隙中,神不直鬼不覺的改變時間。和警方在身心層面,展開了殊死一搏的較量。

同時,李維傑利用曾經看過的電影,設計出了不在場證明,並讓強化記憶的方式讓很多人都為其做偽證。甚至做到了偷天換日,利用時間和空間的不對等。就是利用蒙太奇的剪輯手段,將不同時間線拼湊在一起,製造出所謂的“不在場證明”。這樣一來就真正做到了瞞天過海了。讓人拍手叫絕。

其實我還是喜歡印度版的結局,男主將屍體埋在了新建好的警察局下面,諷刺意味深長,讓人細思極恐。當然,翻牌版的結局是男主去自首了,這應該和國人講究“殺人償命,法大於情”,是有很大原因吧!總之這部電影還是值得去看的。這種比較燒腦的電影,還是要仔細研究的。


龍影剪輯師


我來全盤分析吧

等一:屍體在哪裡?

屍體在那幢需要裝修的市政大樓,裡面有個坑,細節是主角看見那個大坑愣神了一會,並蹲下來拉了拉電線。

第二:男主為何要自首?

理由有3點,

首先,他認為自己才是真正的兇手。因為女兒揮鋤頭的目標是手機而不是頭,女兒並沒有殺心,屬於誤殺,而父親心裡明白,他當時能救下他,但父親沒有,父親當時對他是有殺心的。論證此條細節有3,

一,看拳擊時父親科普人暈迷時多為窒息而死。以及父親後面看現場時發現一滴血都沒流,暗示父親此時明白素察沒死,但馬上就會窒息

二,小女兒刮桌子以及最後棺材上的抓痕,暗示素察半夜抓棺材板被女兒聽到,最後死於缺氧,痛苦的死去

三,和尚不願意接受男主的佈施,暗示父親是個有罪之人

其次就是平息暴亂,這件事後警察乃至政府的公信力全無,人們不再相信警察,男主站出來可以證明警察沒抓錯人,細節就是男主在電視上關注類似新聞,說明他很在意。

但是父親在最後接受採訪時問他是不是為了平息暴亂,他沒有正面回答,說明這不是主要原因,真正的原因是因為他看到了小女兒的滿分試卷,那個100分是小女兒自己改上去的,他才意識到自己的行為對女兒造成了多麼大的影響,為了利益可以進行欺騙,所以最終自首,用自己的行為教育女兒,這也是他最後說對不起的原因,其實道歉的對象是小女兒。

3為什麼要裝一隻羊

細節有羊目睹了男主處理車的過程,課堂上老師說了羊有替罪的含義,警察誤殺了那隻羊這幾點,從現實來講屍體轉移後開挖的痕跡掩蓋不了,所以只能再放個屍體進去,從含義上講女兒誤殺了警察的兒子,警察誤殺了羊,所以用誤殺的羊給誤殺的女兒替罪,也表明有罪的只有男主一個了。

4最後監獄的彩蛋什麼意思

暗示開頭才是真結局,那對夫婦在看了兒子的屍體後發現兒子不是被簡單殺死而是殘忍的憋死後,是不會放過那個坐牢的男主的,所以男主買通了運屍人把它送出去後,那對夫婦也買通人把男主買通的運屍人給殺了,因此精通犯罪的男主在地下等了一會馬上發現了不對勁,所以他才點燃火柴,發現原本要把他挖出去的運屍人死在了他的旁邊,暗示男主的結局是和夫婦的兒子一樣,在棺材裡憋死。而男主的女



L光輝的歲月l


《誤殺》絕對是年底蹦出的一匹黑馬。由陳思誠監製,柯汶利導演,由肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演,這部電影的立意也是讓人喜歡的原因。這部電影主要講述了父愛與母愛的偉大,父親為了自己的孩子,挑戰鐵面無私的法律,相當於古代的平民百姓與權貴之間的較量。揭示社會底層的人敢怒不敢言,警察局局長兒子失蹤便可動用整個警局的力量去尋找,還可隨意刨人家祖墳,真是相當的高貴。而這部劇誤殺素察的並不是平平的母親,而是平平,母親為了不讓女兒受牢獄之災便動手埋了素察,但當時的素察並沒有死,這在鏡頭一個特寫能看出來棺材板上用手留下的血痕,所以當時素察是被活埋的,也突出了這部電影的主題誤殺。這部電影的主線是孩子,但是就像電影中說的那樣“有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸。”電影一開場就是男主的女兒平平在夏令營時被警察局局長的兒子素察下藥強姦了,並且還非常可恨的拍了平平的裸照作為威脅,要求平平與自己保持這種關係。平平的父母察覺到了平平的不對勁,瞭解到事情的真相之後,把素察騙到了倉庫,一不小心便殺了他,平平的媽媽混亂之下把素察埋到了後院,防止被人知曉。而作為平平父親的李維節瞭解事情的真相之後,便想辦法幫助自己的家人逃脫法律的制裁,便在電影裡面學習了一點犯罪技巧,成功是成功了,但是法律無私,所以最終的真相還是水落石出。





娛樂新秀阿牧


一.概述

影片《誤殺》改編自印度電影,講述的是李維傑和妻子阿玉來泰國打拼多年,膝下育有二女,年屆四十的他靠網絡公司維生,為人和善,頗得小鎮居民的好感,但是一切美好都被突如其來的事件打破。在這個混亂的邊疆小鎮上,權利與正義和正義交織在一起。李維傑的大女兒被警察局長拉韞的兒子素察強暴並被拍下視頻威脅,後因反抗誤殺對方。李維傑為了維護女兒,捍衛家人,掩蓋了一切證據,在時間與空間的交錯縫隙中,與警方在身心層面,展開了殊死一搏的較量。最後,李維傑贏了,妻女被證實是無罪,但他卻選擇去自首,為的是給孩子們一個做錯事就要勇於承擔的好榜樣。

影片中的李維傑是一個平凡的小人物,他最大的嗜好就是看電影,劇中的他曾說“只要你看過一千部以上的電影,你就會發現世界上沒什麼離奇的事情”,與之對應的是警察局長拉韞說的“只要你破過一千個以上的案子,你就會發現世界上沒有破不了的案子”,而這相似的兩句話,似乎也宣告著他們的擂臺打起。

李維傑是一個“沒用”的小人物,而拉韞是一個“有用”的大人物,而就是這樣的小人物,在一步步的設計中,幫助自己以及家人拜託了嫌疑。就像他說過的“這就是一場拳賽,賽場上只有輸和贏,我們只能贏”,他們贏了,但是也輸了。贏的是家人洗脫嫌疑,輸的是自己的女兒留下了心理陰影,並開始學會撒謊騙人。

二.詳情

父親李維傑和母親阿玉來到泰國打拼多年,膝下有兩女兒,一家人平平淡淡過著小日子。

雖然算不上富裕,但生活總充滿著小幸福。

李維傑只有小學文化,在邊陲小鎮經營著一家網絡公司,由於為人和善,所有的鄰居都對他讚賞有加。

可平靜的生活,被一場突如其來的意外打破。

大女兒平平參加夏令營時,遭到局長拉韞的兒子素察的強暴並錄下視頻。素察想要利用視頻威脅平平就範,卻被平平在反抗之下失手“誤殺”了。

阿玉出於害怕,將素察裝進棺材埋在自家的後院裡,而這一切被小女兒看在眼裡。

此時的李維傑正在外出差,一直撥不通家裡的電話,心急如焚地他連夜趕回家中。

知道發生的一切事情的原委,李維傑深知訴求於當地的法律是無濟於事的,因為當權者隻手遮天,權力凌駕於正義之上。

為了保護自己的家人,李維傑秉承自己閱片無數的經驗,利用“蒙太奇”的手法,平移和強調事件,讓旁人不經意間幫他們一家人做了偽證,製造了完美的不在場證明。

有一句話總結的很精闢:“看了1000部電影,我終於殺了一個人。”

原本是由青少年犯罪而引發的一場“誤殺”,使得兩個家庭因此展開了一場鬥智鬥勇的較量。

局長拉韞痛失親兒,理性讓他專注於證據和破綻,但感性卻一步一步逼迫著她開始走向失智,濫用私權,對李維傑一家言行逼供。

尤其是逼問安安說出藏屍地點的時候,銳利滲人的眼神,似乎可以殺死人。

一聲怒吼,宛如魔鬼。

隨後一群警察闖入後院準備挖開墳墓,周遭圍著對李維傑一家抱不平的群眾。

結果,棺材裡裡面藏著的並非是素察的屍體,而是一隻被槍殺的羊羔。

小鎮開始發生動亂,整個街道一片狼藉,局長拉韞被無限期停職,丈夫也因此退出競選。

都說家人,永遠是最不能觸碰的底線。

李維傑利用漏洞逃脫法律,看似是成功的瞞天過海了,可是在對拉韞夫妻誠摯地道歉過後,李維傑最終選擇自首。








小柴影視


影片講述的是一場青少年誤殺案,通過兩種角色形象把故事推向了高潮……

第一個是作為父親的角色:

正值青春期的李維傑之女,遭到警察局長之子的侵犯,反抗之下將其誤殺。而作為一向老實勤懇的父親得知此事後,選擇了‘藏屍滅跡’,周旋警察,守護家人。

謊言的背後,是守護的誓言。(這是一個偉大的父親,他所承受的是這個家的唯一希望)

就像筷子兄弟唱的《父親》‘雙手撐起我們的家,總是竭盡所能把最好的給我’。

第二個是作為母親的角色:

一個是溫婉賢良的家庭主婦,譚卓,為了孩子變得不畏權貴;一個是殺伐果斷的警察局長,陳沖,喪子之痛讓她不擇手段尋找真兇。雖然地位不同,但兩人都有一個共同的身份:母親。兩種角色形成了鮮明對白,卻沒有一個‘非黑即白的人物’。

沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。兩位母親都是為母則剛,為了自己的孩子不顧一切。(母愛真的偉大)

就像電影裡說的‘有的孩子是孩子,有的孩子是禽獸’,這句話烙印在心……

《誤殺》,表達的不是一個犯罪,是當下父母對青少年的教育問題。如最後的結局:小女兒把70分試卷改成100分,為了能糾正孩子欺騙,最終選擇了自首。


HD電影分享


《誤殺》講述的男主李維傑和妻子阿玉在泰打拼多年,並育有兩個女兒,男主開了家網絡,一家生活的其樂融融,鎮上的居民也都很喜歡他們!

美好的生活卻被一次意外徹底打碎,這個小鎮看似和平寧靜,其實私下裡充滿了走私和犯罪,各種權利和利益交織,公平和正義根本不存在!

李維傑的大女兒安安被督察長的兒子強暴,因全力反抗誤殺對方,李維傑深知監督長濫用職權,法律在他們面前毫無意義。

因此為了保護自己的女兒他偷偷掩埋了屍體,掩蓋了一切證據,用電影裡學來的反偵察手法和警察鬥智鬥勇的故事。


八零觀影


你好,很高興回答你的問題,因為我也特別喜歡這部電影。

誤殺真的,值得你推敲和反覆猜測的太多了,關於李維傑在電影開頭和結尾,到底想給我們帶來什麼暗示,不同的人有不同的理解。李維傑在監獄裡看到的垂垂老矣的老頭,一如《肖申克的救贖》裡的老圖書管理員。

時間可能已經過了三五年,原本的黃毛小弟開始做棺材生意了。老頭死了,棺材停在角落裡,李維傑繞過所有人,自己也躲在了棺材裡,屍體就在旁邊,他卻一動也不敢動。

找了人抬走棺材,埋到了墳地,李維傑靜靜等著黃毛小弟來救他,但過了好久都還沒人來。

李維傑心裡有了一個驚悚的懷疑,他拿出火柴,點燃,看向身後的屍體。

屍體不是老頭,而是本來應該救他的黃毛小弟,一切都是素察父母的安排,為的就是讓李維傑和素察一樣,死於最痛苦的活埋。

最後,李維傑死了,正如他曾經說的,一個失敗的故事,更震撼人心。

這個電影,不是成功的《蒙太奇》,而是失敗的《肖申克的救贖》。

而李維傑為什麼會去自首坐牢,答案應該就是當他發現女兒為了得到獎勵而偷改分數的時候吧,此刻的他意識到這件事必須有個交代,不然沒法在親眼目睹一切過程的女兒做到問心無愧。


分享到:


相關文章: