全媒體記者 孫克峰 林志濱 通訊員 孟偉 張俊嶺 範建樹
案情概況：一商店代賣假冒偽劣捲菸
2019年1月4日，聊城市菸草專賣局執法人員在對某商店進行檢查時，在其經營場所櫃檯內發現3條中華（軟）捲菸。該捲菸打碼與其《菸草專賣零售許可證》證號不符，且該批捲菸外包裝透明紙手感粘滯，光滑度差，拉線頭形狀不規則，商標紙印刷存在漏金現象，初步判斷為假煙。
執法人員對涉案卷煙依法進行了先行登記保存，並將捲菸送至山東省菸草質量監督監測站進行真偽鑑別。經檢驗，涉案的3條中華（軟）捲菸均為假冒註冊商標且偽劣捲菸。
執法人員對店主張某進行詢問，張某稱涉案卷煙是其親戚王某去年買來自用的，因購買數量較多未使用完，剩下的3條放在張某的商店委託其幫忙售賣，張某不知道涉案卷煙是假煙。執法人員隨即對王某進行詢問，確認王某委託張某出售捲菸的品種、數量、時間等信息。
案情分析：沒售假的主觀惡意也屬違法
本案中，張某的行為違反了《中華人民共和國菸草專賣法實施條例》第二十五條“任何單位或者個人不得銷售非法生產的菸草製品”的規定，構成了銷售非法生產的菸草專賣品的違法行為。
菸草專賣行政主管部門根據《中華人民共和國菸草專賣法實施條例》第五十八條的規定，責令張某停止銷售非法生產的菸草專賣品，沒收違法所得，處以八百四十元罰款，並將非法銷售的菸草專賣品公開銷燬。
當事人張某認為，其不知道出售的中華（軟）捲菸是假煙，委託其出售的親戚王某也對捲菸真偽不知情，均認為涉案卷煙為真品捲菸。張某認為他本身不具有主觀故意，辯解稱其不構成違法行為。
雖然張某對銷售捲菸的真假不知情，不存在主觀惡意，但客觀上將非法定渠道購進的捲菸放在店內銷售，其行為本身就已違法。
點評：守法經營，才能“自保”
捲菸是特殊商品，因製售假煙利潤巨大，犯罪分子不惜鋌而走險，導致市場上製售假煙的行為屢禁不止，如果捲菸零售商不從法定渠道購入捲菸，那麼獲取的捲菸極有可能像本案一樣是假煙或者走私捲菸，從而被處罰，甚至追究刑事責任。
所以，為維護廣大消費者的利益，保護守法經營的捲菸零售商的合法權益，菸草部門實行“一店一證，一戶一碼，碼證相符”政策，所有正規渠道的捲菸都是“一戶一碼”，必須在自家店內進行銷售。
在此，提醒廣大卷煙零售戶，要樹立規範經營、守法經營的意識，從合法渠道進貨，拒絕“假、私、非”捲菸，在維護好捲菸市場秩序的同時，維護好自身的合法權益。
閱讀更多 聊城晚報 的文章
