為什麼清朝是被人唾罵最多的一個朝代？

不一樣鄉野生活

在我們中國的歷史上一共有9個大一統王朝

秦朝、晉朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝和清朝。在這九個朝代中，被人唾罵最多的就是清朝。

這樣的結果既不是統治者的少數民族身份，因為元朝也是少數民族統治，也不是因為中間沒有太平盛世。要知道康乾盛世也是中國歷史上有名的太平盛世。那究竟為何清朝被人如此唾罵呢？

從內部原因看：

一、屠殺漢人

清朝入主中原，圈禁耕地建立牧場，殺害老百姓，其中最讓人痛恨的就是在攻打南明時期的屠城，如揚州十日，嘉定三屠等等，破城之後，城中不分男女老少，一律屠殺，屍體都沒有人掩埋，可謂慘絕人寰。

二、剃髮令

為了能夠有效統治中國，清朝統治者發佈了剃髮令，規定男子一律剃髮留辮。對於漢人而言所謂身體髮膚受之父母，於是發起了反抗，清朝的應對措施還是殺，留頭不留髮，留髮不留頭。強迫漢人剃髮。以至於幾百年後被西方人所嘲笑

三、文字獄

康熙雍正乾隆三朝的文字獄，屠殺了大量文臣，連民間百姓也未能倖免。滿清統治者借修四庫全書的便利，銷燬了大量的圖書，給中國文化造成了巨大損失。孫中山曾感嘆：“清虜執政於茲三百年矣，以愚弄漢人為治世第一義……經滿政府多方面之摧殘籠絡，致民間無一毫之反動力，以釀成今日之衰敗。”

四、清政府閉關鎖國政策

清朝頒佈的《禁海令》、《遷海令》等政策，讓中國走上閉關鎖國的道路，與世界隔絕，導致中國由領先世界變成落後捱打。

五、簽訂不平等條約

清朝末期，清朝統治者昏庸，歐美列強侵略中國，清朝簽訂大量不平等條約。割地賠款，開啟近代中國百年屈辱史。這在任何一個朝代都是沒有出現過的。

從外部原因看：

乾隆和華盛頓是同時代的人物，對於現在的人而言乾隆像個古代人，離我們感覺很是遙遠。華盛頓更像個現代人，他那個時代的發明似乎與我們現代的生活息息相關。喬治華盛頓活著的時候，本傑明富蘭克林發明了避雷針，詹姆斯·哈格里弗斯發明了紡織機，約瑟夫·勃拉姆，發明了抽水馬桶，乾隆在搞文字獄。

乾隆坐著“豪華遊艇”遊覽江南的時候，孟格菲兄弟成功進行了第一次載人飛行實驗。乾隆五十年的時候，舉國歡慶，乾隆給自己開生日慶祝會。請了一千名老人，做了800桌菜。同年，瓦特改良了蒸汽機，中國之外的整個世界，正式開始了第一次工業革命。乾隆時代的中國，GDP佔全世界30%還要多。現如今我們的國家，發展的如此迅速，GDP佔比不過12%。

就因為幾百年的故步自封，曾經世界的第一強國，變成人為刀俎我為魚肉，任人宰割。

正是因為人們痛恨這個朝代，中國歷史上任何一次改朝換代都沒有像清帝退位這樣堅決果斷。也正是因為清政府對於漢人的迫害，對於中化文化的踐踏，閉關鎖國剛愎自用，給近代中國帶來從未有過的歷史屈辱，成為被人唾罵最多的一個朝代。

文史侃大山

趣談唐宋元明清，在幽默中掌握歷史新知識！

這個最字有待商榷，之前史學研究數據表明：被人唾罵最多的朝代是晉朝，所佔比例達到了16.7%。如果題主能夠提供最新數據證明現今狀態下清朝是被人唾罵最多的，希望能把相關數據私發下，也好把這歷史殘缺項補全。

四大行徑，令人髮指

剃髮易服制度近似於嚴苛，沒有絲毫人性。

在要腦袋還是要頭型上清軍做到了極致。順治二年，皇家頒佈剃髮令。

這句話簡單翻譯下：留頭不留髮，留髮不留頭。這是滿洲政府壓迫華夏民族的思想手段之一，通過武力迫使南北方漢人剃髮，其行徑已經達到可恥的地步。

血腥屠殺無任何人性可言，百姓如牲口。

我們所能知曉的嘉定三屠和揚州十日基本上超出了絕大多數人的認知，其血腥殘忍程度難以想象。對待老百姓，如手握寸刀剝之。簡單介紹下：嘉定三屠是在剃髮制度後引發的新一輪反抗，清軍屠城兩萬後幡然離去，歷史上嘉定歷經三次屠殺，又稱之為嘉定三屠。揚州十日野史記載八十多萬漢族人被殺，清軍有著‘十日不封刀’的稱呼。

文字獄貫穿二百載，死傷無數。

文史學家言：文字獄是整個華夏曆史最慘無人道的案件，其破壞力超乎了所有人的想象。整個清廷文字獄所造成的損失，足以讓華夏文化倒退百年。

喪權辱國，非常人所能及。

滿清後期的所有協議沒有必要一一列舉，大家可以上初中生歷史課本上簡單翻閱下。慈禧大媽言：量中華之國立，結與國之歡心。呸！無恥至極。

沒錯，這就是事實

又到了歷史解密環節，我們來細細分析下這些現狀下的根源，清帝國為什麼被現代人唾罵？

滿清是有著民族之分的，頂頭上司是滿族人，可滿足人自己不爭氣，只有數百萬。而真正能打的八旗子弟兵也早已頹廢，中看不中用。漢人很多，多的有些可怕。整個清帝國人口巔峰時期有近四億人，將近85%是漢人。

如果你是滿清帝國的實際統治者，你會怎麼辦？

這涉及到一個非常敏感的問題，叫做少數民族治大國。這一點上可以參考現今時間段的新加坡或者太平洋上的小國。

滿清皇家對於漢人的抵抗和畏懼是打心眼裡剛發出來的，那句所謂的滿漢一家親也基本上可以被認作廢話。

所以，文字獄也好，大屠殺也罷，都是為了能夠更好地奴役漢人，讓漢人知道誰是主子，誰是奴才。

只不過，歷史經過時間的洗禮之後，終究會還大家一個公平。現今狀態下再回過頭來看看，滿清被漢人唾棄也在情理之中。

順便說一嘴，之所以認定晉國是被唾罵最高的朝代，是因為其來源更不正、法度更昏庸、老百姓更難過。歷史君提問問題一定要細心喲，要不會誤導大家的。

趣談唐宋元明清

因為清朝真的可以說一無是處，很值得被罵了。

我們先從一些人最驕傲的領土說起。清朝的疆域很大，但清朝的疆域其實來自於自帶和繼承，繼承的是傳統中國的領土，然後是滿蒙自己的根據地，滿蒙聯合在一起就是想壓制漢人，因此清朝的疆域大有什麼好吹噓的，少數民族只要繼承了傳統中國的領土，就沒有疆域小的，從這點來看，都沒元朝厲害，元朝真的是征服了無數的國家和民族了。

再來看看文化，文化真的是沒臉說了，明朝好歹還有一個王陽明的心學吹噓一下，清朝有什麼，文字獄嗎？文化一直是我們中國最拿手的強項，看看宋朝，武力那麼弱，遼國羨慕宋朝文化，日本羨慕宋朝文化，為啥把宋朝作為當時中國王朝的代表？不是因為他是漢人建立的王朝，是它代表著中國的文化，這點不是了、金能比的。統治者偌大的中國，周圍從者無數，只知道躺在傳統中國文化上混吃混喝，沒有半點貢獻。

然後我們在看看科技，這點沒啥說的，一塌糊塗。

最後我們看看軍事，清朝能佔據中原，真的不是自己的實力有多強，明朝到處是天災人禍，農民起義一波接著一波，實在是沒法再打下去了，清朝不過就是撿了個大便宜，這點真沒法和元朝比，中原的江山，真的是元朝硬啃下來的。繼承了這麼多財產的清朝，有滿蒙作為根據地，打個沙俄都苦逼苦逼的，這麼大的領土，日本都能打輸，日本也是打敗清朝才強大的了，所有列強都以為中國必贏的。大清真的是除了對內厲害，外戰真的是一團糟。看看唐朝強大的時候，一路橫掃，看看蒙古厲害的時候，都飲馬萊茵河了，再看看封建朝代剛發展沒多久的漢朝，都能打到中亞附近了。這麼比一比，說大清朝強大真的不害臊嗎？無論是漢、唐、元、明，放到世界上也是超級強國，清朝呢？歐洲已經崛起了，清朝還真算不上。

松茲山人

清朝作為中國歷史最後一個封建王朝的確是被唾罵最多的朝代之一。而當中原因，我覺得是現實因素和歷史因素所造成的。

現實因素:人們對於封建歷史的痛恨

細翻中國曆代史書，我們不難發現一個道理:即每個封建王朝的滅亡，接之而來的新興政權必然在史書上會對前朝進行“清算”，痛數前朝的種種罪行。

清朝亦是如此，且更為嚴重，為何？因為清朝作為兩千多年封建歷史當中最後一個王朝，他幾乎承載了所有弊端，諸如封建專制的荼毒以及封建糟粕思想和惡習。而清朝滅亡之後不但意味著政權進行更替，而是一個時代的交替，即資產階級新時代代替封建地主階級舊時代，這般過渡便帶來了一個巨大的反差，人們對於封建歷史的痛恨和清算幾乎歸結到了清朝一朝之上。

再者，正是因為清朝是我國曆史最後一個封建王朝，距離當今僅僅百來年，有關清朝歷史的記載要比任何封建王朝都更為詳細，無論是文字、圖片還是影像，他都將清朝的歷史面貌原原本本地保存下來，諸如國家的破財和百姓萎靡不振的姿態與清宮劇的影視形象形成了巨大的反差，這便又使得民眾對於所謂強大的康乾盛世產生了質疑，以往引以為傲的天朝形象從神壇掉落，不復存在，這對於中華民族的自尊心是一種沉重的打擊。

歷史因素:清朝統治者在清初和清末的罪行

就清朝建立之初而言，他本身就是以外族政權的身份推翻了由漢人所建立的正統政權，所以合法性存在著質疑（當然這已過去，如今無論滿人還是漢人都是中華民族的一部分）而清朝統治者為了維護政權統治營造自身的合法性，採取了暴力鎮壓的手段，對反抗者進行了血腥的屠殺，諸如揚州十日，江陰八十一日都加深了時人對清政府的痛恨，這種痛恨在種族屬性之一又被無限放大。

而到了清末，隨著西方列強的入侵，中國迎來了屈辱的近代歷史。在這段時期，清朝所割之地，所賠之款以及在列強面前表現出的軟弱無能姿態在中國歷史是絕無僅有的。

然而，面對這種局面，清政府並沒有採取有效的措施進行改善，諸如洋務運動、清末新政也全是站在統治者自身利益的基礎上而被迫推出並且被證明為失敗的改革。

除此之外，在對待國人和對待西方列強的態度上又形成了鮮明的對比。對於列強，清朝統治者歷來都是採取“量中華之物力，結萬國之歡心”的卑躬屈膝姿態。而對於國內民眾，一方面採取暴力手段鎮壓反抗者，一方面又橫徵暴斂，無止境的掠奪百姓財富用以自身享樂以及列強賠款。這種“吃裡扒外”的做法，不但被當時所憎恨，今人也為之不恥。

結語:

總而言之，清朝之所以被後人唾罵，除了作為最後一個封建王朝所需要承擔的清算之外，還與統治者在統治時期的種種罪行有著莫大的關係。當然，歷史已成過去，我們不能只抱著他們的弊端不放，而應該用一種理性的態度對待一個能夠存在兩百多年曆史的王朝。

舊時樓臺月

我個人覺得因為清朝離我們最近，還沒有來得及忘掉。但是仔細研究歷史，會發現清朝被我們唾罵是有原因的，不僅僅是因為外族入侵或者年代更近。清朝末期的弱，已經弱到一個令人難以想象的程度了。清人完全喪失了大國氣節，成為歷史的恥辱和笑柄。 19世紀中期，由於西方列強的殖民需求進一步膨脹，加上工業產品急於被傾銷，市場龐大的大清帝國成為西方列強的目標。1840年，英軍帶著16艘軍艦，28艘運輸艦，4艘武裝汽船以及1.2萬人，浩浩蕩蕩地開向這個一直被全世界頂禮膜拜的東方大國。實際上，英國此行是一次試探，清朝投入兵力超過十萬，還是本土作戰。但戰爭結果出乎意料，英軍以陣亡69人受傷454人為代價，消滅清軍達2.2萬人。隨後的第二次鴉片戰爭中，滿清傷亡21500人，英法聯軍則只損失405人。後來經過查證，發現雙方死亡比達到了恐怖的一比六百！1883年至1885年發生的清法戰爭，是清末為數不多取得勝利的對外戰爭了。是役 ，滿清傷亡超過一萬人，而法軍只損失2100人。甲午海戰，滿清陣亡31500人左右，裝備人數都被完全壓制的日軍只損失了1132人。爛到根裡的清朝完完全全輸掉了中國兩千多年來的超級大國尊嚴，也輸掉了無數位偉大統治者給這片土地積累下來的財富，使這個東方古國完全淪為任人宰割的羔羊，實在令人痛恨，怎麼會不被人們唾罵，嫌棄呢。

周洲粥

遼東時代，漢人百不存一，還為奴為婢數百年，再往南走一個個血腥屠殺的城池。

文字獄，康雍乾三代，歷經範圍之廣，時間之久，理由之荒謬。

清朝末年，異族入侵，老太太寧與友邦不予家奴的態度，活活把一個遠東大國折磨到絕路。

屠殺、貪汙、天災人禍、外戰不力。說實話，幾乎每個王朝都會有類似的行為。甚至一部分掌權者的倒行逆施也會有，我對絕大多數封建王朝都沒有好感。

但是清朝是最可怕的，文字獄的波及範圍幾乎是全方位的、而且持續數代之久。焚書坑儒也才一錘子買賣，朝堂之上的儒生比以前還更多了，後面帝王忌諱也就一個小的方面一代人。但是把你往清朝一扔呢？幾代人近百年無差別的誣陷殺戮，能活下來的讀書人哪個不是膽戰心驚被打折了全身的骨頭？

到了清末，各種政策本質上就是為了防止國家強大，威脅到腐朽的滿族統治。連續命都是一邊吃藥一邊吐藥的，如果不是因為統治階級多了一層，僅僅是士紳階級，雖然同樣腐朽，但是為了生存和利益還有進步的可能。可滿族統治者和漢族士紳到了一起，就成了互相掣肘。活活弄死了東方的這個大國。

我家族譜裡，祖上是揚州逃出來的倖存者，由一個家族，到幾個倖存者，這裡面的多少血無法說了。後來，是被打折了骨頭跪著的文人，他們躲過了文字獄，但是也把那段血腥的歷史留在了家族的記憶中。

不慫歷史

滿清入關後的一些政策，確實鑄就了一段強大的時期，百姓們能夠安居樂業，那麼後來滅亡後，為什麼是被罵的最多的一個朝代呢？基本上有以下幾點:

第一，異族統治，現在依舊有很多漢族人對滿族的統治說成異族統治，對於所謂的“異族”統治時期，中國的歷史當中朝代只有兩個，一個是蒙族統治的元朝和滿族統治的清朝，對於人數最多的漢民族來說，被其他族類所統治，肯定從內心深處是不接受的。其實大家沒有必要那麼糾結，滿蒙都是中國的一個民族而已，所以不屬於異類，當然現在有外蒙存在。

其次，一直處於世界鼎盛的中國被滿清時期的閉國鎖國政策與世界拉開了距離，曾經在唐朝時期還是萬國來朝的景象不僅不存在了，反而被一些小的國家所欺負。

第三，被槍炮打開了大門的朝代，滿清時期是中國歷史上第一個被其他國家用槍炮打開大門的時期，這種歷史事實是存在的，而在清朝之前，中國發動的所有戰爭（除了元朝的開疆擴土）基本都是內部戰爭。

第四，割地賠款最多的時期，自從八國聯軍侵華之後，中國就沒有間斷過割地賠款的命運，此時的中國土地流失最多、資金流失最多、文物流失最多。

第五，就是直接影響，任何一次朝代更替都會產生一段時間的動亂，而這種動亂受苦最多的就是老百姓，而滿清倒閉時所引起的國家動亂對我們現在的影響，要遠比幾百年前朝代更迭對我們的影響要大，所以百姓對滿清的後期的衰落所導致的生活窘迫也是心有餘悸的。

綜上所述，這就是為什麼滿清是歷史中被罵的最多朝代的原因。

楊金東

清王朝為什麼會被罵？

主要的一個原因就是它離我們太近了。近得清王朝軟弱無能的一面毫無保留的可以隨時再現，從閉關鎖國，到鴉片戰爭，再到後面一系列的妥協、賠償，它做得每一件事都有筆墨留下，那是恥辱的象徵，也時刻提醒後人勿忘國恥。

再一個就是清朝沒有拿得出手的東西。每個朝代到了末年，多多少少都有屈辱的成份，比如靖康之恥，每次提起靖康之恥都會惹來很多人唾罵，多麼的恥辱啊，帝王被囚禁，老婆孩子被人玩弄，簡直就是個軟蛋王朝，但即使這樣宋朝還是會有一群追捧者。那是因為大宋給後世留下了太多的文化了，四大發明有三大來自宋朝，科技也都到空前發展，詩詞方面的作品數不勝數，至今都無法超越。反觀清王朝做了什麼，大搞文字獄，大屠殺，吸食鴉片，妥協，無能，國門被打開，割地求榮，細數下來清朝就沒幹過幾件好事。

清王朝最大的問題就是，它是我國唯一一個被外來文化打敗卻沒有進行文化同化的朝代。反觀之前的每個朝代，失敗後都會自動的進行同化，把別人吸收成自己的，把自己的輸出給別人。只有清朝不是這樣，近代以來，我國的文化在某種程度上被稀釋了，西方文化入侵嚴重，本土文化被推崇的太少，文化認同感被弱化，可能某天做到文化自信或者文化同化時，對清王朝的怨念才會有所降低。。。

點塵看史

對於這個問題，我的看法如下：
首先，清朝屬於滿人政權，雖然其仿照了漢人的治理模式運行，但其決策者不是漢人。這就是為何清朝統治了270多年後仍被國父孫文直呼其為“韃奴”，很明顯，在我們漢人眼中，清朝的統治者屬於外族人，其政權屬於外族入侵後所建立的，而非華夏正統。
其次，清朝所製造的文字獄較之於秦始皇的焚書坑儒有過之而無不及。其所犯下的累累冤案更是罄竹難書！

最後，華夏文明差點就斷送在了清政府手中。鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華等等，割地賠款不計其數，華夏文明搖搖欲墜！這一切均敗這腐敗無能的清政府所賜！
綜上，如此的清王朝，不被後人罵那是不可能的！且其該被罵，也罵得合理！

指間行走

第一，屬於少數民族入主中原

第二，前期，進行過多次大屠殺。揚州十日嘉定三屠等等。

第三，後期政治腐敗，民不聊生。

第四，統治後期，對外戰爭中，多次卑躬屈膝，割地賠款。

關鍵字: 領土 朝代 中國歷史