楚國“丹陽”不是楚始都,楚始都應該是出土的清華簡裡的免郢疆郢

目前為止,關於古丹陽的說法很多,既然還沒有力證證明古丹陽城就在某地?那我今天也班門弄斧一回

楚國“丹陽”不是楚始都,楚始都應該是出土的清華簡裡的免郢疆郢


楚人“闢在荊山,篳路藍縷”;“宅茲沮漳,以徙遷處”;“及江漢沮漳,遂至於淮”

是楚人最初只在荊山之首(今湖北襄陽的谷城,南漳,保康及房縣一帶),繁衍生息

然後沿著沮漳的兩條河流遷徙,今襄陽南漳保康宜城,宜昌夷陵,遠安,荊州江陵,當陽,荊門鍾祥;

再然後沿著漢江長江順流而下,逐步將勢力擴至江淮

楚國“丹陽”不是楚始都,楚始都應該是出土的清華簡裡的免郢疆郢


如果說山南水北為陽,丹江古稱丹水,丹水所到之處,以丹水為界,以北之地皆為丹陽?如果丹陽泛指丹水以北,那丹陽城?可能就是個傳說

丹陽城如果確實存在,丹陽城在哪裡?在沒能力證找到之前,丹水流域北地都有可能

個人觀點,丹陽城不在漢水之南,也可能在古均口?今丹江口市丹江流入漢江的哪一個點上面?

楚人鄀國盜牛,然後在一個夷屯的楩室裡祭祀,這個夷屯在丹水以北丹陽之地的某個地方,這個夷屯是不是就是大家找的丹陽城呢?

如果不是?楚居里的夷屯要不要在丹陽城裡?“居丹陽”作何解釋呢?

丹陽之爭,文獻地方誌記錄也是眾說紛紜,淅川說裡,引據丹淅大戰,及出土文物也不能解惑丹陽城就在古鄀國今淅川

把丹陽之戰(在丹淅之地,今淅川,古鄀國),也據為丹陽在鄀國的證據,多少有些牽強,不能讓人信服,到覺得楚墓據信一些;

淅川出土的楚國中晚期墓,專家判斷墓主是楚共王和楚康王時期的令尹子庚之墓。除了可以猜測丹陽城可能在附近,也有後期楚國的勢力範圍空前;

楚國國境曾經可是到達陝西省商洛市。

春秋戰國時期,商於之地原屬於楚國,秦國故土本為秦嶺以北的渭河平原,商於位於秦嶺南麓,後來商於被秦國佔領而成為秦地,該地後來還成為了商鞅的封邑。秦國佔領商於之後,在接近秦楚邊界的地方修築了關口-------武關,而秦國核心區域通常也稱為關中,武關現在仍舊屹立於商洛市丹鳳縣境內。


也就是說,淅川曾經是楚國的腹地;舊事繁華,可窺一斑,只可惜彈指一揮間,煙消雲散了。

淅川作為楚國重地,無論哪一個方城估計都要比丹陽城當時繁華吧

要不丹陽城如今無考也是有原因的,有可能早在一次洪水就消失在河流裡了

但是早期的丹陽城放在鄀國?真沒有一個心理預期

因為盜牛,總不光彩吧,在鄀地祭祀,有些說不過去,所以夷屯應該離鄀國不遠,漢江南岸說?沒有丹水,丹陽城在南岸根本不能說明白,但是楚人在漢水南岸,繁衍生息應該是共識的

早期楚人,在荊山首再應該是向南向東發展的,由於漢陽諸姬的緣故,周天子下楚人還是有顧忌的,雖然居丹陽,也不能在丹陽亂來吧,只有強大後的楚國才能把漢陽諸姬勢力不放在眼裡,這就是公元前七百多年,鄧谷亡國的原因

所以早期楚國發源地確切的說是在今南漳保康的荊山首,望地於谷城,保康,南漳以及房縣,襄陽,宜城,鍾祥,荊門,當陽,遠安一帶;

“故楚都,在今均州”,丹陽城在古均口也是有可能的

《尚書·禹貢》:“蟠冢導漾,東流為漢,又東為滄浪之水。”《水經注》二十八:“沔水又東北流,又屈東南,過武當縣東北。縣西北四十里漢水中有洲,名滄浪洲。……《地說》曰:水出荊山東南流,為滄浪之水,最近楚都

如果上文為參考的話,丹江口市之去淅川那麼遠,古人得走好多天吧,所以丹陽淅川說,能不能換成丹陽離丹江口市丹江以北的某地?

來說說始都郢,文獻裡楚文王才有的,其他時期,都沒有稱為郢;

楚居里(複製粘貼而來,自百度百科)(盡)居(夷)(屯)。酓(熊)(渠)(徙)居發漸。至酓(熊)(艾)、酓(熊)

簡6:(摯)居發漸。酓(熊)(摯)(徙)居旁屽。至酓(熊)(延)自旁屽(徙)居喬多。至酓(熊)甬(勇)及酓(熊)嚴、酓(熊)相(霜)及酓(熊)(雪)及酓(熊)訓(紃)、酓(熊)噩(咢)及若囂(敖)酓(熊)

簡7:義(儀),皆居喬多。若囂(敖)酓(熊)義(儀)(徙)居箬(鄀)。至焚(蚡)冒酓(熊)(帥—率)自箬(鄀)(徙)居焚。至宵(霄)囂(敖)酓(熊)鹿自焚(徙)居宵。武王酓(熊)自宵(徙)居免,(安—焉)(始)[□□□□□]

簡8:福。眾不(容)於免,乃渭(潰)疆浧之波(陂)而宇人(安—焉),氐(至)今曰郢。

楚簡裡是歷代楚人遷徙的過程,都沒有提到丹陽,武王遷到免後,今為郢;在免的地方才是始都

所以丹陽,可能沒有城,也許就是泛指丹水以北之地!

楚國“丹陽”不是楚始都,楚始都應該是出土的清華簡裡的免郢疆郢


楚國“丹陽”不是楚始都,楚始都應該是出土的清華簡裡的免郢疆郢



分享到:


相關文章: