靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

憑藉三四年前爆紅的《偽裝者》走進觀眾視線的兩位實力派男演員靳東和王凱,這些年不僅在劇中被拉著cp,劇外也就各自的事業轉型被粉絲們暗暗比較著。


靳東的新劇,由靳東、蔣欣、李宗翰等人主演的都市情感類電視劇《如果歲月可回頭》已經走向了大結局。這部打著“三個失意的中年男人互相傾訴,互相扶持的都市男女療傷”旗號的電視劇,相當博得了以我媽為例的中老年觀眾的歡心,屬於打發時間第一首選。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

但如果讓七七用一個字形容這部電視劇,那就是爛,即使這樣,《歲月》的收視率還是達到了同時段第一,壓住了王凱主演的《清平樂》。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

十年前,講都市青年男女迷茫疼痛的人生,以趙寶剛為首,拍出了一系列“我有錢我有爹我有窮朋友但我就是孤獨”的電視劇。十年後,講中年男人不上不下養家餬口忍受各方壓力的電視劇,也有《餘歡水》。


這部《如果歲月可回頭》,說實話我不知道整部劇在談論什麼。這大概就已經到達了國產劇的最高境界,已經有了哲學性,即當我們談論一部電視劇的時候我們在談論什麼?


整部劇充斥著說教和心靈雞湯,演員節奏0.5倍式表演,靳東依然在說教。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

看到下面這張圖,我以為靳東準備轉型了,打算徹底放棄職場精英、說教老師、高級知識分子此類形象了,並不準備衝刺諾貝爾數學獎了,人到中年手握觀眾緣還決心改變戲路是多麼不容易的一件事啊,讓我們為靳東老師喝彩!

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

然而看了幾集以後,我知道我還是太年輕,薑還是老的辣,戲還是靳老師尬。


劇中竭力表現出來的中年男人生存危機,我一點沒看出來。大家每個人住在類湯臣一品的房子裡,每天借酒消愁,幫幫各路朋友,興致來了就攜手上街亂塗亂畫,美其名曰“尋找青春”。


中年男人可能存在的危機,《餘歡水》裡寫的很清楚,房貸車貸、養老養兒、職場晉升(或者至少不被開除)、儘可能獲有體面的社會地位,以及謹小慎微,防止隨時被社會性死亡。


這些在《歲月》裡我都沒看到,靳老師開了一場幾十集的傑克克魯亞克讀書研討會,併為之起名為“在路上”。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

而被靳東壓了一頭的王凱新劇《清平樂》,是大家熟悉的質量有保證的正午出品,目前服化道是最為人稱讚的,看海報也能看出一二。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

《清平樂》依舊改編於小說《孤城閉》,小說裡著墨更多的在宦官梁懷吉和公主之間的禁忌糾纏,隱秘愛戀,並穿插在封建宮闈森嚴禮教之中,屬於立意上乘之作。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

電視劇改出來弱化了主線方面,而大大增添了宋仁宗的篇幅,宋仁宗成為一番大男主,每天帶著一堆青史留名的大臣搞事業,再分分心解決後宮紛爭。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

這就讓電視劇成為了一個大男主打頭的群像戲,正午很適合拍群像,劇中無論是朝政官員還是普通小販,男男女女都有血有肉,有自己的情緒和符合時代背景的憂患。


王凱江疏影演技都不弱,加上服化道還原加持,《清平樂》如果作為史劇來進行美學欣賞,是很有意義的。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

但我看了幾集之後,發現《清平樂》存在幾個問題。首先,進度緩慢,我朋友看的睡著了,跟我推薦這是催眠首選。小說中以公主為主線,電視劇十五集了公主卻還在嬰兒狀態。


其次,節奏和後期處理奇怪,演員有時候演的好好的突然來了一個漸黑和轉場。第三,劇中的皇帝和皇后本是官配,但按照歷史還原宋仁宗對曹皇后並無太多情意,偏偏電視劇又想拍成強強,建議直接改名大宋合夥人。


王凱的大男子大到每集的劇情都在圍著他轉:早上五點,宋仁宗起床,哄哄貴妃,接著上朝,應付應付包拯,提點提點歐陽修,累了,朕回宮了。八點,調停調停皇后和貴妃的紛爭,逗逗公主,批批摺子,吃午飯了。這種拍法叫什麼,這叫宋仁宗vlog。

追劇|靳東和王凱也救不了《歲月》和《清平樂》,問題到底在哪?

兩部劇觀眾反響都不高,全網熱度都算撲街,細究起來《清平樂》尚有可取之處,《歲月》就是無厘頭雞湯,建議收錄到湯臣倍健療程分區。


分享到:


相關文章: