張菲紅
車和公路的關係。
車≌紙幣、DCEP
車在公路上跑，紙幣、DCEP通過支付寶、微信等渠道流通。
智慧兒童教育
李先生認為，央行推出的數字貨幣DCEP，並不會取代紙質貨幣的地位，對於微信、支付寶等第三方支付平臺可能會造成衝擊，但並不是終結。
我們首先了解一下什麼是DCEP，DCEP的英文全稱是Digital Currency Electronic Payment，翻譯成中文是數字貨幣電子支付，別看它和你支付平臺錢包裡的錢一樣，都是以虛擬的數字形式存在的，但是它的“地位”可比錢包裡的數字高得多，在功能和屬性上DCEP和紙質貨幣是完全一樣的，同屬法幣，也就是說你去買東西，商家不能拒收；支付的時候甚至都不需要網絡，像買東西交錢一樣，你把手機伸過去讀取一下就支付了。
聽著像不像你現在用的微信和支付寶，雖然同屬數字交易，但是他們在應用場景和本質功能上有所不同。例如有些時候你去買東西，商家可能只支持微信支付，但是你手機裡只有支付寶有錢，這趟購物可能就會無功而返，但是DCEP上文說過，他屬於法幣，與紙幣的地位是一樣的，任何支持電子支付的商家都會收取DCEP，而且它比攜帶支付更方便。其次，你可能也遇到過這樣的事情，父母也想使用微信或者支付寶，但是開通它們的前提是必須要有銀行賬戶，父母如果沒有銀行賬戶，還要跑一趟銀行去辦理，DCEP卻不同，它不是現有第三方支付平臺用銀行存款貨幣結算的，而是由央行貨幣結算，支付的時候不用綁定任何銀行賬戶。
正因如此，它的安全性也就比第三方支付平臺高，如果遇到極端情況，銀行倒閉了，你還有存款存在銀行，但是因為有存款保險制度，你可以得到最高50萬的賠償。但是如果錢在微信或者支付寶裡，如果支付平臺破產了，你可能就的取不出來存在裡面的錢了，也沒有保險賠償你。
除了對於第三方支付平臺有優勢，DCEP相比於紙幣也有優勢，對於國家來說，紙幣在防偽、發行、回籠的時候都需要一定的成本，但是DCEP這樣的數字貨幣，就可以省去相應的成本，對於個人來說，你出門也不用帶著現金了，只要手機有點，即使沒有信號，也能進行消費。
那麼看上去CCEP優勢太大了，那像微信、支付寶是不是在未來就被擠壓沒了呢?李先生認為，二者通過數字交易，產生競爭勢必會讓第三方支付平臺失去一些份額，但這並不是終結，就像是以前人們都用銀行卡支付，微信和支付寶的產生同奪取了原本屬於銀行的市場份額，但是銀行卡在現在依然存在並被大家使用。而且隨著技術的發展，相關公司也會有相應的對策以應對市場的衝擊，目前我們也不必過於擔心，畢竟DCEP真正發行和使用還需要時間，它也並不會取代我們原有的交易方式，我們還是懷揣著對未來美好的設想，過好現在的生活。
李先生有夢想
這肯定是不會的。您太低估了微信支付寶的實力了。想“幹倒”微信支付寶的大有人在，只是一直都沒有機會。DCEP這次雖是來頭不小，但最多是會分割一部分微信和支付寶的市場份額，不至於是完全替代。
DCEP（Digital Currency/ Electronic Payment）它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。那言外之意DCEP的出現就是來替代紙鈔的。這點跟微信支付寶這類第三方支付平臺是相像的。
其實DCEP是數字貨幣的一種，它有一個很大的特點，央行的數字貨幣屬於法幣。平時我們在一些實體商店消費的時候可能會碰到僅支持微信支付，而無法使用支付寶這種尷尬的場面。但DCEP就不同，只要支持電子支付的消費場景都會接入央行DCEP數字支付端口。這也沒有了什麼“區別對待”的情況了。
所以，DCEP的適用性還會更加強一些。而且它不需要綁定銀行卡、信用卡之類的就可以使用。這點恰恰是區別於微信和支付寶。因而，未來可能會在越來越多的消費場景中見到DCEP，本身它也具備一些獨特優勢，在功能上又是跟微信支付寶相類似，存在競爭和市場份額“搶佔”的情況肯定是有了。
不過我們也不要將微信、支付寶它們的存在感給弱化了，即便是有DCEP了，那也更像是咱們多了一種支付方式罷了。在習慣上還是會偏向於使用微信支付這類工具的。
央行推出的無紙幣化電子支付也是未來的大趨勢，事實上確切說DCEP是來晚了。因為移動支付半壁江山都歸微信、支付寶所有了。後來居上的可能性是有，不過最樂觀的態度可能就是三者行為“三足鼎立”之勢吧，確實難以撼動目前微信支付寶的“霸主”地位。
如果是一些額外的因素干預？結果可能就會大不一樣，畢竟有時候“一張紙的重要性”比你再多說多做什麼都要來得更為實際一些。
IT小眾
我覺得不會終結微信和支付寶的支付時代，反而微信和支付寶把現金支付給幹趴下了。這時候央行推出數字貨幣取代紙幣就是這個原因，從人們支付的習慣上，現金流通的支付方式顯然已經被時代淘汰了。
2019年第一季度的第三方支付支付寶依然佔據了半壁江山，其次就是微信了。從用戶習慣上，還有用戶黏性上，數字貨幣短時間能替代這兩種支付嗎？我認為不會，因為數字貨幣本質上還是現金，就是換了一種寄存方式，以前是手拿現金，現在是賬戶裡一串數字。
貨幣的幾種類型
從央行的表述我們可以知道什麼是數字貨幣，其實就是對現金M0的數字化。舉個簡單的例子，以前人們出去購物買東西都是用現金流通，後來出現了支付寶和微信，移動支付讓付款消費變得更加容易和便捷，這時候現金流通的需求就會大大降低。
有時候偶爾有取現金的需求，找一下身邊的ATM機好多就被拆除了，這就佐證了現金已經逐步失去市場。之前新三板有一家做ATM機的公司，曾經漲到過20多元，現在才0.8元了。
央行只針對M0進行數字貨幣轉換，貨幣供應量總共分為：M0，M1，M2。而M0佔總貨幣量的比例微乎其微，既然轉換的佔比不大就談不上會對現在的支付寶和微信造成多大影響了。
第三方支付公司的機會在哪？
支付寶和微信屬於第三方支付機構：受人民銀行的牌照化管理（共有包括固定電話支付、互聯網支付、移動支付、數字電視支付在內的網絡支付、銀行卡收單和預付卡發行與受理等 3 大類牌照），需將客戶備付金（客戶在第三方支付機構的賬戶餘額）以 100%的準備金率上交給人民銀行。
那麼它們的機會在哪裡？數字貨幣與第三方支付機構賬戶餘額有一定的相似性（均為央行負債、均為電子形態等）， 數字貨幣上線可能對第三方支付有一定的替代效應。在數字貨幣“人民銀行-商業銀 行/其他機構”的“發行-分發”雙層運營體系中，目前央行並未指明商業銀行以外的 機構不能成為數字貨幣的分發機構，第三方支付公司是否能受益於數字貨幣的上線取決於其是否可稱為數字貨幣的分發機構。
支付寶和微信等第三方支付公司很有可能有此機會，原因是這些機構：
1，有豐富的C端個人服務經驗；
2，有豐富的B端商戶資源， 這有利於推廣數字貨幣。
另外，當前第三方支付公司不被允許開展清算業務，如果第三方支付公司被允許開展 數字貨幣清算，或將對傳統的清算機構銀聯和網聯造成擠壓。但也需指出的是，根據網聯20億的出資額明細，包括支付寶、財付通在內的29家第三方支付機構持有 63%網聯股份，數字貨幣對其影響有待時間的驗證。
最後
數字貨幣是剛提出來不久的概念，實行落地還需要一段時間，只是股市最近炒的比較火熱。會不會影響到支付寶和微信的份額可以先問問自己願不願意去用數字貨幣支付？我個人可能先保持觀望，就像支付寶和微信剛出來的時候人們都質疑它的安全性，從一個習慣改成另一個習慣也需要時間的。
還有除了數字貨幣，其實銀聯也推出過線上支付，但為什麼還是沒有辦法動搖支付寶和微信的地位？我覺得是缺少社交功能，微信有發紅包功能是不是很方便，情人節大家還在朋友圈曬收到多少紅包和轉賬呢不是，這就是另外一個屬性。
以上僅代表個人觀點，不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎！豬爸爸看股市，專注投教，歡迎各位轉發、評論、點贊。豬爸爸看股市
央行推出DCEP取代傳統紙幣的話，主要在於他的服務，微信和支付寶已經有相應合作方，盈利性企業會拿出一定利潤補貼用戶，聯合合作方有相應的優惠券等等優惠給用戶。中國人民銀行，簡稱央行，是中華人民共和國的中央銀行，中華人民共和國國務院組成部門。在國務院領導下，制定和執行貨幣政策，防範和化解金融風險，維護金融穩定。
央行推出電子貨幣，只是雙方交易從紙幣變成電子，通過什麼平臺支付，用戶有選擇權。暫時對微信和支付寶不構成危險，但長遠看，影響民生的大的貨幣變革，必定催生一批改革形態。如何更好的服務用戶，及時調整才是王道。
陌惟然
我支持國家數字貨幣全面取代微信與支付寶，第一，經濟是國家命脈，容不得外資過份滲透，從安全角度來講，國家管控是必須的。第二，從利益來講，我們沒必要將鉅額利益輕易拱手讓人，那是中國的發明、中國的市場、中國的錢，相信馬雲也不甘心被外人白賺。所以，只要央行推出的數字貨幣能夠做到方便快捷，減免手續費用，真正讓老百姓獲利，取代微信支付寶是輕而易舉的事。
壓力山大137
首先說一下什麼是DCEP，DCEP的英文全稱為（Digital Currency/ Electronic Payment），是一種利用區塊鏈技術官方發行的法幣，理論上是可以直接當人民幣使用的，當然目前還沒有流通。
然後看到這裡，就很清楚的知道，這跟微信和支付寶不是一個層面的產品，因為其對標的是人民幣，或者其他法幣，總不可能兌換微信和支付寶吧。
當然也不是沒有關係，微信和支付寶更多的可能是成為其主要載體。畢竟用戶的心智在這裡，改變也不是很容易。
當然這個產品更多的價值還是在跨境領域的結算，對於普通人來說，沒什麼實際的價值。
大良聊理財
支付寶和微信推出電子貨幣多少年了？早已成熟，要不是四大銀行利用國家權力阻礙，阿里已經建立自己的銀行系統，樹立自己的金融帝國了。現在推出無非是拾人牙慧，翻不出來什麼新花樣。特別是國有銀行總行做這個事就更不靠譜了，他們的效率低下是出了名的，而且只是自己拍腦袋想出來的，根本不是從老百姓的需求出發，最後的維護和善後也是能敷衍就敷衍，最終落得個雞肋的下場。
天下行走075
首先，根據官方的說法，央行推出數字貨幣（DCEP）是把它作為紙幣的替代品，而不是為了完全取代紙幣。在現階段，紙幣是無法被完全取代的。
DCEP跟紙幣一樣，是不需要銀行賬戶的，我們只要在手機上安裝一個錢包就可以了，而且，DCEP跟紙幣相比，發行成本和流通成本低很多，攜帶和支付更加方便，還無法偽造。這些獨特的優點，讓DCEP可以成為紙幣的一種替代品。
但是，目前依然還有很多人在使用紙幣，很多人連微信和支付寶都不知道，現在讓他們使用數字貨幣，不更抓瞎麼，所以，在未來很長一段時間裡，紙幣都不會消失。
其次，微信和支付寶時代也不會就此終結。按官方的介紹，DCEP在使用方式上跟微信、支付寶等電子支付很像，還比它們更先進，能在未聯網的環境下使用，基於這些，DCEP確實會對支付寶和微信產生一定的影響。不過，DCEP採用的是雙層運營機制，根據之前媒體的披露，央行會把DCEP交給微信、支付寶等機構來運營，而微信、支付寶具有龐大的用戶基礎，我們以後使用DCEP，還是需要通過微信、支付寶。
未來，一定會是紙幣、電子支付、DCEP支付並存的局面。
銀河錢包
理論上是不會，央行推出的是數字貨幣，也就是說我們現有的紙幣不存在了，把原來的紙幣都變成了卡上的一串數據，這些數據的交易使用還是要通過雲閃付、支付寶或者微信支付等來實現交易流轉，所以推出數字貨幣更嚴格的來說是會進一步擴大支付寶及微信使用的場景及規模。
當然完全把整個市場的交易數據交給兩家民營企業（特別是均有部分的外資的背景），信息的保密安全性上可能會存在一定的問題，因此有可能央行會對兩者進行收編或者推出央行自身的第三方支付工具來搶佔市場，所以開頭才會是推出DCEP（EP代表電子支付），而不是隻有DC（數字貨幣）。
