相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險

昨天帶著兒子,從遊樂場出來之後,去菜市場買排骨。因為去的比較晚,所以大部分攤位都收了,就在一個看著排骨還比較多的攤位,挑了一塊排骨。

肉販拿起我挑出來的排骨就開始給剁。他把剁好的排骨放在一堆袋子和案板上的一堆肉之間。

這個反常的行為引起了我的注意,為什麼要放在這兒,而不是直接給裝袋裡。

這是第2個疑慮,其實還有一個疑慮是,他為什麼拿出來直接剁,而不是先稱一稱呢。我以前買排骨的時候從來都是,稱完才問你要不要剁了。

等他剁完裝袋的時候,我就明白了我的疑慮。他在裝袋的瞬間將他袋子底下的一堆剩排骨和剛剛剁好的迅速混合,然後就要給我裝。

眼看不對勁。

相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險

我問:“為什麼你要把袋子底下的排骨給我?”

他狡辯:“哪有啊?袋子底下哪有排骨,都是剛剛剁的。”

我說:“那我不要了。”

然後他就說:“那你把你不要的挑出來。”

我本來是打算不要的,但想一想還帶著兒子,還是勉強自己要了。

然後我就把他多裝的部分一一挑出來。因為有些根本就挑不出來,只是大致的挑了一下。

我一邊挑他一邊在那嘟囔:“根本就沒有剩排骨,都是新鮮的。”

可能正是因為他看見我帶著兒子,不會注意他的動作,所以他才會糊弄我。

當然糊弄的肯定不是我一個人,當我買完走的時候,我看他把我挑出來的排骨又給用袋子蓋上了,誰是下一個受害者?

相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險

這一瞬間的直覺,是我們的潛意識的表現,常常給我們指引。

這次也正是因為發現肉販這兩個反常表現,所以覺得他肯定有問題,潛意識就告訴我,要盯著他裝袋子。

最終果然發現了問題。

現在想想其實在我進入菜市場的時候,這個提醒也就開始了,因為別的攤位都基本沒有排骨了,只有他家剩的最多。

就說明這裡面肯定是有問題的,我只是沒有沒有往深處想。

他正是因為經常幹這種事情,熟悉的顧客們從來不在他那買,所以才導致還剩這麼多,只有像我不經常在他家買的才會上當受騙。

前幾天看過一篇文章說,章瑩穎當時被騙上車的時候肯定有不好的直覺,只是她沒有選擇遵從大腦發出的訊號。

據報道,在她被騙之前,還有一個女生也差點上了克里斯滕森的車,可是這個女生感覺不對勁,她選擇遵從自己的直覺,於是她成功逃過一劫。

一旦我們感覺到恐懼,一定是直覺捕捉到了潛在的危險,如果我們能及時察覺和相信這些信號,就能從危險中脫身。

相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險

大家還記得去年的“空姐打車遇害案”嗎?

2018年5月,21歲空姐在乘坐滴滴車返回市區時,慘遭司機殺害。

其實在車上,空姐就已經覺得不對勁,當時她給室友發了微信:“說我長得特別美,特別想親我一口。”

相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險

室友察覺到危險,讓她假裝給“老公”打電話,希望司機可以知難而退。

可是最終慘劇還是發生了。

現在已經無法得知,如果她覺得不對勁後及時下車,能不能阻止慘劇發生。

但是可以肯定的是,空姐的直覺已經給她敲響了警鐘,卻被她忽視了。

直覺是我們經歷和所體驗的東西,它們能迅速出現在我們的無意識中,在關鍵時刻,它比邏輯更管用。

它之所以可以迅速出現在我們頭腦中,是因為我們以前經歷過很多類似的或者聽說過類似的事情,都進入了我們的無意識。當我們再次經歷時,這些經歷變成直覺出現在我們頭腦中,提醒我們規避危險。

格爾德.吉仁澤在他《直覺》一書中說:“直覺依靠無意識的經驗法則,迅速出現在無意識中。”

直覺的作用雖然強大,但如果你否認它,再強大的直覺也無法給你提供幫助。很多人遇到一瞬間的疑慮或恐懼時,總愛說“可能是我想多了”或者“他不像個壞人”,這樣否定自己的直覺。

貝克爾說直覺在兩方面是絕對正確的:

直覺一定是對某種跡象的反饋;

直覺一定是衷心為你照相的。

一定要相信,如果心中有了疑慮或不好的感覺,這意味著一定有值得你注意的地方,必須及時作出反應。

相信直覺的指引,讓我們遠離陷阱與危險


分享到:


相關文章: