幾小時前，一篇來自21世紀經濟報道的文章稱：記者獨家獲悉，當日回售的“16正源01”也出現了回售違約，但並未公告。
“16正源01”是上市公司ST正源（600321.SH）大股東正源房地產開發有限公司（正源地產）2016年發行的第一期公司債。
2019年7月15日是其付息和回售本金兌付日。
正源地產因近期面臨60億公司債到期和回售日，引發市場對其償債能力的擔憂。
文章表示，一位機構持有人告訴記者，“正源債（16正源01）目前只收到了利息，但是回售本金沒有收到，也沒有公告。”
7月16日，21世紀經濟報道記者致電正源地產方面，不過其對外聯繫電話一直無人接聽。
加之，“前幾日的債券持有人會議上，正源地產方面直言無法承擔過多回售，有可能出現違約”。
據此，記者得出正源地產回售違約的結論，這樣的報道實在難言嚴謹。
首先，文章中的持有人，也就是記者的信源，應該是非核心持有人。
銀角大王瞭解的信息是，正源地產在上週即把回售資金和利息總計約八億資金打入了中登賬戶，這一情況 “16正源01”的大部分持有人皆有了解。
其次，正源地產的聯繫電話能打通，一個女子接的電話。
即便記者打不通，難道主承銷商（受託人）的電話一樣打不通嗎？
再次，持有人會議上回售多了就違約的說法，只是一種阻礙回售的策略。
就好像女朋友跟你說，這跟卡地亞的項鍊你不買，我就死給你看。
重點在你要買項鍊，而不是她要去死。
最後，如果記者能再等上大概一小時，就能看到（或許不能直接看到，公告在上交所私募債信息平臺發佈）正源地產的回售兌付公告了。
公告顯示，因系統和流程原因，回售資金預計將在今天過戶清算，明天前發放。
縱使正源地產在發行和兌付期間有諸多讓人困惑不解疑團和鮮為人知的內幕，畢竟根據中登統計的回售數據和正源地產的資金流水，回售兌付料是無虞。
不說什麼“民不聊生，多給民企點包容”的冠冕堂皇之語，報道的真實無誤總是媒體的底線吧？21世紀經濟報道也算是頭部財經媒體了。
正源地產其實是一個很好的寫作素材，充滿了故事性。
寫了快一千字都是在給正源地產義務闢謠，真是一種浪費。
閱讀更多 銀角大王的葫蘆 的文章
