“俄羅斯的分離主義”：誰想在1865年使西伯利亞獨立

在高加索和伏爾加地區的國家共和國的類似趨勢的背景下，西伯利亞的分離主義運動的歷史總是顯得蒼白無力。但是，不能說西伯利亞地區的自治或分離思想不會對俄羅斯國家構成威脅。

西伯利亞分裂主義的歷史相當豐富，可以追溯到十九世紀中葉。在20世紀初的破壞和內戰時期，儘管實現獨立思想的明顯嘗試，白人和紅人都沒有支持西伯利亞獨立支持者的願望。此外，正如預期的那樣，西伯利亞的獨立或自治的概念在20世紀90年代始終是知識分子的一小部分的命運，具有相當大的潛力。

19世紀中期的地區主義

西伯利亞分離主義和自治的歷史植根於19世紀。在本世紀中葉，在西伯利亞的富裕公民和學生中，出現了西伯利亞地區主義的思想，這些思想源於自由派和民粹主義運動。

在美國和拉丁美洲國家的榜樣指導下，最激進的區域主義代表夢想著西伯利亞與帝國完全分離。順便說一句，他們來自20世紀90年代運動的意識形態追隨者也關注自由主義模式 - 例如美國。

分離案例

民粹主義者，俄羅斯民族主義者和土壤觀念不太常見。區域主義中較少激進的圈子聲稱西伯利亞獲得自治地位。西伯利亞地區的未來領導人G. Potanin，N。Yadrintsev，S。Shashkov，N。Naumov，F。Usov，是在仍然在聖彼得堡學習期間形成的“西伯利亞學習青年圈”中形成的。

他們已經在西伯利亞，開始積極鼓動，甚至打算進行武裝起義。1865年，他們的意圖被當局揭露，當時最引人注目的政治事務之一“關於西伯利亞與俄羅斯分離以及建立一個類似美國的共和國”開始了。

大約有70人參與了調查，其中19人被定罪，其中包括Potanin和Yadrintsev運動中最傑出的人物。服刑後，前分離主義者和新運動成員已經提升了西伯利亞的自治權，並在1880 - 90年代主張發展地方自治。

在二月革命期間，短時間內的立場有機會實現他們的想法：甚至西伯利亞政府也是由老年波塔寧領導的臨時西伯利亞地區委員會成立的。然而，白人和紅人都不支持地區主義者的事業，最終他們崩潰了。

20世紀90年代的西伯利亞分離主義

20世紀90年代的“主權遊行”為自治的支持者提供了更大的機會，甚至從西伯利亞分離出來，尤其是當親美情緒和對帝國政治的幻滅在社會中普遍存在時。

1991年至1993年期間是各種社會運動和組織的鼎盛時期的高峰期，這些社會運動和組織經常公開參與宣傳分離西伯利亞的思想，有時甚至是莫斯科的個別地區。

₽

西伯利亞分離主義分子在新西伯利亞，克拉斯諾亞爾斯克，託木斯克和伊爾庫茨克展示了最大的活動。在克拉斯諾亞爾斯克的情況下，甚至有熱門話題，不僅談論西伯利亞本身的分離，而且還討論了該國的克拉斯諾亞爾斯克地區。

甚至粗略地列出各種各樣的組織，包括自治的支持者和俄羅斯民族主義者，希望獲得西伯利亞更多權利的馬克思主義者，開放分離主義者，包括創建西伯利亞國家的支持者和特殊語言，將需要幾頁文本。這些組織中的大多數都是坦率的邊緣，充滿了城市瘋子。

託木斯克“西伯利亞獨立黨”，“西伯利亞獨立黨”以及許多其他運動和運動等組織被創建。然而，這些智能運動的危險在於他們經常可以訪問相當大眾的媒體，從那時起他們傳播他們的想法。

₽

例如，Sibirskaya Gazeta積極運作，公開呼籲分裂。此外，“分離主義者”得到了當地精英代表的間接支持。

由西伯利亞大區域的領導幹部創建的西伯利亞地區西伯利亞協議協會的作用仍然存在爭議，該協會在這個問題上採取了相當模糊的立場。

新西伯利亞地區委員會主席V. Mukha和克拉斯諾亞爾斯克區域委員會主席V. Novikov，阿爾泰邊疆區和其他地區的精英代表在這些年份表現出了西伯利亞協議下的巨大活動。

葉利欽總統與最高委員會之間的對抗使局勢變得複雜化，其幌子展現了那些希望實現西伯利亞一般或其地區獨立的人的活動。

1992年3月，西伯利亞人民代表大會在克拉斯諾亞爾斯克召開，會議提出了有關西伯利亞未來的各種問題。克拉斯諾亞爾斯克地區委員會主席V.諾維科夫於1993年6月在當地一家電臺宣佈，他將盡一切努力將自己的地區變成一個國家 - 葉尼塞共和國。

這只是Trans-Urals地區發生的事件的一小部分。隨著葉利欽的權力得到加強，最明顯的脫離國家的企圖被壓制，諸如V. Mukhi和V. Novikov等一些人物被駁回，但是當權力垂直建立時，西伯利亞分離主義或自治的命名主題終於被關閉了。

西伯利亞的分裂主義迴歸到邊緣知識分子的利基市場。事實上，儘管有一部分精英的暗中支持，這一運動的領導人即使在蘇聯解體後最困難的年代也無法使其大規模並導致其經常失敗。

今天，少數“分離主義者”秘密地，通常來自國外，仍然以烏克蘭的榜樣為指導，並通過他們的宣傳，尋求從西伯利亞的居民那裡創造出一種擁有自己的“西伯利亞語言”和“西伯利亞國家”的烏克蘭人。