啥名太難了
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2008年，科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
通過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。
擴展資料
先有雞還是先有蛋的其他相關言論：
在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞先有蛋”這類循環因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的參數”這類循環引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
夏季天空任鳥飛
先有雞還是先有蛋
哲學問題
先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個“到底是先有（雞）蛋，還是先有雞”（雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋）的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。
世界之初，是“先有雞”還是“先有蛋”這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。[1]
在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞先有蛋”這類循環因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的參數”這類循環引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是“母雞”一詞而並非簡簡單單的“鳥”。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：Table Talk，希臘語：Συμποσιακά，法語：Quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為“無論先有蛋還是先有雞”的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個“母雞和雞蛋哪個先出現”的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即“世界的起源”……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的探討：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來探討一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
吉祥財子
我不知道是先有雞還是先有蛋，但是我知道，沒有公雞，母雞下的蛋是孵不出小雞的，人也一樣，有公有母才完美。
我就是離異的，都兩年多了，現在我一想起以前的事，就特別難過，我不得不離，因為他背叛了我很多次，我實在是無法忍受了 甜心火1748
先有雞還是先有蛋
之先有雞 從生物進化論觀點說來當然是先有雞後有蛋。大家都知道生 物是從低級到高級，從水生到陸生，由簡單到複雜逐漸演變 的。雞屬於鳥類，是從爬行類進化而來，而爬行類又是從魚 類進化而來，魚類則源自無脊椎動物。我們知道低等生物是 靠自身分裂來繁衍後代，魚類爬行類則是產卵，當進化到相 當程度時候第一枚蛋產生了。如何界分蛋和卵呢？很簡單， 蛋是硬殼的，而卵是軟殼的。所以我們可以理解到，當生物 不再分化，而產生了一個卵，那麼這個生物就是卵祖，同樣 第一代的雞是從卵而來，它下蛋之後成了蛋之祖。故先有雞 後有蛋。 駁先有雞，立先有蛋 上面說的很明白，但是也是極其荒誕的，界分蛋和卵的軟硬 度如何掌握？其變化不是立杆見影的，而是逐漸推進的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那麼0.009mm怎麼就不能算是蛋非要 成為卵了呢？我認為先有蛋。首先當一個物種進化到具有完 全的雞的特徵的時候才能稱之為雞，那麼那個蛋就是雞之祖 ，而下蛋的那個傢伙因為離雞還差那麼一點，所以不是雞， 由此可以得出先有雞。 駁先有蛋，二立先有雞 的確事物是由量變到質變的，但是科學就是科學，科學也是 有其界定的，比如酸鹼度，以7為標準，小則酸，過則鹼。這 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至於對方所說的雞之 祖實在是貽笑大方。我們討論的問題是先有雞還是先有蛋， 蛋當然是雞蛋了。你所說的是那個傢伙的蛋，而非雞蛋，那 麼恰恰也證明了我所說的先有雞後有蛋。這是一個常識性的 問題，雞蛋自然是雞所下，而雞本身就是由鳥類逐步進化而 來。 再駁先有雞，二立先有蛋 如果對方想要那麼說的話我也沒有辦法，那麼可以說我沒人 類也是在天天變化的，是不是說哪一天我們就要成為非人了 ？因為科學證明人類的很多器官都是處於退化之中，比如說 我們的智齒，現在很多人類都不再生長智齒，那麼原來的界 定是，人類32顆牙齒（當然磕掉等意外傷害不記），是不是 說現在那些28顆牙齒的已經不是人類，這就顯得非常好笑， 十分荒誕了。什麼是雞？什麼是蛋？這是最基本的知識，我 先前所說之雞是具有完全雞特徵之雞，不是一個數據。對方 想說那個蛋不是雞蛋實在是好笑之極，能孵出雞的蛋不是雞 蛋還是什麼？？非要說成是那個傢伙的蛋，好笑啊。你可知 道那個傢伙下了幾個蛋？難道說下的各個相同？各個都可以 孵出雞來？不能，只有這一枚是，所以這一枚理所當然是雞 蛋，當然也是那個傢伙的蛋，這是不矛盾的。所謂龍生九子 各有不同，這一枚怎麼說都是雞蛋。故言之，先有蛋。 二駁先有蛋，三立先有雞 對方提出了這樣一個概念，很好。龍生九子，九子各不同。 但是我突然發現對方可能忽視了一個極其重要的問題，對方 實際上可能已經陷入一個思維陷阱。我要問？雞之祖一定是 由蛋生的嗎？難道不是其他嗎？儘管按照生物進化規律我們 一般認為作為鳥類的代表之一，當雞成為雞時，其產生的途 徑最大可能就是由蛋而生，但是我們絕對也不能排除其他！ 不過我們可以肯定，雞下蛋。如果說雞由他徑而生，那麼毫 無疑問先有雞，但是同時我可以大膽地說，如果途徑正如我 們一貫所預想的話也是先有雞後有蛋。我想問的是龍生九子 生的是九個龍蛋還是其他蛋？同樣那個傢伙下了幾個蛋，比 如說有孵出鵪鶉的，有麻雀的，有孔雀的，還有就是雞，難 道誰會天真地說它下了一個鵪鶉蛋，一個孔雀蛋，一個麻雀 蛋，一個雞蛋？同時對方是在明顯地混淆視聽，按照生物進 化規律那個傢伙本應該是很接近雞了，即便它的蛋暫時不能 孵化出雞來，那麼其後也必然有著雞的誕生。所以我堅持我 的觀點，那個傢伙下了一個蛋，孵出一個雞，是為雞之祖。 而那個蛋非雞蛋，因為孵化不光是蛋本身的原因，還在於氣 候，環境，等一系列因素，只有孵出雞之後所下的蛋才能成之為雞蛋。 三駁先有雞,終立先有蛋 對方說的很好，不過事實上混淆視聽的是閣下而不是我。首 先對方故意提出一個豁然率的問題，以期壓制我，我可以說 生物的變異不是如你所說那樣的，這是一個量變到突變的問 題。雞是由一步一步進化而來的，由蛋卵而來毫無疑問可言 ，原因我已經重複很多遍了，就無須贅述。中國傳統的龍生 九子，雖然各有不同但是都屬於龍種，同樣那個傢伙所下的 蛋無論如何不同，它所孵化出來的也將差之毫釐。難道說我 們還要將蛋分化 為公雞蛋，母雞蛋，黑雞蛋，白雞蛋？這是 毫無必要也是純粹多餘的。總之那個傢伙下了一個蛋，孵出 一隻雞，那麼我們還有必要去爭論這隻蛋是不是雞蛋嗎？對 方所謂的環境因素都是次要的，難道說在水邊就孵化出天鵝 來？最多也就是影響一些無關痛癢的細枝末節，比如毛色體 質等，我們不能因此而否認它是雞蛋的事實性。而下蛋的那 個傢伙確實還不能稱為雞，那麼我們還需要去否認那麼一隻 雞蛋嗎？？當然是先有蛋後有雞！！ 終論 實際上這是一個我們的一個常識性的意識錯誤。比如我們將 雞甲所生之蛋冠名為蛋甲，蛋甲生雞乙，雞乙生蛋乙，事實 上雞甲與雞乙不同，蛋甲與蛋乙不同，他們都是在不斷變化 或者稱之為進化中的，只是我們習慣性的將他們分為雞和蛋 而忘卻了其差別
爆笑小豆子
我覺得先有雞，因為雞蛋是需要雞來敷的，如果沒有機的話，那雞蛋是怎麼孵出小雞的？
用戶1293390281682
先有雞
qingdu1
春節在家的時候，小侄子問我，大伯，你說，到底是先有雞還是先有蛋啊？！一個經典的問題。
雞生蛋，蛋生雞，循環往復，歲月靜好，萬古長青，世界如此永遠延續下去，日升月落，寒來暑往，四季輪迴，塵歸塵，土歸土，世界都安排好了，各安其位，各為其主，平和、安靜、滿足！只要你別去想世界這樣之前是什麼樣呢？以後又會如何？不是有人早就說過嗎？人類一思考，上帝就發笑！多少人一思考，還瘋了呢！
到底是先有了雞呢？還是先有了蛋？先想想，如果是你，你怎麼回答？
小孩子肯定覺得這是個無法解決的問題吧，就是大人也說不清楚！大部分的人，要麼隨隨便便就給個答案，比如，當然先有雞啊， 不然，誰生的蛋。或者說當然先有蛋，不然，怎麼能孵出雞呢？或者，乾脆懶得想，直接就說：不知道！總之，我覺得大家的回答都有點糊弄的味道。小孩子如此說還有情可原。但大人也這麼說就有點說不過去了:你腦子總不能跟孩子一樣吧？！
所以，要不，先停下來，想一想，拿出自己的理由和答案！
當然，那些腦筋急轉彎的回答的話也一樣不怎麼樣！
我說，應該是先有蛋吧。
為什麼呢？
簡單的說，如果有了雞，不管是什麼時候有了雞，在什麼地方有了雞，這隻雞不管是什麼品種，它肯定是會生蛋的，不然，它就不能稱之為雞！所以，從這裡說，肯定是先有雞，然後，雞開始下雞蛋！不服氣的人馬上就會反問，哪，這隻雞是怎麼來的呢？這就沒法自圓其說了。所以你看，我們的問題如果只侷限在雞和蛋身上，就是一個往復循環的車軲轆話，永遠公說公有理婆說婆有理，爭不出個所以然。
我覺得，跟認為世界生來如此的人比，能問出先有雞還是先有蛋，已經算是高明，他已經有了一個預設:這個世界，可能並不是一生下來就有雞就有蛋圓滿著的！我們必須跳出這個侷限！
是查爾斯達爾文首先認為，包括人、狗、貓咪、所有的動物植物、微生物都是進化而來的，他們都是從最簡單的生命形式慢慢變出來的。先是最基本的氨基酸，就是組成生命的化學物質，這個化學物質從成分上說也沒什麼特別的，跟土、石頭、空氣的成分沒有什麼本質的不同。然後是病毒那樣的東西，然後是單細胞的生命，沒錯，病毒比一個細胞還小，它根本連細胞都到不了！然後，是多細胞，再然後，植物、動物、恐龍.....所以，雞，也是從沒有雞的世界裡進化出來的。既然，知道雞會下蛋，我們只需要想一下，在雞進化出來之前，有東西會下蛋嗎？
我想，應該有吧，為什麼呢？因為用蛋的形式來產生後代延續生命的形式，在更早的時候就已經進化出來了！
綜藝怪咖666
第一個觀點是“先有蛋後有雞”。2008年，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後發現：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
第二個觀點是“先有雞後有蛋”。2001年，科學家發現了一種叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白質，這種蛋白質會加快蛋殼的成型。如果沒有OC-17，就無法形成雞蛋，而如果沒有雞，就沒有OC-17。
隨後，謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼在2014年對這一言論進行了進一步的驗證，直接指出OC-17蛋白與雞蛋形成的必然關係：沒有這種OC-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。
不僅僅是科學界對於“先有雞還是先有蛋”這個問題認識不一，就連哲學家也要嘗試分析其中的奧妙，併產生了下面兩種答案：
答案一：人類先有雞的概念，後有雞蛋的概念。因此先有雞，後有蛋。
比如，著名學術權威亞里士多德是這樣說的：“如果曾有一個最初的人，那他必定是無父無母而降生——這是違背自然的。蛋能孵出鳥，然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋，不然一定還得有一隻最初的鳥去生下這枚蛋。”
答案二：先有蛋，蛋孵出來的雞還是那隻雞，雞生下的蛋卻已不是那個蛋。
依照達爾文《物種起源》來推斷，物種並不存在什麼本質，並不存在抽象永恆分別的“雞”的概念，所有的生命都連為一體，永不停歇地連續變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞蛋循環之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得越來越像雞，最終在某一個點上按照人類的定義真正成為了雞。
Mr小徐
2008年，科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究發現，恐龍首先建造了類似烏窩的巢穴，產下了類似烏蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類，（雞也屬於鳥類的一種），這很明確蛋先幹雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
小康人家
在有了地球以後，各種生物雖著地球地變化而演變出來生長在地球上，雖著地球不斷的在宇宙中變化，各種生物也有著長存也有著滅亡。這是一個自然規律，而不是人來想象出來地。
有了地球，各種生物隨機而來，雞的產生，我認為在地球菜個時間與氣候產生了蛋，然後慢慢地從蛋中卵出了小雞，雞在生長後又開始下蛋了。
這一個卵生，到現在有些大部人還在探討之中。
卵生我以為先有的蛋。
請我提出後面問有一個錯字“走“應該是有。
謝謝！
