親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

“不就是養個娃嗎? 放!輕!松!”

珊爸的第 6 篇不嚴肅報告

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

關於珊媽和珊妹在睡覺鬥爭上可歌可泣的事蹟,差不多可以寫一本書。

這不,前兩天珊媽又頂著一雙國寶的眼睛來問我:

你有什麼好辦法能讓娃好好睡覺嗎?

這個問題可算是問對人了!

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

這個事情要從珊爸在經濟學原理課的一道考試題說起:

題目:

兩個騎自行車的人在道路上相向而行,即將經過減速帶,兩個人都衝著唯一的豁口騎過去,眼看就要相撞了。假設兩個人都是理性人,請問會發生以下哪種情況:

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

1.兩個人在豁口處相撞了

2.兩個人都避開豁口在減速帶上顛了一下

3.一個人避開豁口在減速帶上顛了一下,另一個在豁口順利通過

4.缺乏條件,無法判斷

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

哼,你可別小瞧了這道題目,經濟學家是建立了模型來解釋這個問題的:

解答:

假設在減速帶顛一下的效用為-1,相撞的效用為-10,兩人的博弈矩陣為

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

雙方的納什均衡為:甲避開,乙不避或甲不避,乙避開

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

博弈論告訴我們的結果,就是一個人避開,另外一個人沿豁口通過。納什就是因為其對博弈論的重要研究,得到了1994年的諾貝爾經濟學獎。

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

我知道說起納什你們腦海都是想到這個

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

先彆著急,你想想,兩個人騎車相遇,避開的人要被顛一下屁股。那什麼決定了誰該避開呢?

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

這時候中國有句古話就說的很好——

狹路相逢勇者勝!

誰也不想被顛一下屁股,但是更不想互相撞個大馬趴。

所以,這時候要做的就是讓對方知道:

勞資是不會讓的,你個龜誒賊趕緊讓開!

具體就是用堅毅的眼神狠狠盯住對方

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

對不起一不小心放了珊爸自己的照片

應該是這樣

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

又或者是這樣

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

反正最後把別人嚇到旁邊去顛屁股就算是成功了。

這裡面又是一個複雜的博弈論問題:

(這裡省下三千反正你們也不會看的文字)

因為雙方都掌握有魚死網破(撞車)的主動權,但是因為殺敵一千自傷八百都不會輕易使用,這時候更兇更狠的人會讓對方知難而退,因為“惹毛了可能真的會來個一拍兩散”。

這個博弈論的結論應用是非常廣泛的,例如在打架之前拿啤酒瓶往自己頭上敲告訴對方“我不怕死也不怕打死你”,例如在談判桌上第一句就拋出“你還一口價我立刻扭頭離開”等等。

在科幻經典《三體》中,就有一個經典的應用:

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

地球要選出一個執劍人,在三體星人試圖佔領地球時,要作出決定是否暴露對方位置使得雙方同時暴露於太空並被毀滅。第一任執劍人羅輯平穩無事度過任期,但第二任執劍人程心拿起控制器的第一秒,三體人就發動攻擊——程心沒有選擇按下按鈕同歸於盡,最後地球被三體人殖民和奴役

原因就是——三體人早就通過大數據,計算出程心不會做出犧牲自己毀滅敵人的決定。做出這個決定的可能性大小,稱之為威懾值。

程心的威懾值太低,遠遠低於羅輯,最後就被三體人擊敗。

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

說白了,珊媽之所以一再被珊妹玩弄於床上,就是因為

威懾值太低了!

一個想娃早點睡覺,魚死網破的手段是摔門就走;一個想媽媽多講故事,魚死網破的手段是嚎啕大哭。這就是兩個騎車的人,誰威懾值更低,就會被顛一下屁股。

現實情況就是每次被顛的都是珊媽——每天晚上總是一個接一個的講故事、唱歌、疊枕頭。

要改變這種狀態,需要的是——

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

不不不,珊爸帥氣的眼神已經不夠了。

這叫做重複博弈,雙方在互相多次試探底線以後,找到博弈均衡點。

就像和孩子之間互相做的承諾,就是重複博弈:既包括了遵守承諾得到的獎勵,也包括違反承諾的懲罰,多次下來才能摸索出均衡點——均衡點到底是守信還是不守信,要看獎勵和懲罰的大小和實施概率。

那麼,要改變均衡點,就要首先改變自己的底線。要讓珊妹感覺到,“你不睡覺,媽媽是真的要生氣的!”而不是“你不睡覺,媽媽是真的要給你講故事的!”

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

“哇哇哇哇”

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

我推門進去——

“我不肯講故事,珊妹就哭了,於是我講完故事又唱了一首歌。”

好吧,程·珊媽你註定是要被珊體人奴役了。

親測!一招教會孩子他爸哄娃睡覺

我是珊媽,清華文科女&成長新媽媽,2年帶娃讀書500+。

他是珊爸,清華金融男&奧賽金牌爸,專攻桌遊育兒。

她是珊妹,四歲,愛懟人、不愛睡覺。


分享到:


相關文章: