紙菊花
在乾隆朝，劉墉與和珅一直保持融洽的關係，和珅權勢滔天，劉墉為了自保，雖然不與和珅同流合汙，但是也保持著較好的關係。直到嘉慶登基以後，嘉慶很厭惡和珅，在乾隆駕崩嘉慶親政時，劉墉積極參與清算和珅的工作中，起到很大作用。並且在生命的最後幾年，勵精圖治的輔佐嘉慶皇帝，善終。
小義老師扯歷史
說起劉墉，想必大家最熟悉的便是經典劇集《宰相劉羅鍋》，在裡面他化身為正義的代表，與大貪官和珅鬥智鬥勇。
儼然成為了除紀曉嵐之外的又一位和珅苦主。
雖然其與《鐵齒銅牙紀曉嵐》一樣，是影視劇編撰，是戲說歷史。但和紀曉嵐不同的是，歷史上的劉墉卻是當過一段時間和珅的對手，只不過沒有電視劇裡面那般鋒芒而已。
這也比紀曉嵐好啊！
電視劇裡面的紀曉嵐帶著豬腳光環，深得皇帝的信任，處處讓和珅和大人吃癟。
但在歷史上，他只是一個編書修史的官員，長期擔任《四庫全書》的撰官的職位，少有涉及政事，與和珅交集並不多。
而且其一生官位最高也只是吏部尚書兼協辦大學士，還加了個太子少保，滿打滿算也就是個從一品。
而和珅呢，正經的內閣大學士，一品大員，此外還身兼數職，各部院主官幾乎都玩兒過，而且還長期擔任軍機大臣。
內閣大學士加軍機大臣，在清朝就相當於宰相，是妥妥的實權派人物！
世謂(內閣)大學士非兼軍機處,不得為真宰相（《清史稿》）
除此之外，和珅一身榮譽，爵位高至一等忠襄公，要知道一等功乃是非皇族子弟的最高爵位了！
最現實的是，紀曉嵐比和珅大了二十幾歲，兩人不在一條平行線上，其當上協辦大學士的時候，已經是嘉慶時代。
而劉墉呢，顯然在歷史上與和珅打交道的機會要多一點。
在和珅的政治生涯前期，劉墉一直在地方任職，與和珅接觸機會較少。
直到乾隆四十一年，因為父親服喪，期滿後回京任職，不過基本上還是在地方和京城調來調去，與和珅打交道不多。
乾隆四十六年，兩人有過一次合作，即偕同和珅審理山東巡撫舞弊案。雖查實國泰舞弊之罪，但其背景深厚，和珅有意偏袒。是劉墉據理力爭，使其最終伏法，大快人心。
乾隆四十七年，即1782年，劉墉才被調入京城，當了左都御史，這是言官兒，一般是在南書房行走，伴架同行，給皇帝出意見，察舉百官。算是皇帝身邊的近臣，比之紀曉嵐可要高得多。
雖然僅僅過了一年，但在京城不比地方，當時的和珅已經是朝中一大勢力，得乾隆專寵。劉墉雖是言官兒，有彈劾之權，但他也惹不起和珅，所以二人相處還比較和善。
史載：
“委蛇其間，惟以滑稽悅容其間”
遠不是電視劇裡面得那般針鋒相對！
這個很符合實際，因為此時的劉墉已經年過六十了，遠沒有年輕時的那般意氣風發。
早年的劉墉確實很張揚，其出身於官宦世家，父親劉統勳更是一代名臣，以正直幹練與雷厲風行著稱。
劉墉很好的繼承了父親的性格與行事作風，其為官處事風格峻厲剛急，眼睛裡揉不得沙子。每到一地，必定會給當地百姓伸冤，深得百姓愛戴，被譽為“劉公”，比為宋朝包拯。
但二十年的官場沉浮，他經歷了太多，看慣了內外黑白，其為人處世已經學會了圓滑。他知道搞不過和珅，所以明面上不會和他爆發衝突。
山東巡撫一案，如若不是他證據確鑿，又兼得民心所向，皇帝放權，他估計也不會直面反對和珅。
在大勢面前。他只能將剛直隱藏起來，他也因此為乾隆所不喜。
後來嘉慶繼位，收拾和珅，劉墉奉旨辦理和珅案一案，最終查明和珅罪責，和珅倒臺。二人恩怨也算是就此結束。
乾隆時期劉墉的官位還是不低的，最高做到了直隸總督兼吏部尚書，還監理國子監，只不過後來仕途不順，一直未能提拔為內閣大學士。直到嘉慶繼位，在1797年，劉墉被提拔為體仁閣大學士。
總的說來，劉墉是個正直的人，但他並不死板，知進退！
這應該就是他最後得以善終的原因吧！
最後提一下，劉墉可不是羅鍋，人家是個身正體直的大帥哥！
三哥看歷史
我們看電視劇，說紀曉嵐和劉墉是和珅的對頭，戲耍和彈劾和珅，但這是徹底地胡說八道。因為在和珅眼裡，根本沒有把紀曉嵐和劉墉放在眼裡。和珅真正的勁敵和對手就三個，其中有兩個是嘉慶的老師，漢臣王傑和朱桂。一個就是滿臣阿桂。
