／關注金雞識界，持續收穫／
自我檢測：
大學第一學期報到，第一堂專業課，第一次聽講座，第10次聽講座… 你是不是越來越迷茫，不知道自己為什麼竟然選了現在這個跟財經金融沾邊的專業，不瞭解未來的工作領域，不知道自己將來要幹什麼，能幹什麼…
如果你有這些感覺，那麼恭喜你：你中招了，你時時刻刻體會到的這個東西叫焦慮。
擔心慢人一步，擔心自己不夠好，擔心學校名聲不夠響，擔心家裡關係不夠硬，擔心自己考的證不夠多
所以你一邊搞社團一邊考四六級一邊搗騰期末考一邊給自己報了一堆班，平時上課一到五，週末也爭取忙成狗
有點多吧，孩子？
講座聽多了，好像都很有道理，財經金融類的證書有一大些，你到底報哪個？
就單說CFA和CPA吧，它倆有點像，一個是金融類證書絕對的老大，一個是國內財會類含金量最高的證書，到底哪個適合你？
本期內容我們就來梳理一下這倆 重量級vs重量級
究竟哪個比較有用？
答案是，都挺有用，看你怎麼用。
1
如果你是非財會金融專業，想申請國外的金融研究生，那麼考下CFA一級絕對足夠在申請名校時表誠意了。
我在國外上研一的時候學校開學搞kick off，大巴車載著一車學生去撒野的途中，一哥們說自己北大畢業，本科學數學的，考了個CFA一級，金融研究生申請起來頓時沒難度。
2
如果你想研究生畢業之後直接就在國外蹲著了，就業方面壓根就沒考慮過國內，那麼就去把CFA三級拿下吧，歐美的投行、四大等等歡迎你。
可如果你畢業後是定位在國內，那我可提醒你，CFA在國內最大的作用就是你畢業之後找工作那一陣子它可以助你一臂之力、給你貼個金。
別聽培訓機構把CFA說那麼有用，工作中和上學時完全是兩碼事，能考下CFA三級最多說明你（沒準）既努力又自律，或者金融專業過硬，僅此而已。
事實就是，在國內的實際工作中，CPA比CFA更好用，無論是從性價比還是從知識層面來講。搞投融資的有幾個沒動過想考注會的心思？！
- 看項目不需要懂法律財會那一套嘛
- 研究上市公司不要懂報表那一套嘛
- CPA一年考六門下來報名費才360軟妹幣不是很便宜嘛
／關注金雞識界，持續收穫／
閱讀更多 金雞識界 的文章
