產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸

牛透社

以下文章來源於SaaS白夜行 ,作者吳昊SaaS

SaaS白夜行

SaaS雲軟件,其道修遠兮。SaaS戰略及營銷顧問、紛享銷客前執行總裁吳昊希望用自己20年企業信息化的功力和8年SaaS產品、營銷及組織創新的經驗,幫到SaaS創業團隊,一起見證這個充滿希望和艱辛的領域走向繁榮。

產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸

SaaS 創業路線圖 (77)



摘要:曾與很多 CEO 探討 SaaS 在國內為何這麼困難?大家最後都不得不承認,關鍵瓶頸還是產品力—— 產品沒能有效、便捷地解決大量客戶企業的問題。這背後原因很多,我今天就做個深入分析,也舉一個大家都容易理解的具體例子。


1

中美 SaaS 市場的差異


去年底,在“人人都是產品經理”近千位產品經理參加的大型線下活動上,我用這張圖解釋了中美 SaaS 市場的差異。


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


在商業環境、企業管理水平、員工 IT 水平,以及採購、支付流程上的差異是外在因素。而產品力不足才是內在原因。這背後的困難主要有兩方面:


◆ 客戶需求不一致


我們做產品而不是做項目,最基本的著眼點是能找到不同企業的一致需求。國內企業在營收上發展迅猛,在組織、流程、數字化方面卻缺乏沉澱。即便是同一個行業、同樣規模的企業,對管理信息系統(MIS)的需求也有巨大差異。


需求不一致,造成我們的產品研發部門得到客戶對產品的反饋不聚焦,產品發展方向不穩定。而這正是產品力積累、發展的難題。

◆ 軟件工程基礎差


有一次,我與某國內大廠產品線一把手交流。他的發現是,當前的 IT 工程師在軟件工程上的基礎認知,還不如十年前他所在的外資大廠的水平。

這裡沒有苛責我們工程師的意思,畢竟在2015年“SaaS 元年”之前,中國的企業軟件行業是以定製開發為主的。沒有傳統 OP 軟件的基礎,SaaS 產品的軟件工程能力需要更長時間的積累

以上第一點,“客戶需求不一致”的問題還會延續很多年(我去年講還要5~8年)。各個領域管理成熟的次序有先後。那些競爭激烈、“橄欖型”市場的企業,更適合 SaaS 企業的高速發展。


關於第二點,2015年至今已經有幾百億人民幣投資砸進 SaaS 領域,我看到 SaaS 企業的軟件工程水平正在迅速提高。


關於產品力,今天我也要就一個具體案例和大家分享一下。

2

時差鬧鐘


To B 的案例在短篇裡不容易講清楚,我還是講一個大家有體感的 To C 需求。


今年春節前後,我在美國加州工作了2個月(目前在北京家裡隔離)。計算時差成了一個很令我頭疼的問題。加州比北京晚16小時。我熟悉的是10進制,用24進制計算北京時間 10am- 16小時,是個痛苦的心算過程...


我每週與北京多個團隊有電話會議安排,有周期性的,也有很多臨時的,所以我的鬧鐘是這樣的:


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


到了3月初,一個朋友突然告訴我,明天加州開始施行夏時制,手錶往前調1個小時。我頓時暈菜了

產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


決定找個 App 解決時差鬧鐘問題。一搜之下,還真不少。


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


然後我連續下載了5個產品,發現世界之大、App Store 產品之多,卻無一能讓我滿意!


我的需求很簡單,就有兩條:第一,計算某個北京時間對應的加州時間,這個 iOS 自帶;第二,設置鬧鐘,提醒我某個北京時間有會議。


大部分 App 做的功能與 iOS 自帶“世界時鐘”是重複的,我不知為什麼大家要做這樣的 App。


也有想複雜了的,例如這個:


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


上面這是一個跨時區的團隊協作軟件。看上去很美,只是看上去很美...


我在“華為”業軟產品線工作時,團隊分佈在深圳、巴西、俄羅斯、西非多個時區。固定時間開會就是北京時間晚上8點左右,這時候俄羅斯和西非的同事還在白天,巴西的同事是清早起來開會。外派辦事處的工作主要是與客戶溝通,內部臨時溝通不能隨時打擾他們,一般都是寫郵件,對方有時間就立即回覆。


所以,多大團隊恐怕都用不上上圖這個“排班系統”吧?而且公司內部都有協同軟件,在單獨的一個 App 上約開會時間也難以堅持使用。


分析一下,我的關鍵場景是什麼?(關鍵場景:如果解決了這個問題,我就買單)


其實很簡單:設置一個北京時間的鬧鈴,同時顯示我所在時區的對應時間。


可惜唯一接近的只是這個:


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


它可以設置跨時區鬧鈴,但設置過程和最終顯示裡,都沒有提示加州當地時間是幾點。每次看到這個鬧鈴,我都很慌,需要心算15秒搞清楚這個會議是加州時間幾點鐘開始

產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


這個千挑萬選的“最佳產品”,還有基本 bug,大家仔細看看這個時鐘:


產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸


明明13:59了,時針還是正正地指向1點...


開始我以為是程序 bug,後來才發現1分鐘後,人家的時針是直接從1跳到2的......嚴重違反用戶習慣,再汗一次...


是的,就是這個簡單的時鐘產品,我覺得我在1986年第一次學編程當年就能做的東東,竟然到34年後如此重視 UE 的今天還只做到這個水準

產品力不足是國內 SaaS 發展的關鍵瓶頸

3

你們公司的產品力夠強嗎?


是的,每個團隊都認為自己的產品比別人好。但好在哪裡,你能說得清楚嗎?


客戶聽了咱們介紹的產品優勢,就能買單嗎?


買單的客戶,後來把產品用起來了嗎?


用起來的客戶,後來續費了嗎?


續費的客戶是很滿意地續費,還是僅僅因為沒有更好的選擇??


客戶企業中,大部分使用者都對產品的 UI/UE 滿意嗎???


這是我們每一位做產品的同事,需要深深思考的問題。


期待在市場上,看到更多的能幫客戶解決業務問題、能給用戶帶來優秀體驗的優秀產品。



吳昊,SaaS戰略及營銷顧問,騰訊SaaS加速器導師,紛享銷客天使投資人、前執行總裁,系列文章作者。


分享到:


相關文章: