東阿阿膠出現鉅額虧損,驢皮的故事恐怕講不下去了?

驢皮終於吹破了,被封為“藥中茅臺”的東阿阿膠這回真慘了!

近日,東阿阿膠發佈了2019年業績年報。財報顯示,東阿阿膠2019年實現營收29.59億元,同比下降59.68%;淨利潤為虧損4.44億元,上年同期盈利20.8億元,同比下降121.29%。這是自1996年上市24年以來,東阿阿膠交出的最差成績單,但最稀罕的還是這“虧損”二字。

東阿阿膠出現鉅額虧損,驢皮的故事恐怕講不下去了?

截至目前,東阿阿膠總市值174.75億元,相比2019年最高時的332.75億元,已跌去了近一半。東阿阿膠到底發生了什麼?

深度爆料

殺雞取卵式提升業績。據浙商證券統計,自2005年至2019年,東阿阿膠提價累計18次,漲價接近數十倍。從80元/斤漲到3000元/斤,幾塊N年不變的小小阿膠方塊顯然已經從保健品升級為輕奢侈品。雖然東阿阿膠單方面表示阿膠漲至每斤3000元的價格,依舊是被低估的狀態,甚至還可以翻一番,但現實的數據卻是另一番景象:根據招商證券的估算來看,東阿阿膠每提價30%,就會導致其流失10%的客戶。東阿阿膠早在2012年就佔據了80%的市場份額,但到了2016年反而下滑至32%。

隨著同業競爭加劇,對於阿膠這種非剛需的產品而言,產品不斷提價導致大批忠誠但對價格敏感的消費者流失。這種方式無異於殺雞取卵,除了能暫時換來好看的業績外,最終一定是嚇跑消費者,自取滅亡!

東阿阿膠出現鉅額虧損,驢皮的故事恐怕講不下去了?

經銷商模式有弊端!東阿阿膠絕大多數產品採用經銷商的銷售方式,阿膠連年提價,導致經銷商囤貨意願強,每年大量的採購,除了銷售收入還能獲得不菲的囤貨差價。但這種經營策略有嚴重的後遺症,阿膠不是茅臺,沒有絕對的剛需性和不可替代性。當產品價格與消費者的接受度衝突達到一個臨界點,就觸及到了銷售的天花板。同時引發大量仿製品和替代產品,導致東阿阿膠高端產品銷售失速、低價市場被競爭對手分割,最終削弱的還是東阿阿膠營收和盈利能力。

千年的騙局?2018年2月,國家衛生健康權威機構發佈了一條消息稱,“阿膠是水煮驢皮,並不值得買”,雖然這條微博很快便被刪除,但這段話還是引起了不小的一場社會討論,有專家稱阿膠就是一場流傳了千年的騙局,還有專家稱真正的阿膠應該用的是牛皮而非驢皮等等。

自此消費者也開始對於滋補食品迴歸理性的認識和思考。有數據顯示,2018年,補益品市場增速由過去的20%以上下降到5.8%,其中阿膠市場銷量下降6.8%。而東阿阿膠的淨利潤增速也就是在2018年突然驟減至1.98%的。

東阿阿膠出現鉅額虧損,驢皮的故事恐怕講不下去了?

東阿阿膠還能延續千年嗎?!

作為物質文化遺產,延續沒有問題。但是作為企業的運營就要另當別論了。這樣的斷崖式下滑,東阿阿膠倍感壓力,要不怎麼會連同業績一起公佈的還有靈魂人物秦玉峰的離任公告。但是對於東阿阿膠來說,產品並非剛需,儘管以前可以依靠老字號的品牌拉動消費,但是隨著新生代消費群體的更迭,性價比高和理性消費更是未來消費者的思維觀念。因此,挽回局勢重回良性運營軌道,並不容易。

老字號本身確實具有備先天優勢的品牌價值,如果能夠利用好自然可以事半功倍。但是如果單純依仗老字號而一味提價,卻不在產品本身和服務下功夫,那麼老字號的招牌被砸也是遲早的事兒。北京全聚德和天津狗不理被罵的還不夠慘嗎?

對此,衛士藍人力資本業務副總武素菊認為,對於這些老字號,引入新生代人才,在創新產品,服務升級等方面不斷提升,迎合新生代消費群體,讓老字號長出新翅膀才是老字號最應該關注的重點。

花有重開日,枯木逢春猶再發!至於東阿阿膠的“驢皮”故事是否還能繼續講下去,你怎麼看?


分享到:


相關文章: