如題。
好像也是個世紀謎題。
我問做了9年公務員的A姑娘：
做公務員，有什麼優點？有什麼缺點？如果重新選擇，你還會從事這一份職業嗎？
A回答：
好處是穩定、工作時間規律、壓力較小。
缺點是收入低、工作單調、沒有挑戰。而且政治約束的條件也很多，要遵循各項制度，未經許可不能出境，行為受到監督。
如果有機會重新選呢？
不會再當公務員。
A在一個四線小城市的市辦公室做公務員。
一.
有那麼一段時間，我挺羨幕當公務員的朋友的。
看銀行貸款時，就覺得公務員的優勢太大了，各種貸款好申請很多，利息也低很多。
以理財的視角來看的話，公務員很像一款國債。
雖然收益上不會創造特別大的驚喜，但勝在擁有穩當的幸福。
經濟高速的階段，比如從90年代，到這個世紀初，公務員或許不算一個好選擇。因為整個社會的發展速度很快，個人機遇多多，追求平穩可能容易被同齡人拋棄。但在社會經濟平穩和清淡階段，公務員反而算得上還不錯。雖然收益低，但它的安全係數高嘛。
嗯，遇上行情不好的時候，很多人炒股的收益，還不如安安靜靜買國債來得多。
二.
B是一位90後，老家河北，很多同學都在當地做公務員。
我問B，你怎麼看公務員的好壞呢？
B說，身邊的朋友從事公務員的動機不同，有的是自願選擇，有的被父母逼著走上了人民公僕這條路。
從待遇來看，現在都屬於當地中上水平，日子稱得上舒服。
至少在北上廣漂泊的人，需要擔心的房子、養老等問題，人家都不用操心。
B還有個朋友，當年參加某省的國家公務員考試，得了第一名，進了國家某部委。而他老婆在時尚雜誌當總監，收入比他高。
朋友總是抱怨，自己和老婆的收入差距越來越大。
“還好我們單位食堂，每頓飯只要一塊錢…”
聽上去是安慰自己，但還是有一絲得意的。
嗯，我們從小受了很多關於“叢林法則”的教育，一定要成為人上人，要當社會精英，這樣是唯一的出路。
但客觀講，做個普通的公務員，也有它的小美好。
三.
最後我問C。
C在北京，是一位科級公務員。
C回覆得很果斷，如果有機會重新選，他不會再當公務員。
非常忙、工資低、限制也特別多，整體氛圍不活躍…
除了工作穩定，其他都是浮雲。
剛畢業的時候，C和同齡人相比，收入還算過得不錯。
但他現在覺得，五年以後，認知、見識、眼界、收入等各種差距，就慢慢體現出來了。
C是上有老、下有小的夾心層。
C說，很羨慕中央和其他地方公務員的待遇。
所以，公務員算一個好職業嗎？
這種事總是很難一概而論。
總的來說，大家認為它最大特徵是穩定體面，像一隻鐵飯碗。不像很多小型公司，不斷加班，忙完這陣子，還要接著忙下陣子。自然淘汰率也很高。
但在很多年輕人眼裡，公務員也意味著規矩多、上升空間窄，不夠進取。在集體焦慮、拋棄穩定的當下，它似乎成了一種過氣的選擇了
閱讀更多 領學網大家資訊 的文章
