《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

俗話說:人紅是非多!電影也是一樣!

要說今年最火最出名的動畫電影,非《哪吒》莫屬。然而,沒多久《哪吒》就被指抄襲了《五維記憶》。

當時聽了,權當一笑。但現在又有報道《哪吒》被《五維記憶》正式起訴,已被法院立案,要求索賠5000萬。

我不由大跌眼鏡,咋回事?都過去這麼久了這事還沒完?不得不說,在現在這個一天熱點兩天老梗的網絡時代,《五維記憶》創作方可以靠著老梗“金榜”再題名,實屬人才啊!

雖然我沒有看過《五維記憶》,但既然敢起訴《哪吒》,定然有一些相似之處。於是我發揚優良傳統的八卦精神,額不對,是抱著追求真理的科學嚴謹精神,特意上網查了一下兩部作品所謂的相似資料。

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

《五維記憶》和《哪吒》海報對比

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

《五維記憶》和《哪吒》畫面對比1

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

《五維記憶》和《哪吒》畫面對比2

結果,只查到了上面這些所謂相似的圖片,但只靠這些就認為是抄襲,證據未免有些太兒戲了。我畢業後一直從事漫畫的工作,如果因為有一些相似的畫面或創意就算抄襲,那我是不是可以不用天天薅著即將掉沒的頭髮搞創作,只需要定個小目標,專找其他相似的漫畫,靠告狀先賺它一個億?

其實抄襲自古有之,但卻很難有明確的評判標準。尤其是現在創作領域繁多,比如音樂、文章、影視、畫畫、學術論文等等,每個領域對抄襲的標準都不一樣。然而,有一些實質性東西卻是相通的,比如大多數看似相似的創作也可能只是母題相同而已。

母題是文化傳統中具有傳承性的文化因子,是文學作品中最小的敘事單位和意義單位,它是文學中反覆出現的人類基本行為、精神現象和關於周圍世界的概念,能夠在文化傳統中完整並存並在後世不斷延續和複製。

比較有名的例子是金庸《射鵰英雄傳》中“賭出屋門”的母題。

在《射鵰》第九回中,黃蓉跟郭靖去完顏洪烈王府偷藥,被發現後不得不跟彭連虎、沙通天等人交手。她才十五歲,又調皮貪玩,雖然老爹是天下五絕,但她的武功很明顯是打不過這些老江湖的。再說多對一,男對女,這些大老粗一起對付一個小姑娘畢竟太不要臉了,所以就給了黃蓉隨機應變的機會。黃蓉用賭勝服人的招數來脫身,表現出了她的機智聰明。

黃蓉暗暗著急,忽然停步,道:“只要我一出這門,你不能再跟我為難,成不成?”沙通天道:“只要你能出去,我就認輸。”黃蓉嘆道:“唉,可惜我爹爹只教了我進門的本事,卻沒教出門的。”沙通天奇道:“什麼進門的,出門的?”黃蓉道:“你這路‘移形換位’功夫,雖然已很不差,但比起我爹爹可還差得遠,簡直差了十萬八千里。”

沙通天怒道:“小丫頭胡說八道。你爹爹是誰?”黃蓉道:“我爹爹的名字說出來只怕嚇壞了你,不說也罷。當時他教我闖門的本事,他守在門口,我從外面進來,闖了幾次也闖不進。但似你這般微末功夫哪,我從裡到外雖然走不出,但從外面闖進來,卻不費吹灰之力。”沙通天冷笑道:“從外入內,跟從內到外還不是一樣?好!你倒來闖闖看。”讓開身子,要瞧她從外入內,又有什麼特別不同的功夫。

黃蓉閃身出門,哈哈大笑,道:“你中計啦。你說過的,我一到門外,你就認輸。現下我可不是到了門外?沙龍王是當世高人,言出如山,咱們這就再見啦。”

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

黃蓉

怎麼樣,讀完這段,是不是感覺黃蓉賊聰明,是不是感覺金老爺子賊聰明?其實不然,因為這是金老爺子“抄襲”的。不信你看馮夢龍(1574—1646)的《古今譚概》:

朱古民,文學善謔。一日在湯生齋中,湯曰:“汝素多知術,假如今坐室中能誘我出戶外立乎?”朱曰:“戶外風寒,汝必不肯出;倘汝先立戶外,我則以室中受用誘汝,汝必從矣。”湯信之,便出戶外立,謂朱曰:“汝能誘我入戶哉!”朱拍手笑曰:“我已誘汝出戶矣!

類似的還有很多,比如明代小說《孫龐演義》,清初李漁(1611-1680)的《歸正樓》,江盈科(1553—1605)的《雪濤諧史·騙下樓》,佛教小說《東度記》等中,都有類似的描寫。他們是互相抄襲的嗎?很明顯並不是,他們的故事都是來自於古代佛道鬥法久遠的傳說。

單看《五維記憶》創作方放出的對比圖,只能說是《哪吒》海報套用了雙角色左右對稱的構圖,紅藍配,陰陽魚等等既定俗成的規律或元素,要說抄襲,證據明顯不足,不然首富就不是馬雲爸爸,而可能是道教中最德高望重的老道士了。

另外一些其他的創作領域,比如歌曲的一些固定音符,漫畫的分鏡格式,影視的一些鏡頭語言等等,這些都是跟母題類似的傳承性文化因子,不能因為有某些相似的地方就一概而論都定義為抄襲,需要視具體情況而定。

那麼到底什麼算抄襲呢?需要從法律和內容兩方面來闡述。

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

一.法律方面

由於目前法律都對抄襲沒有明確的定義,所以只以我個人的理解來看,大概分為以下方面:

1.你的作品一定要有《著作法權》,也就是說,你未發表的或發表了未受法律保護的作品,被別人抄了不算抄襲。沒辦法,雖然很無賴,但是很無奈啊!

2.如果你完全不知道某人的作品,但你發表了以後發現跟人家的作品主題、內容等等剛好都相似,那也算你抄襲。沒辦法,雖然你不是故意的,但還是去哭吧!

3.你給你朋友講了個故事,然後你朋友未經你允許在你之前寫了這個故事並發表了,那雖然他用了你的創意,但也沒法判定為抄襲。畢竟你沒證據,不能為難法律啊。只能勸你多長點心,以後交朋友注意點吧!

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

二.內容方面

在內容方面一般都指作品主題、故事、情節、人設、場景等等有過多的相似度(只限於影視,動漫,漫畫,小說,話劇,小品,相聲等)。

不過我自己覺得,判斷一個作品是否抄襲,主要考慮作品的“世界觀設定”和“世界觀”。

世界觀設定,就是指你這個作品中故事所處的時代,人物的觀念等等,也就是故事的大背景。

世界觀,指的是作者想要通過故事傳達給讀者和觀眾的一種深層理念,也就是作者給作品注入的靈魂。

如果只是世界觀定相同,我認為不算抄襲,但如果連世界觀都相同,那就很有可能是抄襲了。

(當然這些都只是我個人看法,不能當真哦。因為也有世界觀剛好雷同但並非抄襲的情況,至於世界觀設定和世界觀的問題,其實是判定一個作品好壞的重要標準,有緣可以再詳細討論。)

《哪吒》被起訴了?通過《射鵰》瞭解什麼是母題再談抄襲

哪吒

據說《哪吒》和《五維記憶》的內容也幾乎一致,因為我沒看過《五維記憶》,不知道其世界觀和故事,不敢斷言,但如果只是某些母題一致的話,那就算不得抄襲了。

其實很多抄襲者到底有沒有抄襲,自己都心知肚明,希望所有創作者可以尊重“創作”這個偉大而神聖的行為,嚴於律己,不要投機取巧,損害別人的勞動成果。

同時希望發現有抄襲行為的朋友可以抵抗其傳播,保護被抄襲者的利益,這樣才能淨化市場,才會出現更多優秀的作品。

對了,你知道《哪吒》中有哪些母題模式嗎?


分享到:


相關文章: