誠實有物
永不言敗，印度近期再次向聯合國遞交六常申請。
我們都知道，哪個國家能成為聯合國常任理事國是有很多好處的，於是很多國家都希望自己能成為常任理事國。
但是，成為常任理事國的條件也非常嚴苛。前幾年，德國、印度、巴西、日本就想成為常任理事國，並且付出了很大的努力，結果還是不盡如人意，碰了一鼻子灰。也讓各個國家認識到了這條路的艱辛。 
對於印度印度再次向聯合國遞交六常申請，現有的常任理事國是怎麼樣的一個態度和看法呢？
美國和俄羅斯表示支持印度入常，因為這兩個國家需要大量價格實惠的軍火訂單，而印度恰好能夠提供價格低廉、數目巨大的軍火，所以這兩個常任理事國並不想得罪印度，斷了自己的後路。
而英國、法國和包括中國在內的三常還沒有表達明確支持或者反對的態度，畢竟三常也不像美國和俄羅斯一樣需要向印度購買軍火，而五常變六常肯定會稀釋現有的五常手中的權利，但是也不能隨隨便便就得罪一個國家，所以三常就沒有表達明確的態度。
有那麼多國家想入常，為什麼就偏偏只有印度一次次鍥而不捨遞交申請呢？是什麼給了印度申請入常的底氣？
首先，印度有一定的國際影響力、在國際上有一定的人緣，和很多國家保持了友好的國際關係。
其次，這幾年，印度的國內生產總值大幅度提高，隱隱有超過五常中英國國內生產總值的趨勢。
然後，印度是一個人口大國，總人口已經達到了十三億多。
最後，現有五常中的美國和俄羅斯已經明確表示支持印度加入常任理事國。
但是，有了這些條件也並不意味印度就一定能夠入常成功。
從歷史的角度看，入常需滿足一個硬性條件，聯合國的常任理事國必須是二戰戰勝國，並且要在二戰中對國際有過重大突出的貢獻。而印度當時在二戰中還不是一個獨立的國家，只是英國的一個附屬地區，並且二戰中也沒有對國際有過突出貢獻。
從現在的角度看，印度雖然國內生產總值較高，但是這是莫迪把牛糞、羊糞、街邊小商小販等等都納入國內生產總值，把路邊簡易的小棚子都算作房產後的計算結果，摻雜了太多泡沫，誰也不知道泡沫破碎後印度國內生產總值是怎麼樣一個水平。
而且，雖然俄羅斯和美國支持印度入常，其他三常卻是有“一票否決權”，也就是說，哪怕這三個國家中，有一個國家反對，那印度就沒法成功入常。
印度入常的阻力不僅僅來源於這些，為了入常，印度想到了集結他國力量“抱團入常”的方法，聯合日本、德國、巴西組建了“四國聯盟”。但是現在印度卻要拋下其他三國，獨自入常，其他三國又豈能坐視不理，任由印度單獨入常？
更何況，印度之前“抱團入常”的時候，巴鐵就聯合他國組建“團結謀共識”對“四國聯盟”進行了打壓，面對此次印度單獨申請入常，巴鐵很有可能繼續反對，阻止。
入常說起來容易，做起來難。印度想要入常，要面對的不僅僅只有入常的硬性條件，五常的反對，還有來自其他競爭者死對頭的阻力，所以印度還要繼續做出更大的努力才行。
假如給印度的入常夢限定個時間，我想會是一萬年。但一萬年太久，印度只爭朝夕。
歷來現實
基本不可能了，想成為常任理事國，就得得到現在的五個常任理事國的同意，而獲得這五個國家的同意前提是有和他們媲美的實力。
這個實力分兩種——軟實力和硬實力。
軟實力就是政治實力和經濟實力，政治上不能對著五個國家產生依附同時又不能和這五個國家有不可調節的矛盾。
經濟上要麼可以和他們斷開經濟聯繫，要麼經濟相互支持，誰也離不開誰。此外經濟還要負擔起入常的會費，要知道聯合國旗下的個個設施所要的錢都是五常拿大頭的，得付得起錢。
硬實力就一句話——有毀滅世界的能力，同時有能力毀滅世界。
簡單解釋就是得有把整個世界炸回石器時代的核彈，同時還得有足夠的設備把這些核彈送到世界各地。
所以綜上所述印度符合那一條？軟實力先不說？這個硬實力那些想入常的國家有嗎？
說起來，我個人認為最有可能入常是應該是上個世紀末的南非，不過後來被一名清華大學法學名譽教授，倫敦大學名譽教授，美利堅合眾國榮譽公民，挪威榮譽公民，前非國大主席，前諾貝爾和平獎獲得者，給搞沒了。
寫遊戲同人的小阿
聯合國常任理事國位置重要，印度卻想“一毛不拔”的得到，憑什麼？
沒有付出就像有收穫，印度人的想法挺好，但是這種可笑的企圖，終究是無法實現的。我們今天看到的聯合國為什麼會有美、蘇、中、英、法這五個常任理事國。這是因為這五個國家為了二戰的勝利，做出了巨大的貢獻，也付出了極大的犧牲。
因此這五個國家能夠擔任聯合國常任理事國，是世界對這五個國家在二戰中做出的巨大貢獻的最高褒獎，也是對這五個國家為人類發展做出的巨大犧牲的重要肯定，如果印度不能付出同等的代價，怎麼可能會獲得其他國家的認可？
同時在聯合國成立的時候，美、蘇、中、英、法這五個國家也同樣是最早的成員國，世界上的其他國家都是在這五個國家之後，被陸陸續續吸收進來成為成員國之一的。所以對於聯合國各成員國來說，這五個常任理事國等同於“長老”位置。
所以對於如此重要的一個位置，印度人卻以自己人口多、西方化等理由要求獲得聯合國常任理事國的地位，這很顯然是一個非常搞笑的事情，印度人的想法很好，但這很明顯是“癩蛤蟆想吃天鵝肉”，還是想想就好了，想做到基本不可能。
想要在聯合國擔任常任理事國，需要強大的實力作為基礎，二戰結束之後的印度雖然國家總體實力也在增長，但是在國際上的總體實力根本就排不上前五，自然也就沒有資格去追求這一殊榮。
聯合國常任理事國作為當今國際格局的“定海神針”，在很多時候都是以決策者的面目出現，而想要坐上這個位置的國家，則無一不是以強大的實力作為基礎的，否則就根本坐不穩這個位置。
無論是過去還是現在，我們所看到的英法蘇美中，無一不曾經是歷史上的超級大國，他們對世界的影響力巨大，很多時候能夠改變人類文明的進程，正是因為擁有這樣的資本，才使得這五個國家在國際上擁有巨大的話語權。
此外美英法蘇中這五個國家，在二戰結束之後的短短時間裡，也同樣迅速恢復了國家總體實力，不僅經濟增長迅速，而且在軍事方面也是強悍無比，最起碼都是在一個地區屬於所向無敵的國家。
正是基於這樣的實力，才能夠獲得對等的話語權，因為在國際上一切都要靠實力說話，關鍵的時候要有能拿得出手的東西。而這些東西則遠不是發發議案、投投票就可以搞定的。如果有一天印度能夠拿出讓大家認可的實力，自然就會有人推他進常任理事國，如果沒有實力，光靠嘴巴的話，當然是什麼都得不到。
雖然在最近幾年，國際上要求擴大聯合國常任理事國席位的呼聲日益高漲，但是對於易經擁有常任理事國席位的國家來說，這些呼聲幾乎都是可以忽略不計的。這是因為不管這五個國家如何爭鬥，但是在常任理事國這個問題上，五國的利益一致，也就不存在什麼同意那個非常任理事國“入常”的可能，這當然也要包括印度。
落下m
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，有一個笑話：烏克蘭在聯合國安理會上提出議案，取消俄羅斯的常任理事國地位，結果被俄羅斯一票否決。
二戰後安理會的五個常任理事國具有一票否決安理會決議的超然地位，這個權利，任那個國家看著都眼饞，印度就是最眼饞的那些國家之一，但是，也就只能眼饞，想成為常任理事國，呵呵，再想想，智商正常嗎？
上個世紀，眼饞常任理事國地位的國家不僅有印度，還有日本，巴西，南非等國，這四個國家組團推銷安理會常任理事國擴容的決議，掀起一波安理會擴容風潮，但是風潮過後呢？就什麼都沒有了。
印度人口多，西化，官方使用英語，但是，這和安理會有什麼關係？想憑藉這幾個條件就想進入常任理事國行列？只能說明你們太天真太幼稚。
安理會一票否決，這是多麼大的國際政治權利，每增加一個國家，意味著之前五常的權利被消弱一分，現在的安理會五常怎麼可能願意增加名額，和其他國家分享這個權利？
國與國之間相處，利益為上，其他一切都是虛的，增加一個常任理事國，對現有五常沒有任何利益，只有權利的損害，這是常任理事國不能增加的根本原因。
至於印度單獨入常，不僅五常不同意，想入常而沒入的日本、巴西等國也不可能同意，所以，印度入常，再過一百年看看行不行。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
麻辣戰爭
印度基本不可能成為常任理事國之一，除非現在的國際格局發生顛覆性的變化。
現在的五大常任理事國就是按照二戰後的貢獻得來的，說的真切一點，現在的五大常任理事國代表的就是二戰以後的國際秩序。印度國力盡管在現在得到了很大的提升，但是印度崛起也是在現有的國際格局的條件下才得以實現的。在現有的國際格局下，有很多國家崛起了，也有很多國家衰落了。而印度也只是當代有較大影響力而已，未來走向還難以預料。
另一方面，聯合國在設立之初，其實就已經基本杜絕了常任理事國接納新成員的可能。在聯合國的框架內，一個國家要成為安理會常任理事國，必須得到五大國的一致同意才可以。然而，安理會擴容，對於五大國而言都切實涉及到他們各國的利益，印度不可能同時得到五大國的一致推崇的，總有與其國家利益相悖的國家。
所以，印度不只是國力提升了，人口擴張了，在世界上的影響力加大了，就可以順利進入常任理事國了。國際上的鬥爭，是複雜而深刻的，並不是那麼簡單。
印度要想成為常任理事國，除非國際格局進行一次大洗牌，諸如世界大戰，或者印度國力已經可以超過五常之和了，那麼，印度倒是可以如願。否則，就是一廂情願。
當然，現在謀求常任理事國的國家還不少，除了印度以外，還有德國、日本、巴西等。從這裡看，當今世界所有強大起來的國家其實都在試圖進入常任理事國。而如果一個國家強大了，就要進入常任理事國，那常任理事會要擴容到什麼程度，才可以容納得下世界上所有的強國？這樣的常任理事國還有存在意義嗎？
蘇綻
等聯合國解散的時候，重新組建一個類似於聯合國的機構，印度才有機會。不然，下輩子吧。
從歷史淵源來看，五大常任理事國在第二次9世界大戰當中做出了巨大貢獻的，美國，蘇聯，中國，英國，哪一個不是為了戰爭的勝利付出了巨大代價？
法國雖然投降的很早，但是民間和地下的抵抗組織一直都在，勉強也能拉進常任理事國。但是印度不一樣，五大常任理事國在浴血奮戰的時候，印度甚至還沒有獨立，鮮血換來的席位，憑什麼讓給印度？
到了今天，常任理事國的利益在聯合國是要優先保障的，最明顯的就是一票否決權，如果一個國家的利益受到侵犯，可以使用一票否決權否決議案。
否決權使用情況如下：美國78次，英國32次，法國18次，俄羅斯（蘇聯）119次，中國28次。
俄羅斯（蘇聯）使用次數最多，也對應了俄羅斯與美國之間的對抗關係，俄羅斯實力相對弱小，否決權成為有力武器。
美國負責提出建議，英法負責同意，俄羅斯負責反對，中國負責棄權。即使是五個國家的利益關係都很難協調，加上一個印度，只會麻煩不斷。
任何一個國家成為常任理事國，都會導致五常的權力被稀釋，包括日本，每年足額繳納聯合國會費，就想謀取常任理事國的席位。
如果哪個國家能夠像中國一樣挑戰全世界，並且贏得勝利，說不定有機會加入五常，不知道印度和日本有沒有信心？不行鼓勵一下。
視野新觀
《美國優先主義》在特朗普的鼓吹下，美國政府正在改變和晃動著二戰後形成的國際體系。確實，二戰後形成的國際體系，現在正處處制約著日漸式微，又充滿零和博弈思維的美國。怎麼辦，美國政府提出的《讓美國再一次偉大》的理想，不能光喊口號不辦實事呀！
所以，美國政府必須重新制定各種有利於美國的國際規則。隨後，特朗普領導的美國政府，進行了針對各種國際性組織的退群。很顯然聯合國這個世界上最大的國際機構，美國必定要進行大刀闊斧有利於美國的改革。
如果，聯合國無法滿足美國的特殊要求，那麼美國退出聯合國，另起爐灶是肯定的。從近一段時間對美國的觀察，這種趨勢越來越明顯。
當然，美國另起爐灶肯定會在世界範圍內重新劃分勢力。這樣，身為人口大國，經濟大國，又同時擁有核武的印度，必定會變成舉足輕重的力量。而印度的這種力量，又非常有利於歐美國家政治，經濟，軍事上的互補性和不可取代性。原因就是印度龐大的人口完全有能力成為歐美國家，初級工業製品的生產國和輸出國。同時，歐美又可以利用印度來平衡亞洲的軍事力量，美國的印太戰略已經把問題說得很明瞭了。
其實，在這個星球上，一場有別與舊冷戰的新冷戰已經開始了。
這是一場東方集團和西方集團的全面對峙，雖然這種對峙在現階段來看，還模糊不清。但也完全可以隱隱約約的感覺到，這種對峙已經開始了。
到時，作為這個世界上重要力量的印度，肯定會在各種力量和勢力的推動牽引下，國際地位自然會越來越高。如果，印度能平衡利用好這種力量，那麼印度必定會取得超然的國際地位，聯合國常任理事國，肯定是印度的囊中之物。
馮明凱
我們都知道目前的五常是二戰中貢獻最大也是最為強大的五個反法西斯國家，他們在整個聯合國系統中居於塔尖，一票否決權使五個國家成為聯合國實際上的特權階層，其他國家幾乎很難威脅到他們的地位，之所以獲得這樣的特權既是歷史的產物，又是現實國際關係中大國博弈妥協的結果，是確認二戰後的雅爾塔體系的最核心政治安排之一。任何想對這樣的安排做出改變，都必須獲得五個國家的一致同意。冷戰時期如果想改變那就是對冷戰體制的挑戰，美蘇都不會答應，冷戰後，特別是新世紀以來，國際形勢與冷戰時期相比已經有了很大變化，各個國家在國際關係中的行為無不是以國家利益為出發點。印度想要入常說白了也是衝著一票否決權去的，這符合印度的國家利益。如果按實力來看，印度是有資格競爭的，但偏偏對聯合國的改革，必須要現有的五常一直同意才能通過，少一票都不行。
安理會常任理事國席位就像一個大蛋糕，二戰結束的安排是由五個國家來平均分配，這樣一個國家就獲得兩成。到目前為止，這塊蛋糕並沒有變大，但卻有國家也想吃，這就勢必要五個國家做出犧牲，讓出自己的一部分蛋糕來給新的參與者，參與者越多，讓的也就越多。問題就是目前的五個國家誰真正願意讓出本來還不夠的蛋糕。這就要求五常要犧牲國家利益，說說倒是可以，但真到動真格的時候，五個國家是不是都願意像說的那樣支持印度入常還得打問號。
另外，印度如果想入常就得看，與目前的五個常任理事國的互信程度如何，也就是說目前的五常對印度入常如何評估，是否會認為對自己的長遠利益是一種威脅，做出犧牲是否值得。只有但五個國家都都與印度的互信達到一個高度，覺得即使做出犧牲也是值得的。否則，印度想在短時間入常是不可能的。
詹思丁
【我是頭條號作者、國際問題專家高尚濤，歡迎關注我的頭條號。我來回答這個問題，謝謝您的閱讀和評論】
印度還想成為聯合國常任理事國?想想而已。但現在的聯合國安理會表決機制下，印度的願望恐怕很難實現。
現在的聯合國安理會表達機制是大國一致原則，即只要任何一個常任理事國反對，任何決議都不可能通過。那麼，在現在的聯合國常任理事國中，有哪個國家希望印度進來分享自己的權力呢？
美國行嗎？我表面上支持印度成為聯合國常任理事國，但實際上並沒有積極推動此事，說明美國不是特別熱心。俄羅斯跟印度具有傳統的關係，俄羅斯不僅賣給印度比較先進的武器，而且拉攏印度加入中國主導的多個國際機制，但是，在印度成為聯合國常任理事國這件事上，俄羅斯好像也無所事事。英國和法國對印度入常之事也沒有做出有力的推動。
那麼中國呢？中國和印度具有巨大的互補潛力，具有發展睦鄰友好關係的迫切需求和願望，只有抱團取暖的現實需求。但是，中國和印度的邊界問題遲遲難以解決，兩國在巴基斯坦問題上也難以達成一致，印度對中國的一帶一路倡議也充滿疑慮。在這種情況下，如果也很難放心大膽的同意印度入常。
如此看來，你覺得印度成為聯合國常任理事國的可能性大嗎？微乎其微吧。
高尚濤
如果世界秩序不發生改變那天，這個想法對於印度來說想也不要想！
既使聯合國要增加名額，也得要考慮一下非洲的南非，因為非洲還沒有一個聯合國常任理事國！
即使現在美國想把印度拉進聯合國，那也是不可能的事情，因為亞洲是全球戰略資源最集中地區，如果印度進入聯合國安理會，世界的格局必將因此而重新洗牌，引發地緣政治的激烈碰撞與衝突，地區的平衡也將被打破，甚至會有局部衝突與戰爭的危險！
雖然巴西，德國，日本，印度四國一直都想成為有新增否決權的常任理事國，但是也同樣有個4國俱樂部(阿根廷，意大利，韓國，巴基斯坦)在對他們虎視眈眈，只要四國集團一有什麼動靜，俱樂部四國必然馬上出來反對，要知道4國俱樂部也是有不少朋友的，往往在勢頭上都要蓋過四國集團！
阿南任聯合國秘書長時，在1997年7月16日向聯大提交《革新聯合國:，改革方案》，最後也以改革失敗告終。他的繼任者加利，潘基文倡導的改革計劃，也都無果而終。
原因是"人人都希望改革，但誰都不希望改到自己頭上！
現在世界這五個常任理事國，都是在二戰中做出重大犧牲和貢獻的國家，雖說法國算是個打醬油的，出力最少，但是也不喜歡蛋糕被縮小或是切割的！
雖然現在的莫迪也是十分的努力，在2017年時，任期過半的他提出建設“安全，繁榮，和強大的新印度。
在經濟上繼續在"全民參與，全民發展"的口號下深化改革，正式以"15年規劃”取代"5年計劃”，全面落實稅改，營商便利指教在全球排名大幅上升。
在外交上繼續大力推進全面務實的“莫迪外交"，大國與區域外交併舉，雙邊與多邊外交協調，強化印度在對外交往中的主導性，彰顯大國雄心！
但是，心多大，並不代表著舞臺就有多大！
印度在美國製裁伊朗石油零出口方面，所表現出來的反覆態度說明，印度憑藉著目前的經濟實力水平，他距離大國位置還是有一定差距的！
而美俄之所以特別重視印度，這恐怕是和印度的軍售市場有關！
所以說，現在的印度還是“革命尚未成功，同志仍需努力"！
