提起安史之亂，很多人分析研究之後得出結論：安祿山實在是太保守，否則大唐早就被他滅掉了。再加上安祿山家門不幸，被親兒子害死，也是憾事一件。
類似的假設永遠都受到歡迎，比如說“如果某人不死”和“如果某人受重用”等等，彷彿這些人天生不凡，只要給他們機會，他們就註定能改天換地一樣。
事實上，唯物史觀從來都不用這樣的方式分析問題。
在安史之亂前，唐玄宗設置的權力格局並沒有多大問題。因為從理論上講，安祿山並不具備造反作亂的能力。
當時的大唐帝國共有十大軍區，總兵力50多萬。而安祿山管理的三大軍區，總兵力只有18萬，所佔兵力大約只有帝國總兵力的三分之一。
河東節度……治太原原府，兵五萬五千人。範陽節度……治幽州，兵九萬一千四百人。平盧節度……治營州，兵三萬七千五百人。
在之前的文章中我說過，唐玄宗大肆提拔、重用安祿山的原因，就在於需要他來制衡西北三大軍區（朔方、河西、隴右），而西北三個軍區總兵力達到了21萬人。
河西節度……治涼州，兵七萬三千人；……朔方節度……治靈州，兵六萬四千七百人。隴又節度……治鄯州，兵七萬五千人。
換言之，如果安祿山敢造反，僅西北三大軍區的力量就足以制衡安祿山，如果再加上禁軍，西北地區的兵力優勢會更大。
更重要的是，大唐中央政府實際控制著二十多個省，而安祿山實際控制的範圍不會超過四個省。（為方便理解，我用現在的行政單位闡述）。
一旦戰爭開始，雙方的戰爭潛力不可以同日而語。
更何況，安祿山對三大軍區的控制是建立在皇帝授權的基礎上，如果皇帝突然宣佈他為叛逆，真正死心塌地站在安祿山身後的人又有多少呢？
在許多人眼中，安祿山就是唐玄宗的頭號鷹犬，他最大的支持者就是唐玄宗。如果安祿山突然和自己最大的支持者反目，別人是否會認可安祿山本人的實力呢？難說。
從這個角度看，唐玄宗設置的權力格局一點問題也沒有。這也是我為什麼強調，安祿山並沒有造反能力的主要原因。
從理性角度來思考，這個結論的爭議不會太大，但大多數當局者對於造反這種事，通常都會“迷”入其中。
西北地區的軍方大佬周智光非常狂妄，由於他的防區靠近長安，所以他曾大放厥詞：我晚上睡覺都不敢隨便伸腿，害怕一不小心把長安城踢倒了。
因歷數大臣過失，且曰：“此去長安百八十里，智光夜眠不敢舒足，恐踏破長安城，至於挾天子令諸侯，惟周智光能之。”元仙股慄。
除了口出狂言之外，周智光還公然抵制大唐中央政府的命令，始終強調“我的地盤我作主”。
智光與杜冕不協，遂殺鄜州刺史張麟，坑杜冕家屬八十一人，焚坊州廬舍三千餘家……焚坊州廬舍三千餘家。懼罪，召不赴命……永泰二年十二月，智光專殺前虢州刺史、兼御史中孫龐充。充方居縗絰，潛行，智光追而斬之。又劫諸節度使進奉貨物及轉運米二萬石，據州反。
大唐中央政府實在是看不下去了，就派出一位中央大員，希望能約束一下週智光，結果呢？周智光認為皇帝被奸臣矇蔽，才會總想著找軍人的麻煩。
借用這種理由，周智光直接把中央大員砍翻在地：“讓你當奸臣！”
監軍張志斌自陝入奏，智光館給禮慢，志斌責其不肅。智光大怒曰：“僕固懷恩豈有反狀！皆由爾鼠輩作福作威，懼死不敢入朝。我本不反，今為爾作之。”因叱下斬之，臠其肉以飼從者。
這下可把皇帝惹怒了，他密令郭子儀討伐周智光。可郭子儀還沒動手，周智光的手下就動搖了，他們殺死周智光向朝廷邀功，周智光的兩個兒子後被押送至朝廷腰斬。
子儀奉詔將出師，華州將士相顧攜貳。智光大將李漢惠自同州以其所管降子儀。....是日，智光為帳下將斬首，並子元耀、元乾等二人來獻。丁卯，梟智光首於皇城之南街，二子腰斬以示眾。
要知道，周智光被殺發生在安史之亂以後，安祿山和史思明敗得這麼慘、這麼徹底，都沒能令周智光保持冷靜。
可想而知，造反的誘惑力有多大。
什麼是皇帝？皇帝可以不是某個具體的人，但是他必須代表一種利益分配格局，而且是一個幾百萬平方公里地區和幾千萬人口的利益分配格局。
反賊選擇造皇帝的反，就意味著要改變甚至打破這樣龐大的一個利益格局，其難度有多大，大家可以自行想象。
如果說，全天下都希望改變甚至打破這樣龐大的一個利益格局，那麼你振臂一呼自然可以萬眾響應，但這樣做真的會有好下場嗎？
陳勝吳廣出身寒微，他們振臂一呼萬眾響應，強大的秦帝國在轉瞬間土崩瓦解。
可問題是：陳勝吳廣有什麼好下場呢？死於非命。
董卓把大漢帝國折騰得土崩瓦解，但董卓得到了什麼？死於非命。
爾朱榮把北魏帝國折騰得土崩瓦解，但爾朱榮得到了什麼？死於非命。
楊玄感和李密等人前仆後繼，終於把大隋帝國折騰得土崩瓦解，但這兩個人後來得到了什麼？死於非命。
前浪可以佔盡先機不假，可前浪通常會被後浪拍死在沙灘上。
有人認為：安祿山已經到了不得不反的地步，因為唐玄宗年紀大了，不定哪天就被李世民召喚走了。而太子和安祿山向來不睦，到那時安祿山肯定沒有好下場。
對於這種說法，我個人是持否定態度的。
安祿山一直站在唐玄宗身後，和太子對著幹，這肯定是看不到出路的。
但問題是，以安祿山當時的權勢，等太子上位後，真敢試圖清洗安祿山嗎？估計是不敢的。
如果在這種背景下，安祿山通過各種方式與小皇帝試著和解，小皇帝一定會拒絕嗎？估計是不會的。
不要說安祿山那種掌握關東三大軍區的軍方大佬了，就是後來田承嗣那種軍方大佬，試圖與小皇帝和解時，小皇帝也不敢隨便拒絕。
因為翻臉的後果有多嚴重，想一想就知道了。
在這種背景下，安祿山如果只是想著平穩著陸，誰敢說他一定做不到呢？
當然了，也許有人會說，安祿山這樣選擇，萬一被皇帝殺了呢？
必須承認，這樣做的確有風險。可問題是，難道造反就沒有風險嗎？
一個人如果只想著啥風險也沒有，卻又啥好處都想要，那他只適合做一個庸人，幹什麼事沒有風險呢？
安祿山的最佳策略是什麼呢？
無論是唐玄宗還是唐肅宗，他們希望安祿山到長安，安祿山乖乖聽話前往就好了。皇帝敢殺他嗎？實在未必！
如果皇帝把安祿山叫到長安之後，二話不說就下殺手，那麼史思明等人選擇造反時自然有話可說：“安大帥忠心可表天地，昏君卻聽信讒言濫殺忠良！”
事實上，後來的軍方大佬來瑱就是這麼玩的：皇帝命他進京，他毫不反抗。
等皇帝殺了來瑱之後，他的親信手下就以此為藉口反叛，皇帝只得妥協。在這件事情上，皇帝出了昏招。
初，長安人梁崇義以羽林射生從來瑱鎮襄陽，累遷右兵馬使。……崇義尋殺昭及南陽，以其狀聞，上不能討。三月甲三，以崇義為襄州刺史、山南東道節度留後。崇義奏改葬瑱，為之立祠，不居瑱聽事及正堂。
對於安祿山來說，最好的選擇就是乖乖聽命，這樣做的上限是安然無恙，下限是被殺後保留一個較好的名聲，而造反則很容易萬劫不復。
安祿山有小智慧，所以他用認楊貴妃當乾孃的方式，讓唐玄宗誤以為安祿山有理性；
安祿山有小勇氣，所以當有人懷疑他要造反的時候，他敢直接進京向唐玄宗哭訴。
只可惜，安祿山沒有把這種良好習慣保持下去。
大家看看郭子儀，在他位高權重時，說他想造反的人非常多。也因為類似的原因，皇帝一直都像防賊似的防著郭子儀。
面對皇帝的猜忌，郭子儀從來都是坦然地把頭伸到皇帝的刀鋒範圍之內。換而言之，皇帝讓他到長安城，他就到長安城；從來都不猶豫。
遭倖臣程元振、魚朝恩短毀，方時多虞，握兵處外，然詔至，即日就道，無纖介顧望，故讒間不行。
這才是大智慧和大勇氣。
儘管安祿山沒有大智慧和大勇氣，但他起兵造反也不能說完全沒有道理。如果我們深入分析唐玄宗的佈局就會發現，這個局雖然看起來毫無破綻，但也有可以利用的地方。
第一、西北三大軍區的整體實力的確不輸於關東三大軍區，但西北軍區還要兼顧回紇和土蕃的威脅，未必能全身心投入平亂當中；
第二、西北三大軍區分屬三位節度使，就算他們可以全身心投入平亂當中，這個居中協調的工作也不好做。人心不齊，泰山難移；
第三、如果關東軍區起兵，江南軍區和西南軍區一同起兵相應，大唐帝國當場被打崩潰也不是不可能。
根據我的分析，安祿山之所以敢起兵，除了對唐玄宗年邁和太子李亨的恐懼之外，這三個原因也很重要。
但最後的事實，顯然令安祿山失望了。
閱讀更多 顧道驚城 的文章
