記者陳永報道 年輕球員培養一直是現階段中國足球的主要問題，為此中國足協積極研究中超二隊（中甲二隊）打中乙的相關事宜，同時也在推動U19國青隊打中乙。值得注意的是，中超二隊打中乙，在目前的形勢下，獲得了普遍的認可和接受，而國青打中乙的設想卻引發了較多的疑慮，那麼，這個方案到底能否行得通呢？
說到國青打中乙，人們會馬上聯想起當初“國足打中超”或“國奧打中甲”的方案。早在韋迪時代就有過“國奧打中甲”的設想，前兩年提出過“集訓隊打中超”的提議，無一例外，每次都遭受了極為激烈的反對並最終流產，也因為這個原因，當國青打中乙的相關報道出來之後，中國足球界輿論的第一反應是反對。
但必須要說明的是，國青打中乙，和“國足打中超”或“國奧打中甲”，這兩個設想完全是兩回事，兩個方案對於職業聯賽的影響更是有著本質的區別。
特別是國足打中超，其實是對職業聯賽的一種顛覆。為何說是顛覆呢？原因就是，這個方案嚴重危害了職業俱樂部的利益，因為把職業俱樂部最核心最優質的資產——國腳，也就是球隊的核心球員給划走了。如果一家職業俱樂部最核心的資產都被隨意划走，那這樣的職業聯賽又有什麼意義呢？這才是國家隊打中超最核心的問題所在。
▲曾經提出“國奧打中甲”的韋迪
然後，才是所謂的影響。眾所周知，全球的足球職業聯賽，其頂級聯賽中幾乎沒有非職業球隊（國家隊、國奧隊、國青隊，包括頂級俱樂部的二隊）參加，少見有報道的是印度U23國家隊打印甲（亞足聯承認的印度頂級聯賽，此外還有印超，商業賽事，和印甲也沒有關係，類似於平行聯賽），但印甲並不是知名的職業聯賽，知名且成熟的職業聯賽沒有類似的案例，所以一旦國足打中超，所帶來的負面影響是極為巨大的。
此外，有關方面也一度有國奧打中超（韋迪時代）、國奧打中甲（2018賽季）的提案，以及國青（1999年齡段、U21國家隊）打中甲的提案（2020賽季），但同樣都被足協最後否決。和國腳相比，國奧隊員和U21國青隊員不算俱樂部核心資產，但也是比較重要的資產。另外，因為聯賽的U23政策，這個方案還會帶來中超俱樂部的尋租空間，很可能造成中超聯賽的不公平競爭。
但是，國青打中乙的方案就不一樣。目前，2001年齡段的球員，除了極個別的球員，其他球員在中超和中甲基本踢不上球，甚至連報名都報不上。甚至可以這麼說，U19國青隊隊員的母隊，反而希望他們在中乙受到更好的鍛鍊。此舉，其實有利於輸出球員的俱樂部。至於徵調國青隊隊員是否會帶來尋租空間，足協完全可以出臺細緻的規定予以避免（下文會詳細講述）。
同時，世界範圍內的第三級聯賽，比如德國、西班牙、葡萄牙，以及我們的鄰居日本，其三級聯賽都有一定數量的頂級聯賽的二隊參加，所以國青打中乙，也不會對聯賽造成聲譽上的損害。記者也和三家中乙俱樂部負責人進行了溝通，他們也並不反對國青打中乙，只是對國青打中乙的一些細則提出了一些建議。
▲記者也採訪了淄博蹴鞠總經理、主教練侯志強（詳見二條）
2001年齡段國青隊，在2019年11月份舉行的亞青賽預選賽中1比4不敵韓國，同時無緣四個成績最好的小組第二，26年來首次缺席亞青賽正賽，因此，2001年齡段國青被認為是中國青訓最低谷階段的出品。從現在開始一直到2024年1月，這個年齡段的球隊都沒有國際賽事，如果放回各俱樂部，出場機會極少，所以以整隊的方式進行鍛鍊，是儘可能提升他們的有效手段。
此外，恰恰是因為在三年多的時間裡沒有國際賽事，足協此舉自然也和“豪賭世界盃”（國足打中超）、“豪賭奧運會”（國奧打中超或中甲）關係不大，這其實也是比較重要的一點，意味著足協的出發點其實就是著眼於這些年輕球員的提升，而醞釀一年多的中超二隊打中乙，則完全是著眼於年輕球員的提升。
有不少球迷認為，既然這麼差，培養還有什麼意義呢？不如斷代培養。問題的關鍵是，從93年齡段到99年齡段，整體已經下滑，目前觀察03和05年齡段，也沒有強勢反彈的跡象，目前普遍的觀點是09年齡段之後可能（僅僅是可能）不錯，原因是多方面的，比如教練的滯後性、青少年賽事質量不足等各個方面。
其實，如果中國足球的青訓足夠強大，足協自然也就不用這麼縫縫補補，如今的縫縫補補，包括出臺一些新政，雖然有利有弊，但只要沒有根本性的弊端，其實是可以進行嘗試的——當然，細則很重要。
既然國青打中乙不損害職業俱樂部的根本利益，對於聯賽也沒有過多的負面影響，剩下的問題其實便是細則的制定問題，細則的制定問題其實非常關鍵和重要，這將是國青打中乙成敗的關鍵所在。
1 不要借殼，就以國青隊名義組隊參賽
其實，此前有關方面推出99年齡段國青打中甲的方案時，一度是想借殼的，記者的建議是：不要借殼、大大方方以國青隊的名義去打就行，不要整一些不倫不類的奇怪東西。
借殼，某種意義上就是暗箱操作，是對職業俱樂部的不尊重，借殼還會牽扯到球員轉會問題，儘管U21球員不佔名額，但這些球員的母隊怎麼放心呢？
而且以國青隊出戰，至少還是會吸引關注度的。
2 國青打中乙，必須要計算成績
計算成績是國青能否獲得鍛鍊價值的關鍵所在。當年國奧打中超的方案被否決之後，改為熱身賽，打了幾場最後也不了了之，原因就是，中超球隊根本不和你認真踢。不認真踢的比賽毫無意義，就像預備隊，看著隊員名氣都遠高於中乙，但真正的比賽質量完全不如中乙。
所以，必須要計算成績，至少要單向計算成績，也就是說，和國青隊的比賽要計入其他中乙俱樂部的成績，這樣中乙俱樂部才會跟國青隊玩命，國青隊才可以通過高質量的比賽得到鍛鍊的效果。
▲中乙的南北分區是國青需要考慮的
3 有正常的賽制，以及完善的後勤保障
中乙聯賽有一個特點，那就是它是分區的，所以國青打中乙便有兩個方案：其一，和南北區所有中乙俱樂部都打一遍，這樣的話，國青只能是都打主場或者都打客場（否則會帶來不公平競爭，以及不公平花費），每個球隊打一輪，但都打主場或者都打客場，那是很奇怪的事情，而且這種操作會帶來輪空。
最好的辦法其實就是：根據國青隊的主場情況安排在南區或者北區，打正常的主客場賽制比賽，目前，各方對國青打中乙的成績評估大約是中游偏下的水平，這意味著國青隊對沖甲幾乎毫無影響，對保級的影響也不會太大。
完善的後勤保障是非常關鍵的——比賽場地、訓練場地、住宿酒店，包括球隊的工作人員，這些都是必須要齊全的，目前來看，如果實施，那麼中國足協或許會和地方足協或者相關單位進行合作，由第三方提供這些方面的支持。
4 一定的投入，確保相關的待遇保障
國青打中乙，其實耗資也並不會少，比賽場地租金、訓練場地租金、酒店租金、餐飲費用、安保費用等等都需要支付。
雖然工資不需要支付（由母隊支付，個別球員除外其實並不多），但補貼是需要有的，更重要的是，必要的獎金是不可或缺的。中乙球隊的比賽獎金差距較大，高的在40萬元及以上，正常20到30萬元，也有低於20萬元的，如果要想充分保障整個團隊的積極性，30萬元的贏球獎和15萬元的平球獎金是比較恰當的——以2019賽季中乙北區第10名的成績計算（延邊北國，9勝5平16負），獎金需要345萬元，考慮到中乙有可能縮編，獎金支出也需要300萬元左右。
▲成耀東或仍擔任這支國青的主帥
5 球隊管理問題，及可能出現的傷病
因為不是職業俱樂部，國青隊的管理問題便非常重要，否則一點管理出現問題，對於這個方案會造成非常負面的影響，這是必須要注意的。
傷病方面，中國足協有必要為征戰中乙的國青提供良好的保障方案，為他們提供優質的運動保險，同時出現重大傷病，應該給予良好的治療，而不是把球員隨意扔回俱樂部，所以，在這個層面，中國足協也需要有相應的備用資金。
6 球員流動問題，以及避免尋租空間
職業聯賽有兩個轉會窗口，冬季轉會窗口和夏季轉會窗口，但國青隊可以隨意徵調球員，在這個問題上，建議國青隊也只設兩個球員流動窗口：第一個窗口是中乙開賽前，組建球隊的時候，然後再想調整球員，就要嚴格按照夏季轉會窗口的時間進行調整。
其實，國青打中乙，最大的難點就是球員的徵調，因為這會涉及到眾多的被徵調俱樂部，如果隨意徵調，會給被徵調俱樂部帶來很多的麻煩，這是必須要避免的。
避免尋租空間其實是一個非常非常關鍵的問題，因為這可能會帶來不公平。目前來看，尋租空間主要體現在U23政策和U21政策方面，目前中超的U23政策是：始終保持1名球員在場上，僅國家隊和U23國家隊減免，U21政策則是：中超需要報名首籤權U21球員3人，中甲2人。
記者認為，國青隊打中乙，不應該享受U23政策減免，考慮到個別國青隊隊員如陶強龍已經開始參加中超，足協可以規定，2020賽季前曾經參加過中超的國青隊隊員，俱樂部可以拒絕國青隊徵調（國青隊當前並無比賽任務，所以打中乙不是為了球隊磨合，而是為了球員提升）。此舉，將最大程度上避免中超或中甲俱樂部尋租，進而導致不公平。
至於U21政策，足協倒是可以網開一面，被徵調俱樂部可以減少U21首籤權的註冊，畢竟有些俱樂部已經準備使用2001年齡段的球員作為球隊的首籤權U21球員進行註冊，這個因為不涉及出場名額，基本不會影響聯賽公平。
▲剛剛加盟大連人的陶強龍是這支國青的核心球員
7 國青打中乙不應該是長期性的方案
在此，必須要說明的是，以上建議僅限於2020賽季，不建議國青隊長期打中乙，因為隨著國青隊年齡的增大，會帶來非常多的問題，而且很容易被冠以“豪賭奧運會”之類的帽子。
其實，如未來中超二隊打中乙，優秀年輕球員可通過中超二隊得到更全面的鍛鍊，U19國青隊便沒有太大的必要性參加中乙了。
閱讀更多 足球報 的文章
