美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義

世界上沒有永久的敵人,只有永久的利益。1959~1975年,長達十五年的越南戰爭,以越南傷亡數百萬人,美國死亡5.2萬人結束,而美國在越南使用的生化武器橙劑,至今仍影響著越南人身體健康。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


越戰結束後,美越之間也陷入了長達十幾年的敵對狀態,可如今越南卻主動向美國示好成為戰略伙伴。

也許有人質疑越南好了傷疤忘了疼嗎?非也,其實對於在大國博弈夾縫中求生存的彈丸之國越南來說,也許實用主義才是其最好的出路,更何況越南還想成就自己的印度聯邦的夢想。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


首先,越南千百年來被動挨打的歷史,使他們迫切需要外援支撐抵禦東方大國壓力。

越南雖有遠古歷史,可自秦朝起其中北部地區就是我國直屬領地,直到我國五代十國混亂時期,越南才於公元968年脫離我國獨立。

不過越南既便又向南部擴張,可終歸國小體弱,只有被我國吊打之份,由此越南雖不再是我國直屬領地,卻始終屬我國藩屬國。直到十九世紀中葉中法戰爭結束後,清朝才放棄了對越南宗主國身份,將越南拱手讓給法國,使其成為法國殖民地。

二次世界大戰中,越南再次易主被日本佔領,而二戰結束後法國再次捲土重來。可以說越南從未掌控過自身命運,這也養成了越南人國小卻有大國夢的妄想。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


後來越南雖獨立了,可南越與北越因意識形態之分,沒有實現統一。而美國正是為了支持南越,間接與北越盟友前蘇聯抗衡,才決定出兵越南,卻未料因越南多熱帶雨林的地理特點陷入的戰爭泥潭。

越戰結束後,越南自詡戰勝了軍事世界第一的美國,而洋洋得意,自吹世界軍力第三,其大國夢膨脹,夢想著將老撾、柬埔寨納入版圖,重溫法國殖民時期的印度聯邦。可是越南卻忘了,如果越南戰爭沒有前蘇聯與我國無償捐贈物資的鼎力支撐,他們根本打不起與美國的消耗戰。

妄自尊大的越南被勝利矇蔽了雙眼,又自恃有前蘇聯撐腰,遂出兵柬埔寨,後又在我國邊境挑釁,卻被我國在中越自衛反擊戰中打得潰不成軍。

也許此時的越南才被打醒,他們並沒有世界第三軍事實力,尤其我國改革開放後,經濟蓬勃發展,更給越南帶來巨大心理壓力。由此越南就急需一個強國給予心理支撐,而俄羅斯自前蘇聯解體後,綜合實力已大不如前,也只有美國才是最佳靠山選擇。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


越南想借美國壯膽,又想將美國拖入南海問題,而美國也看中越南金蘭灣重要的軍事地理位置,想將其建成與日韓相仿的軍事基地,以完成在東南亞戰略佈局。

美越各取所需,遂放棄仇恨一拍即合。2013年,美國與越南建立“全面夥伴關係”,以加強軍事合作。美國不但給越南提供經濟援助,加強越南海防能力,而且2016年奧巴馬親訪越南時,宣佈解除對越南致命武器禁運。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


其次,越南謀求經濟騰飛同樣需要美國支撐。

越南在柬越戰爭期間,受到美國等西方國家經濟封鎖,只能倚仗前蘇聯經濟援助,可是鑑於前蘇聯日益崩潰的經濟窘境,地主家也沒有餘糧,自身尚且難保,哪還有精力顧及越南?

於是越南為自救,亦想效仿我國經濟改革開放,可終歸經濟基礎薄弱、地狹人稠,兼有美國實施的經濟封鎖難以施展拳腳,遂越南決意從柬埔寨撤軍,同時緩和與美國等國家關係。

美國對越南伸出的橄欖枝豈會視而不見,尤其是法國、日本等國緊盯著越南廉價勞動力市場,躍躍欲試想進軍搶佔越南市場,美國那些虎視眈眈的大財團又豈肯落後?遂極力施壓美國政府解除對越南禁運,儘快搶佔越南市場。

同時美國也急需將低端加工廠遷出國內,而越南超低價勞動力可以帶給美國最大利益化,於是美越又是各取所需一拍即合,於上世紀九十年代初期,兩國開始關係緩和。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


美國不但取消了對越南貿易禁令,而且兩國也於1995年,正式建立了外交關係。兩國皆嚐到經濟合作甜頭,關係逐步升溫,美國又給越南最惠國待遇助其加入WTO,同時美國還邀請越南加入了跨太平洋夥伴關係協議(TPP)談判。

雖然美國後來退出了TPP,可是越南卻一直是TPP積極倡導者。如今越南GDP增長迅猛,其國際貿易出口總額超半數都來源於美國,其對美國已形成巨大貿易順差,可見美國已成越南經濟飛速發展不可或缺的一環。

美越戰爭使越南損失慘重,為何越南卻向美國示好?越南:實用主義


不過美越之間並非親密無間,他們既相互合作又相互提防。越南自知美國覬覦金蘭灣,遂用金蘭灣吊足美國胃口,卻絕不會將金蘭灣租給美國,因為越南也不想藉此惹惱俄羅斯,也許這就是越南身為小國,不得不設法在大國間平衡的無奈吧。


分享到:


相關文章: