是先有雞還是先有蛋?有何依據?

王一萌325


古希臘的哲學家們就認真思考過這個問題,比如亞里士多德對這個問題就饒有興趣,但是他卻想來想去仍然感到很困惑,絞盡腦汁也沒有想出應該是哪個先出現的,最終得出結論認為雞和蛋這兩種事物都必然是一直存在著的,而且是無限循環的。

那麼這個問題真的就無法解答嗎?如果是在二三百年前,這個問題還真的不好解答,但是在如今的時代,如果還拿這個問題想難倒別人或者跟人抬槓的話,就有點兒out了,因為但還有點生物學常識的人都會明白,當然是先有了蛋才有了雞。

為什麼這麼說呢?其實達爾文的進化論出現以後,這一問題就很好解答了,只需要從兩者出現的時間上追溯一下就明白了。雞是一種鳥類,而鳥類被認為是恐龍的後代,是恐龍時代的獸腳龍如美頜龍等演變過來的,在生物學上,雞屬於鳥類中的雉科,其出現的時間不過幾千萬年,至於家雞出現的時間就更晚了,他是人類通過山雞和原雞馴化而來的,化石方面的發現不過才只有4000多年,實際飼養的時間或不超1萬年。

但是蛋出現的時間卻已經有2億多年了,恐龍出現後就是卵生的,距今已經有2.6億年,如果不計較蛋這個大小和有沒有殼的話,那麼蛋出現的時間就更早了,因為兩棲動物以及以上的物種也都可以說是卵生的,那麼卵出現的時間甚至可達5億年。

所以,蛋出現的時間要比雞出現的時間早得多,那麼推算下來,世界上第1只雞肯定是產生在蛋之中的,從這個角度上講,肯定是先有蛋再有雞的。


石榴先生


近日,中國科學院南京地質古生物研究所發佈一項研究成果,該所副研究員殷宗軍和研究員朱茂炎與英國布里斯托大學、瑞典自然歷史博物館以及瑞士光源的同行合作,在我國貴州甕安生物群——一個距今6.1億年的特異埋藏化石庫中找到了一類名叫“籠脊球”的化石。

  通過對這種生物形態的研究觀察,他們還原了原始“胚胎髮育”的過程。“如果把動物比作一隻雞,那麼這類化石就相當於記錄了‘蛋生雞’的過程。”殷宗軍表示,籠脊球化石為回答這一問題提供了重要線索。該成果近日在線發表於《細胞》子刊《當代生物學》上,通過10多年的收集和研究,殷宗軍所在團隊在貴州甕安生物群,陸續發現了233塊籠脊球化石標本。這表明動物胚胎特有的發育機制在動物化石記錄大量出現之前至少4千多萬年就已經準備好了。因此,科研人員將籠脊球稱為“幹群動物”,即比最早的多細胞動物更早的動物。所以,應該是先有蛋。

這也可以說是一個哲學問題先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個“到底是先有(雞)蛋,還是先有雞”(雞生蛋,蛋生雞,到底誰先出現在這個世界上,是雞還是蛋)的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。

世界之初,是“先有雞”還是“先有蛋”這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題,先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。

古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明,這個問題的確深深的困擾著他們,而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。

古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑,他最終得出結論認為無論是雞還是蛋,這兩者都必然是一直存在著的。這世間不可能有一人生來無有父母,這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的,反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法,並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。

……大家討論的這個“母雞和雞蛋哪個先出現”的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時,其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題,即“世界的起源”……

大家認為,是先有雞還是先有蛋呢?


天天愛科普


蛋,因為最早的雞隻能從蛋裡出來。雞是鳥,最早的鳥也只能從蛋裡出來。所以先有蛋。時間線上無數個蛋產生無數個有個性差異的鳥,什麼時候出來的那個類型的鳥被判斷為一個新物種且取名為雞,從那開始歷史上就有了雞。


分享到:


相關文章: