你覺得《紅樓夢》是四大名著最精彩的嗎?為什麼呢?

郅偉鯢


不用誰覺得,這個問題屬於“皇后的貞操”,不容置疑。所謂精彩,如果單純指的是文本的可讀性,也許尚有爭議,畢竟仁者見仁。但若論思想內涵,寫作手法,藝術成就,用心至深,則是無可爭議的。

且不說是在四大名著中,縱觀中國小說史,也無人能出其右。“字字看來皆是血,十年辛苦不尋常”也只是留下了半部殘缺之作,更為這本書增添了一絲傳奇色彩。不用問為什麼?與其用各種高大尚的解讀來試圖評價《紅樓夢》,不如自己靜下心來好好去讀一讀,也許就能稍解其中味兒了。


行走的卡拉


文學性最高


姐的網文世界


《紅樓夢》是四大名著最精彩的一部,因是它是一部生活百科全書。


高崇9557496017641


四大名著各有千秋。內容不同,時代不同,寫作手法不同。


冰心至誠


首先《紅樓夢》不同於其它三部作品,巜三國演義》是歷史演義作品,《水滸傳》是坊間傳說演義而成的一部英雄傳奇作品,而《西遊記》則是一部神話小說,這三部作品故事性強,可以歸納為通俗文學範圍內。而《紅樓夢》是一部純文學藝術性的, 現實主義文學作品,其描述的人物之多,語言性格形態之鮮明,生活氣息之濃厚,使它在文學藝術方面的高度與深度其它三部遠遠的比不了的。'其二巜紅樓夢》包羅萬象,涉及甚廣,內涵豐富,借問書中一句話,世事洞明皆學問,人情練達即文章。可以說是一部社會百科全書,也不為過。其表達的藝術l的寬度也是其它三部作品無法相比的。其三《紅樓夢》的宏大的藝術結構,精美的謀篇佈局,其複雜性,其難度也是其它三部,望塵沒及無法比似的。其四有興趣的,能讀懂讀完《紅樓夢》的作者遠遠的低於其它三部中的任何一部。普通人可以很容易閱讀完這三部作品,因為它們通俗易懂,在民間廣泛流傳。而《紅樓夢》的文學藝術性,使得沒有一定文化涵養的人,是無法欣賞到它的瑰麗的,所以限制了它無法在民間廣而傳之,早期只在文人墨客上層社會傳閱,有曲高和寡的效應。綜上所述,就是我認為《紅樓夢》的文學成就,遠遠高於其它三部,也是最精彩的理由。其實四部名著,那一部最精彩的評價,取決於讀者群的文化程度。陽春白雪下里巴人,曲高和寡。一千個人眼裡,有一千個哈姆雷特。就是這個道理。


千年蟲1672


應該說《紅樓夢》是四大名著最好的一部,它傳承了中國文化的底蘊和精髓,名著裡描述了許許多多中國文化,如中醫,美食,詩詞歌賦,民間民俗,音符歌賦……人們常說讀懂了《紅樓夢》就可以當中醫,開飯館,當風水先生,還可以吟詩作對,填曲歌賦……你說是嗎?


楊星澤秋月風鈴


《紅樓夢》是至高無上的。

另外三本是遠遠不能跟《紅樓夢》比的。

放眼古今中外,

也沒有能與之相匹敵者。

題主看過便知,

也不會再問這種問題。

不是我說狂話,

《紅樓夢》這書,

前無古人,

恐怕也後無來者。



流澈與裳婀


、我覺得紅樓夢是四大名著中最精彩的一部偉大著作。為什麼呢?我認為

一,《紅樓夢》首先是一部偉大的現實主義作品。這在當時的社會歷史背景下難能可貴。

二,《紅樓夢》結構宏大,博大精深。內容豐富。生活基礎性,知識性,素材豐富,有生活性知識寶庫的潛在作用。

三,揭露展示封建社會,人物關係與社會歷史大局的矛盾衝突,證明已經在世界上形成影響力。

四,同時代清朝有名的蒲松齡,有《聊齋志異》,吳敬梓著有《儒林外史》。都具有很高的藝術價值,和.社會進化警示作用。但對後世的影響作用,不能同《紅樓夢》相提並論。



應理正源達人光明路


《西遊記》

《紅樓夢》

《三國演義》

《水滸傳》

各有特點與千秋,


任水木先生


我覺得是啊,紅樓夢是四大名著裡面唯一女性角色較多的名著。說實話,我不喜歡太多的打打殺殺,反而更看好寶玉和黛玉那隱隱約約的情愛。還有曹雪芹為此書貢獻的詩句也很有意境。“滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都言作者痴,誰解其中味。”曹雪芹因為痴,所以作此書十餘載。我特別喜歡黛玉葬花這一段。她覺得花落在土裡最乾淨,也暗喻了自己……總之很多很多,寫的都很妙



分享到:


相關文章: