如果劉備光復漢室,他會怎麼對待諸葛亮?

於野洋


倘若劉備光復漢室,諸葛亮很可能“走狗烹”了。

有的人可以共患難,但是卻不能同富貴。在患難的時候他們需要面對的是敵人,是真槍真劍,到了同富貴的時候他們的敵人就成了對方,時時刻刻要對昔日的夥伴警惕著。

就好像漢高祖劉邦,對於幫助他打下天下的韓信,一絲憐憫之心也無,就讓他死在了長樂宮。我們不知道33歲的韓信到底有沒有反叛之心,只知道劉邦殺了功臣,帝王實在是無情。

在歷史上殺掉幫助自己打江山的將軍的君主也不是隻有劉邦一個人,做了皇帝之後大多都會被權利矇蔽雙眼。坐在天底下最高的位置上難免會變得猜忌多疑,時刻都要擔心有沒有人覬覦這個位置,他們只是想長久的坐在帝位上,能夠讓自己一手建立下的王朝能夠千秋萬代。

大家都知道三國時代,三個國家為了爭奪天下的所有權進行了將近一百年的對峙。劉備是蜀漢的領導人,但是他在國家統一大業還沒完成的時候就去世了,將一切事務和教導幼子的重擔放到了諸葛亮的肩上。假如要是劉備能夠統一天下,而且還很健康,他會不會像那些皇帝一樣,對曾經浴血奮戰的臣子們他會痛下殺手嗎?

作為劉備手下的諸葛亮。在被重用的時候,也同時被劉備時刻提防著。

諸葛亮謀略過人。劉備的所有大事一般都要問過諸葛亮之後才做,對於這樣一個接近於神的人,劉備是十分忌憚他的才能的。作為一個統治者,到了天下安定的時候,是肯定不能容忍這樣一個人出現在自己身邊的。

不管諸葛亮有沒有什麼反叛的心思,劉備肯定是不能容下他們的。就算明知道他們很忠心,作為一個君主也不能允許身邊有這麼三個定時炸彈,這樣出色的手下身邊難免會有野心的人,控制得了他們未必可以將手伸到他們的手下當中。

雖說劉備以仁義出名,但是誰敢保證他不是為了自己的大業裝出來的仁義呢?所以說帝王無情,為了一個皇位什麼事情都可以做的出來。也可以那麼說,不狠心的人幹不成大事,就看大家想怎麼理解了。





周朝文DMU


會重用諸葛亮。

雖然劉備貌似忠厚,實則奸詐,他知道大奸大惡,知道諸葛亮是大才。而劉備僅僅是一個團隊的領導者,不是管理者。打天下容易江山難,因此以劉備之性格,如果一統天下,諸葛亮必會是丞相不二人選。


胡聃—北京中嘉律師


這個問題問得很好,很實在。然而我們只能猜測劉備和諸葛亮的結局,稍微有些可惜。那下面我就和大家分享自己的觀點

一,劉備繼續重用諸葛亮。

我們都知道,劉備三顧茅廬得到諸葛亮之後,前途一帆風順,不僅聚攏人才,而且三分天下得其一,諸葛亮功成名就,因此劉備繼續重用他,可以更好的治理國家。

二,劉備冷落諸葛亮

劉備光復漢室,諸葛亮在其中出謀劃策,鼎力相助,但是劉備害怕諸葛亮功高蓋主,把自己的權利架空。因此排擠諸葛亮,將他邊緣化。

三,劉備殺掉諸葛亮

劉備知道自己幾斤幾兩,論戰功,自己幾乎不御駕親征,更不必說帶著大軍打勝仗,而諸葛亮每次隨軍出征,草船借箭,七擒孟獲……;論治國理政,諸葛亮編纂法律,依法治國,高劉備一頭;以上幾點說明諸葛亮精明強幹,因此劉備可能選擇殺掉他以絕後患。

四,劉備沒有能力控制諸葛亮,諸葛亮反而大權在握

當劉備光復漢室後,自己年事已高且兩個兒子在朝中沒有根基,只能把軍政大權交給大臣,而諸葛亮在之前已經把同為託孤大臣的李嚴廢為庶人,自己的勢力已經無人能比,從中央到地方都是自己信得過的人,於是諸葛亮可能把持朝政,統攬全局

這是我的拙見,感謝採納和認同





分享到:


相關文章: