吉祥07M
當今這個時代依然是經濟社會，並且是發達的經濟社會，馬克思終其一生的代表作《資本論》是研究資本在社會生產，社會流通過程中的經濟現象，是宏觀經濟學的基礎，也是馬克思在前人經濟學家理論基礎上的揚棄，廣泛適用於社會各個生活場景。因此，當今時代還要必要去讀《資本論》。
由於馬克思《資本論》屬於經濟學經典論述，內容有很多的專業術語覺實難懂，所以讀《資本論》一定要找到一個適合自己的方法。
我讀《資本論》先是讀了一個簡潔版本的《青年讀資本論》，後來大量收集閱讀別人的對《資本論》的見解，然後自己買一套原著，這樣就能帶著興趣和愛好去讀內容。
我是商人，讀《資本論》是有非常非常大的幫助，最顯著的是創建了自己的一套認知，構建了一個較為完整的恆定的收入來源系統。
三元智慧
現在還有必要讀″資本論"嗎?我講兩個小故事.一起再探討。早年.我認識一個官.曾經也和他天南地北地侃過一些話題。在他看來.讀這些書不是傻子就是扯淡。從他的話語中我可以聽出他的弦外之音.就是.沒有一個高級別的官員去讀此類書.要麼是需要解釋一些諸如社會經濟和資本問題的時侯.叫專業的筆杆子去翻出一些理論上的東西來.就象陳伯達一樣性質的。再一個.常和一些老同志和一般的鄰居之間.如果要說到讀"資本論"此類的話時.便會引來一陣鬨笑聲.說是"野心家"。想想也還是對.沒有野心讀這書幹嗎?不過.如能為自己積澱一下社會經濟和資本積累的知識.又正好是處在需要這些理論支撐之下.不妨涉及一下。不過這書看到後來.是很難成為洪秀全似的人物的。一已之言.個人認為.望原諒有不到之處。2020.4.4.清明上午
曾經是知青
有必要的。在《資本論》語境中，馬克思多維度地考察了資本主義生產方式下人與自然之間關係所特有的歷史性質和歷史形式，進而揭示了其中固有的內在矛盾及帶來的深刻危機。這主要包括三個層面：一是現代私有制所建構起來的佔有關係，使得人的主體性獲得了特定歷史內涵，自然界因此淪為一種從屬性的手段和工具的規定。二是資本的權力及其統治，造成了對自然的雙重戕害，包括作為人的“無機身體”的自然界和人的肉體存在本身即勞動者“自身的自然”。三是資本權力藉助於自然科學及作為其外化形態的技術對自然界的駕馭、支配和征服，惡化了人與自然的關係，使人與自然的矛盾愈益帶有敵對的性質。我們只有沿著馬克思的獨特運思方式，才能真正領會人與自然之間對象性關係是如何歷史地建構起來的，進而揭示由工業文明轉向生態文明的價值觀基礎。
彡亻亠
作為經典，任何人都可以讀。不存在是否“有必要” 。
楊周彝
當今的時代依然有必要讀一讀《資本論》，《資本論》是當今時代解決經濟問題最好的鑰匙。雖然《資本論》的產生是一個時代的結晶，是當時那個時代的結果，但是雖然時代發展了我們進入了新時代，但是《資本論》依然有它的科學性，文化性，經濟性，而且也有創新性，我們今天來讀《資本論》，可以用科學的理論來指導今天的實踐，這樣才能把《資本論》裡面的科學的知識應用在已經社會經濟時代進步和發展後的實踐性的問題。
讀寫人家
很有必要。《資本論》是一部偉大的哲學書籍，不談它的政治指導意義，就說他對生產資料轉移分析很透徹，它不是僅僅只指導個人思想的書，而是對社會管理很具有指導意義。此書不能站在個人角度去看，必須站在整個社會管理層面來看此書，你會發現它的理論非常棒。
龍華蔡老師
必要，符合現代
創意idea陳盛堂
任何一種讀物都是利弊共存的，讀在於擇優，也是一種知識的獲取，沒有必要，只有需要……
甜瓜20875
聖人關心的是天地，士人關心的是前途，老百姓關心的是柴米油鹽醬醋茶。這本書應該是學者關心的事。
雷格拉蒂
書是要經常讀的，但不能被書裹了手腳，生命在於運動，這是我們華夏民族的老祖宗留給我們的傳家寶，叫“天道酬勤”。
