房貸更改費率LPR加點和固定利率哪個更好?

卡小友木子李


1、風險定價角度判斷:利率是對風險的定價。某國家貨幣的風險越高,利率越高。由於人民幣國際化還在起步階段,未來20年內甚至更長時間內,人民幣的風險一定高於美元、歐元等貨幣。

2、經濟增長率和利率關係角度:利率一定是與國家整體經濟增速相關。高增長伴隨高利率。中國作為發展中國家,雖然增速不斷下降是常態化趨勢,但經濟增速長期高於發達國家情況仍然會保持很長時間。

3、惡性通貨膨脹風險角度:我國作為全球第二經濟體,工業門類最齊全,安理會常任理事國,已經足夠讓任何對手在出招前有所顧忌膽寒。外部經濟制裁、戰爭導致我國經濟崩潰併發生惡性通脹的概率極低。

通過以上分析,可得結論如下:我國利率雖然持續下行,但長期高於發達國家是大概率事件,因此利率繼續下降的空間不大。反應到房貸利率更改為LPR模式這件事上,就是改了以後獲得收益空間也不大。但是蚊子腿也是肉,建議普通買房者選擇轉換LPR利率。另一方面,對於風險極度厭惡者,容不得未來任何閃失,建議選擇固定利率,鎖定風險。


股市小爬蟲


央行稱,兩種轉換方式各有優勢,具體如何選擇取決於自己的判斷,特別是對未來利率走勢的判斷。如果認為未來LPR會下降,那麼轉換為參考LPR定價會更好;如果認為未來LPR可能上升,那麼轉換為固定利率就會有優勢。

  舉個例子,如果你目前的個人房貸利率是在5年期貸款基準利率上打9折,那麼按照目前5年期貸款基準利率計算,你的實際執行利率水平為4.41%(=4.9%×0.9)。根據人民銀行〔2019〕30號公告,個人房貸轉換前後利率水平保持不變。

  一是如果選擇轉為固定利率,那麼個人房貸在整個合同剩餘期限內,都將執行4.41%這個利率。

  二是如果選擇轉為參考LPR定價,個人房貸利率水平將按照“5年期以上LPR+(-0.39%)”確定。其中,-0.39是固定加點點差,根據當前實際執行利率(4.41%)與2019年12月公佈的5年期以上LPR(4.8%)之間的差確定。轉換後到第一個重定價日前,房貸利率還是4.41%,但計算方式變成了“LPR4.8%+(-0.39%)”;從第一個重定價日起,房貸利率就會變成“當時最新的5年期LPR+(-0.39%)”;以後每個重定價日都以此類推。

  對比上述方式,很明顯,如果判斷未來5年期以上LPR+(-0.39%)》4.41%,即5年期以上LPR》4.41%+0.39%=4.8%,也就是說未來的LPR比4.8%高,就可選擇第一種;反之,如果判斷未來LPR比4.8%低,就可選擇第二種。



財經爆料


沒有絕對的好與壞,主要看貸款的剩餘時間,首先從長遠來看固定肯定更好,因為現在利率不算高,未來上漲的空間是大於下調空間的。其次,要會算賬一件東西,價值100塊,如果我固定利率分期還款最後買成115塊,如果中間利率下調了很多,有人買成了110塊,那我也不覺得虧,畢竟東西到手後我一直在使用了而且到時候轉手賣可能能賣130塊。如果利率在過程上調了,那我就相當於掙了5塊。總之一句話:選固定就是不求有功但求無過。

但如果貸款期限只有幾年了那可以選擇LPR,因為就現目前來說都要節約一點月供


Knew程6


看貸款期限還剩多長時間,如果剩餘期限超過7年以上的,建議固定利率。反之則建議採用LPR加點做為利率計價的基礎。

邏輯如下:

1. 目前全球處於經濟不穩定時期,各國央行有進一步降息的壓力,選擇LPR加點的話,可以享受未來LPR利率下調的好處。

2. 長遠來看,降息,印鈔,放水都不可能長遠,長遠未來的利率在目前已經比較低的背景下,長期保持低位不僅不現實也沒有任何長期的政策操作空間。


二碗叔


還剩五年以內的房貸,如果本身利率比較高,可以考慮更改為LPR加點,畢竟大環境在降息通道里。而年限還很久的房貸或者利率本來就不高的貸款就可以固定利率,可以規避將來未知的風險。畢竟現在一個月還貸金額放到若干年後,雖然一直還一樣金額,但購買力不同了,還款壓力就可以忽略不計了。


我並非真正一無所有


銀行要求2020/3/1起要換,2020/8/31之前全部搞完,個人建議要看您當時審批的利率多少?如果當時利率打折,低於4.9就可以轉固定利率,如果當時4.9上浮建議轉LPR+加點值,目前利率4.75,比之前要低,但LPR是浮動的,後面會不會像專家所說越來越低還不知道


用戶520179715196


如果逾期利潤上漲,對於老百姓當然固定利率好


張義龍72


我個人覺得固定的會好點,


的哥Mr吳


LPR加點好,因為國家長期利率會降低,所以還是選擇浮動利率加點更好。


分享到:


相關文章: