如果馬雲沒將試劑盒捐贈給美國,最後美國的被感染人數會不會更多呢?

獨白91841


肯定是,美國在試劑盒檢測出來後的數據產生了重視,採取了措施,不然還會一意孤行,放任自流,感染人數肯定更多


我是心理諮詢師


這個也沒有100%的把握說明問題,最近有媒體報道美國自己研究出檢測更快出結果的檢測試劑盒。

防疫抗疫不僅僅只是檢測能力,檢測確診後對病人也要及時收治入院有效切斷傳染源,同時抓住時間給患者用藥和護理儘快恢復健康出院。

在疫情期間檢測確認也很重要。但是在中國“新冠病毒肺炎”患者臨床症狀中,有些人體現出不相同的症狀。比方說有的病人症狀到了重症期但是核酸檢測確認屬於陰性。

在中國疫情前期因為核酸檢測準確率不是不高。有時候一個患者要重複檢測多次才確診陽性結果。昨天從網絡看到當時有位武漢這邊的患者病程到了重症危重症,病人的肺部都白了但是核酸檢測結果是陰性。

後來在武漢大學中南醫院影像科張曉春教授的建議下湖北省把CT影像圖片作為是否感染“新冠病毒肺炎”診斷標準。這就大大提高了檢測效率。

據說近期馬雲團隊研究出來的試劑盒比早期的試劑盒準確率提高。











江城美好


其實馬老闆捐不捐試劑盒都無關緊要,美國的新冠病毒感染病例該是多少仍是多少,頂著天也就是多報、少報點兒數據的差異!但它就是全部隱瞞不報密而不宣又能如何,不對外公佈真的就等於沒有感染病例了嗎?答案肯定應該是否定的!所以,即使沒有馬財神捐的試劑盒,該感染的病例仍要感染,該死亡的病人仍要死亡,疫情該傳播依然會星火燎原般地快速傳播……有了這些物資,美國的疫情該氾濫的依然氾濫,災害該肆虐照樣肆虐,與美國原本該出現的惡劣情況,似乎仍沒有什麼顯著區別,幾乎是一切照舊,按“原計劃”一路狂飆,來勢洶洶,迅猛發展,大災已基本形成!


楚塞江郎


有人將這比喻成是向美國仍了一個“原子彈”。剖析這一說法的邏輯,其實很簡單,無外乎先入為主認為美國政府一直在掩蓋疫情真相,而美國自身的檢測能力不夠,而且檢測費用非常貴。馬雲的試劑到了美國,那麼全部投入檢測後,美國的感染人數將會猛增,這樣就如同原子彈一樣,將美國政府的謊言拆穿。

現在在美國所有人都可以免費檢測新冠狀病毒,而且檢測流程很簡單,可以實現“drive though”,即不下車快速檢測,就如同開車去買外賣一樣方便。美國政府預計將在月底投放500萬份檢測試劑。所以說馬雲的檢測試劑並非是雪中送炭,而只是錦上添花而已,其在現在看來象徵意義大於實際意義,代表了那些熱衷於公益肩負社會責任的中國企業和企業家。除了美國外,馬雲的公益基金會還向意大利、西班牙、韓國、伊朗、日本捐贈了物資。馬雲的行為是公益行為,不帶有政治目的,其與蓋茨基金會為我國抗擊疫情進行捐助的行為一樣。


分享到:


相關文章: