為什麼海軍近防炮用30mm,而陸軍用35mm高炮?

SWL守望黎明


海軍近防炮之所以選擇使用30mm口徑,其實這是因為這已經是轉管速射機炮的口徑極限了。我們都知道加特林機關炮有很多種口徑,9mm、5.56mm、7.62mm、12.7mm、20mm、30mm不等,雖然口徑不一但是射速基本上都能保持在每分鐘千發以上。

由於艦船上至多隻能安裝1~2門近防武器系統,所以口徑自然要選擇最大的,因為30mm口徑的炮彈威力能夠有效擊毀各類來襲導彈或是無人飛行器,在目標前方形成一片彈幕。但由於安裝數量較少,所以只能選擇轉管機槍,簡單來說在只能裝備轉管機槍的前提下,30mm口徑的機關炮已經是最大的了。

相反陸軍一般情況下都不會使用轉管機炮,因為轉管機炮的彈藥消耗速度實在是太快了,所以陸軍基本上都會使用單發或是雙管速射炮,而目前這類速射炮35mm口徑已經是陸軍最小口徑了。

由於彈藥技術的突飛猛進,如今防空炮彈的毀傷性能已經較以前有了明顯的提高,而這時使用大口徑防空炮無異於是浪費資源,可使用口徑太小的機關槍例如12.7mm或是14.5mm的機槍彈,又會造成射程、射高、威力等不足問題,所以在權衡之下35mm的速射炮是最適合當做防空炮的。但畢竟是陸軍,如果一門防空速射炮不夠用的話,那就在相同地方部署十門即可,反正在陸地上有的是地方。


九品侍衛


海軍艦艇上的近防炮是戰艦的最後一道防線,主要用於攔截靠近艦艇的反艦導彈,要求射速快、反應靈敏、精度高,目前主流的艦艇近防炮主要有兩大類,一是美歐艦艇上普遍裝備的20毫米“密集陣”系統,另一類是中、俄艦艇上裝備的30毫米多管近防炮系統。不論是20毫米還是30毫米,都是結合本國的武器發展體型的實際情況確定的口徑。P/J -26 1130近防炮,採用30 毫米口徑

從目前的發展趨勢來說,20毫米近防炮已經很難滿足現代艦艇的近程反導需求,雖然美國的MK-15“密集陣”近防炮是目前裝備數量最多的一型近防系統,但是由於射速、射程以及彈丸威力有限,在面臨超音速重型反艦導彈時,基本上已很難達到效果。美國最新的DDG1000驅逐艦未裝備MK-15“密集陣“近防炮,而是裝備了新型的MK-46 30毫米速射炮。

美國MK-15“密集陣“近防炮採用20毫米口徑

與美國體系不同的是,包括俄羅斯的“卡什坦”近防炮以及我國的730/1130近防炮以及荷蘭“守門員“近防系統都採用的是30毫米口徑。在射速、射程和威力方面都較“密集陣”提高不少,尤其是1130近防炮,最大射速超過11000發/分鐘,即使對付速度超過2馬赫的超音速反艦導彈,也能達到優秀的攔截效果。俄羅斯“卡什坦“近防炮採用2組6管30毫米炮管配置

陸軍野戰防空系統中,最常見的一種武器是野戰自行高炮,比較有名的包括德國“獵豹”雙35毫米高炮、日本陸自87式雙35高炮以及我國的GZ-09式雙35mm自行高炮等,口徑都是35毫米。陸軍野戰防空主要目標是敵方的直升機、戰鬥機以及巡航導彈等目標,攔截難度要較反艦導彈容易一些,之所以選擇35毫米,一方面是要保證總的射速和射高,另一方面是要儘量兼顧彈丸的威力和載彈量。

德國“獵豹”雙35mm自行高炮

海軍艦艇近防系統也不只是20毫米、30毫米這樣的較小口徑,也有37毫米、40毫米、57毫米等較大口徑的防空炮,如我國的052驅逐艦裝備的雙37艦炮、美國瀕海戰鬥艦上裝備的MK110 57毫米艦炮等。不過由於較大口徑的艦炮很難達到較高的射速,而且執行攔截時的火力持續性也很難保證,因此,艦載高速近防炮的口徑很難再進一步提升,當前的30毫米近防炮系統已經幾乎達到了傳統速射炮的上限。近程激光武器是艦載近防系統的發展趨勢


威吶解析


通常情況下,火炮口徑與射程成正比,與射速成反比,也就是說,口徑越大的火炮,其射程越遠,射速越慢。海軍近防炮和陸軍高炮雖然都屬於防空武器,但一個安裝在艦上,一個伴隨地面部隊行動,二者擔負的具體任務不同,因此有必要採用不同的口徑。

海軍近防炮的具體任務,一是攔截低空來襲的各類飛行器;二是攔截敵方隱蔽突防的反艦或巡航導彈。無論是攔截低空飛行器,還是攔截各型導彈,都要求近防炮具有較高的射速,通過單位時間內發射儘可能多的炮彈構成彈幕,以便對突然出現的目標實施有效攔截。

因為近防炮是艦艇的最後一道防線,當敵方反艦導彈以2~4馬赫的飛行速度低空來襲時,一旦艦載防空導彈攔截失效,留給近防炮的反應時間便只剩下1~3秒,必須增大火力密度,從而構成攔截彈幕。

比如,“遼寧號”航母配備的1130型11管30mm近防炮,其射速為每分鐘11000發,單管射速高達每分鐘1千發。如將其口徑增大至35mm,其射速就會大大降低,嚴重影響火力密度。目前世界上比較先進的35mm高炮,其射速通常為單管500~600發/分鐘,遠遠達不到海軍近防炮的設計需求。

陸軍高炮的具體任務,一是掩護地面部隊的對空安全;二是參與要地防空;三是必要時對地(水)面目標射擊。可見,陸軍高炮的射擊對象以低空低速目標為主,高空高速目標一般由地空導彈負責殲滅。由於武裝直升機是現代條件下對地面部隊威脅最大的空中目標,1架攻擊直升機可以擊毀數十輛坦克,因此,與敵武裝直升機作鬥爭,是陸軍高炮特別是小口徑高炮的主要職責。

武裝直升機通常具有厚重的底部裝甲,高炮如果口徑太小,就會削弱炮彈的射擊威力,難以對直升機構成有效毀傷。而且直升機通常保持亞音速飛行,其速度根本無法與反艦導彈相提並論,陸軍高炮對直升機射擊時,不需要具備太高的射速。

因為陸軍高炮的載彈量有限,不能像艦艇那樣擁有較大的載彈空間,如果射速過高,不僅受高炮自身載彈量的限制,還會縮短高炮的持續作戰時間。因此,目前世界上比較先進的主流高炮往往採用35mm口徑,而不是30mm。

以上就是我的回答,敬請批評指正。

歡迎關注慕什塔戈,共同領略軍事百科。


慕什塔戈


一個仿蘇俄一個仿瑞士


濤海拔天


用途不一樣

1海軍近防炮主要是用來攔截導彈等高速飛行的物體,在電光火石的時候想要成功攔截,必須在短時間內打出密集的彈幕,30毫米炮的射速會相對較快

2陸軍高炮主要是攔截低空低速飛行物的(畢竟高空高速都給導彈攔截了)此時威力和射速都要有,所以35毫米就成了最好選擇


分享到:


相關文章: