《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

2011年,有這麼一部影片,他由奧斯卡最佳導演史蒂文.索德伯格執導,主要講述一起波及全球的傳染病事件。面對這場突如其來的災難,不同身份的人表現各異,政客們刻意隱瞞事實,研究員不顧危險親臨一線調查原由,科學家廢寢忘食研究疫苗,還有更多的普通民眾,只能被動想辦法自救。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

演員陣容方面,該片更是星光熠熠,三位奧斯卡影后瑪麗昂.歌迪亞、凱特.溫斯萊特、格溫妮斯.帕特洛傾情加盟,加上好萊塢一線男星馬特.達蒙,以及英倫一枝花裘德.洛,可謂是顏值與演技並存。

9年之後,當一場真正的傳染病席捲神州大地,甚至開始波及全世界時,我們回過頭來再看這部影片,才發現二者有著太多相似的地方。原來,這樣的慘痛經歷,其實一直都在不斷被重複。

故事緣起於一只蝙蝠,當人類砍伐森林後,棲息家園被毀的它被迫來到一家養豬場,於是,兩種基本不會有交集的動物相遇,潘多拉的盒子就此被打開,病毒開始肆虐。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

南半球的一隻蝴蝶揮動翅膀,有可能在北美洲帶來一場風暴,同樣,一隻蝙蝠引發的災難,也可以顛覆人類對傳染病的認知。

為了全方位展現這場災難,影片採取多線索多角度敘事。

第一條是公司高管貝絲(格溫妮斯.帕特洛飾)染病去世後,美國疾病防控中心研究員艾琳(凱特.溫斯萊特飾)來到現場,與貝絲的丈夫米奇(馬特.達蒙飾)一起調查事情原委,不料卻牽扯出一樁婚內出軌事件。而艾琳在對疫情不斷的追蹤過程中,自己也身染重病,在沒有得到有效醫治後,不幸死亡。

第二條是面對疫情,美國疾病防控中心加緊時間研究疫苗。在多次實驗未成功,而傳染病已經無法控制時,女醫生艾麗鋌而走險,用自己當試驗品,完成了疫苗從動物往人體的過度。同時,自由記者艾倫(裘德.洛)唯恐天下不亂,他對研發出來的新型疫苗持懷疑態度,並且利用自己的影響力來製造輿論壓力。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

第三條是國際衛生組織派出利奧諾拉(瑪麗昂.歌迪亞飾)到香港調查傳染病的起因,卻被當地工作人員劫持,用以交換疫苗,讓全村百姓度過這場災難。可是,在與這群普通村民相處之後,利奧諾拉與他們發生一段特殊的友誼,並且慢慢融入這個集體。

除了第一、二條線有所交集外,影片其他主線並沒有特別大的聯繫,使得電影整體結構非常鬆散。尤其當艾琳醫生在影片中段去世後,米奇的遭遇就已經完全遊離主線之外,加上利奧諾拉的戲份基本集中在最前和最後,讓電影劇情跳躍太大,全片感覺就像在記流水賬。雖然很多點單獨拿出來還不錯,拼合在一起卻完全找不到重點,削弱了影片的情感表達和警示意義。

導演索德伯格野心很大,他不僅想把事情的發生、發展,結束過程表現出來,同時,更想透過事件本身,去探討一些普遍性的社會問題。可是,由於想法太多,又受困於時間和人物侷限,導致最後呈現的結果並不十分讓人滿意。不過,作為觀眾,通過這樣一部影片,尤其結合當前實際,我們還是能夠得到許多啟發。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

首當其衝就是平等的知情權。

電影有這樣一段劇情,當芝加哥的疫情快瞞不住即將封城的時候,疾病防控中心奇弗博士打電話告訴自己的朋友伊麗莎白儘快逃離,這起事件後來被曝光,立刻遭到新聞媒體的口誅筆伐。對於普通民眾,當災難來臨時,他們最需要的不是政府和政客的各種誇誇其談,而是信息的公正和透明,包括對疫情傳播範圍、死亡率等基本情況的瞭解,只有做到人人都有平等的知情權,才能最大程度的減少恐慌,穩控局面。

其次是對信息的甄別和闢謠。

事實上,任何一場災難來臨時,由於無法立刻對所有情況都及時掌握,總是會流出各種不同的聲音和看法,這就需要對信息進行必要的甄別。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

電影中,一開始就有人懷疑這可能是種生化武器,隨著調查的不斷深入,才逐漸被否定。之後,疫苗被研發並正式開始使用,卻仍然被別有用心的艾倫指責有副作用,而且還得到網上許多人的支持。

造成這樣的結果,關鍵是政府一直沒有采取強有力的手段去制止,導致謠言不斷被反覆傳播。許多普通人沒有那麼強的鑑別能力,很容易被帶節奏,需要政府和技術權威去引導,才會讓流言不攻自破。

第三是如何有序的組織救援。

劇中艾琳醫生沒有得到及時醫治有很多原因,除了飛機隔離艙被權貴佔用,還有一個重要原因就是碰到護士的集體罷工。這也暴露出西方民主的侷限性,過分強調個人,很容易喪失職業的責任感,在大災大難面前視若無物,眼看著一個個生命就此逝去依然無動於衷,這樣的事情放在中國簡直無法想象。同樣,由於沒有合理的應對措施,當災難來臨時,警察根本無法維持住秩序,於是,層出不窮的犯罪和暴力接踵而至,社會變得動盪不安,更多無辜的人為此蒙受災難。

《傳染病》:九年前,它就已經預言過這場疫情

所以,科學有序的救援措施,執法機關強有力的保證,才能夠讓社會保持穩定,讓疫情更好的得到控制。

《傳染病》並不是一部優秀的影片,但它卻像一面鏡子,照出了我們現實中的諸多問題和不足。在災難面前,我們除了需要捨生忘死的勇氣,更要有科學、合理、規範的救治手段。只有具備這些,才能夠最終戰勝疫情,走出陰霾。


分享到:


相關文章: