浅说人性中的善恶

人性:人所共有的心理属性,也就是人类的天性。无论是人的本质心理属性,还是人与动物所共有的属性,由于它们都是人类所共有的心理属性,那么这种属性也就不可能是后天的结果。


自古至今,人类就人性的争论很多,中国古代就有性善论、性恶论、无恶无善论、有善有恶论等,外国古代但对人性善恶的见解都广见于宗教理论、心理学思想与管理学理论之中。人性善恶争论主要发生在:是人类在行为心理上是以利他为本还是以利已为本的争论。人本性是利他还是利已这不仅决定了个体个人的处世待人的态度,还决定了人类领导者特别是国家统治阶层在制订管理方针政策时是以强行管制为主还是以教育引导为主的趋向。

辩证唯物主义认为,人性本原不存在先验的人性和先验的善恶之分,任何现实的人性都是在遗传因素的基础上,在社会环境中,人的主客观相互作用的结果,其中人的社会实践活动对人性的建构有决定意义。马斯洛认为,人性是人的全部属性的总括,似本能需要是人性的集中表现。

浅说人性中的善恶

下面一个现实上发生的案例:
2017年10月8日上午9时,杭州市余杭公安南苑派出所接到一起报警。

报案人说,7日晚10时左右,他把车停在了南苑街道东湖小区围墙外的停车位里,后来取车的时候,发现放在车里的3000元现金不见了。民警前往现场发现,周先生的车没有被撬的痕迹,只是车内被翻了一遍,小偷拿走了现金,钱包被扔在座位上。

调取监控视频,通过排查,民警发现,10月8日凌晨3时左右,有3名形迹可疑的男子经过周先生的车边,停留了一会儿,有很大的作案嫌疑。在追踪视频的过程中,民警发现,这3名嫌疑人的身影出现在一家大超市附近,然后就消失不见了。

而在8日凌晨4时,在临平上塘河,有3名年轻男子救了一名落水女孩。

10月8日凌晨4时多,余杭公安南苑派出所接到一名女孩报警,说她的闺蜜掉到河里了。10分钟后,民警赶到现场,看到在河边的土堆上,3名小伙子正在安慰一名女孩。消防官兵放下梯子,四个人先后爬上了河岸。
经了解,落水的姑娘当天心情不好,拉着两名小姐妹去酒吧喝酒,凌晨4时,三人离开酒吧时已有点犯迷糊。走着走着,其中一人不见了,另外两名女孩找了一圈后发现她在河里。两名女孩赶紧报警,并跑到路边求助,正巧碰见了路过此处的3名小伙子。幸好河水也不是很深,被凉水一激,落水的姑娘酒醒了大半,一名小伙子在两名同伴的帮助下,下水将她拉到河边一个土堆上。3名小伙子深夜救人,民警表扬了三人并表示感谢。

不过,民警很快发现了蹊跷,他们将周先生车中现金失窃案的案发地监控视频中的3名嫌疑人与救人的3名小伙子一比对,发现竟是同一拨人!

10月10日,3名嫌疑人落网。

浅说人性中的善恶

那么对这三名男子如何评定呢?
但无论如何,人们都无法抛离和否认的一个共同的认识,就是从三名男子身上体现出的是“人性”!
现在,绝大多数人都认为,所谓的善都是体现在因为无关乎自身利益的方面, 所谓的恶都是产生在为了争取自己的利益的方面。
当然还有两种极端,一个是牺牲自身利益的善,一个是无关利益的恶。
所以社会大力宣传人们去成为前一种的人。什么某人靠捡破烂为生,全部收入捐资助学啊;什么某人带领别人发家致富自家一贫如洗啊……
同时社会还要消灭后一种人。同时也警示人们不要成为这种人,什么他们是随机杀人呀,什么他们是恐怖分子之类的。

其实,如果你是一个好的社会,你操这心实在多余。
大多数人们是成不了这两种人的。在人们心中,前面一种人是傻子, 后面的人是疯子。

人类中绝大多数人只是一些正常的利益体,他们虽然会真心为一个素不相识的人留下同情的眼泪, 但也会为了钱财利益和最亲近的人反目成仇。


因为人类的人性就是如此。

浅说人性中的善恶

~度心~


分享到:


相關文章: