小米和華為比到底有什麼區別?

天生wo麗質


用知乎上一個短評回覆:

華為是中國不能缺少的企業;

小米是中國消費者不能缺少的企業。

沒有華為,你可能用不了手機;

沒有小米,你可能用不上手機;

華為是造別人造不出的手機;

小米的造別人造不起的手機;

華為是代表中國最好的自助研發技術;

小米是代表中國最好的整合供應鏈的能力;

……

當然,為了更好的突出二者的區別,以上的表述可能有稍許帶有一些誇張的形容,明白就好。

現在大部分人一提到華為,就知道華為手機,一想到小米,首先容易想到的就是小米手機。

但準確來說,華為是一家綜合解決方案/通信設備設計製造商,當然手機(消費者業務)也是華為現在一個重要的收入來源(根據華為最新財報,華為消費者業務實現營收4673億,總營收8588億,已經超過總營收的50%了),所以以後再也不要說,華為手機只是副業了,當然華為消費者業務除了手機也包含PC、平板、智能穿戴、智慧屏等。

當然現在的小米也不只是一@家手機公司(雖然是從小米手機切入的),準確的講,小米應該是一家專注於智能硬件和電子產品研發的綜合整合供應鏈公司,旗下產品覆蓋智能硬件、生活消費用品、教育、遊戲、社交網絡、文化娛樂、醫療健康、汽車交通、金融等領域。

就個人而言,覺得最大的區別就在於,華為是一家專注通信技術/設備領域的自主研發的高科技公司,也是全球領先的信息與通信技術解決方案供應商,也是全球最大的電信設備商,在國際上知名度也很高,所以米國想盡一切辦法來抵制阻止華為對其的威脅,這也充分說明了華為的強大之處。

而小米公司,是一家擁有強大的整合供應鏈的能力的互聯網公司,依託於中國互聯網的高速發展而壯大起來的,當然他的生態鏈的強大也不是一般公司能與之匹敵,所以可能在科研方面與華為比確實略輸一籌,畢竟小米公司在華為公司面前,確實還只是一個弟弟,成立剛滿10年的年輕公司,在本質上與華為確實不在一個水平線上。

如果用一句話概括二者的區別的話,簡單的說:小米是一家軟件公司,華為是一家硬件公司。


周紀頻道


對於小米和華為比較的話,大家能把兩家公司聯合起來的,最多的應該是再手機方面的,但是我們都知道華為的成就,不只是在手機行業,下面我們以華為為主題和小米科技對比一下:

創立時間

華為創建時間是在1987年,而小米的創建時間是在2010年4月6日,所以在文化的沉澱和技術的發展上,小米發展較晚,但通過手機業務發家,而華為是通過做交換機起家的,小米在技術層面上追趕可能比較吃力,

銷售業績

2019年小米業績突破2000億元,達到了2058億元,同比增長17.7%,而華為2019年的銷售業績達到了8588億元人民幣,同比增長19.1%,在業績上面,小米暫時無法追趕,就算是小米通過資本主義這條道路,似乎還是無法和華為比擬。


硬件經營範圍

小米企業主要生產設備有手機、手提電腦、平板電腦、電視、智能盒子、路由器等智能設備,但大部分屬於家用產品,並且技術都相對成熟,組裝產品居多,自主知識產權和核心技術非常少,而華為的主營業務非常大、從通信設備、通信技術,華為手機、華為電視等各種智能設備,在行業都是領先級別的,並且在芯片的使用中,華為的設備基本上使用的是自己研發的設備,擁有獨立的知識產權,並且都是專利技術,在這個方面小米沒有辦法比,小米頂多就是一個組裝商,零售商而已。


總結

小米在技術層面上市無法和華為相比的,但是如果在手機營銷上面,已經超過了華為的銷售額,米家生態鏈的產品因為廉價、性價比在國內的銷量備受推捧,


小虎科技


作為最具話題性的兩個手機品牌,基本上任何新機發布都是大家爭議的開始,但是這也僅限於手機領域。如果把兩個公司體量放在一起,那麼小米絕對是完敗,基本上沒有任何的可比性。如果刨去體量這個話題,小米和華為還是有很多地方可以拿來對比的。

一、從業務構成看,華為才是賣手機的公司。

雖然我們在印象中小米是靠賣手機起家,所以小米在我們的印象中一直是一個手機公司;但是從最新的財報上看,手機已經不是小米公司最重要的業務。

在小米去年的財報中我們可以清晰的發現,手機確實是小米公司的現金流來源,但絕非是主要的利潤渠道。在2019年百分之六十的手機業務只給小米貢獻了十個億的利潤,而其他兩塊給小米帶來了超過百億的營收。毫不客氣的說,小米現在是披著手機外衣的互聯網公司。

華為則正好相反,以前最重要的運營商業務比例在逐漸下降,消費者業務比例則後來居上,成長為公司的主要業務,並且貢獻了最多的營收。

二、從技術上看,華為更願意為技術投資。

雖然雷軍和盧偉冰一直在強調小米新手機搭載了多少新技術,功能如何強大,但是頻頻被網友打臉。如果說要拿出實質性的證據,那研發投入絕對是最好的證明手段。

在公司人員組成上,華為的技術人員比例驚人,基本上達到了華為員工數量的一半。在研發成本投入上兩者相差也足足有十七倍,這是一個非常可怕的數字。雖然現階段華為和小米相比在技術方面優勢不明顯,但是隨著時間的積累,華為最終將建起自己的技術壁壘,到時候小米很可能會為最新的產品每年向華為支付一筆鉅額的專利費用。

三、從營銷數據上看,小米更加成功。

你可以覺得小米手機有各方面的瑕疵,但是你絕對不能否認小米高層在產品營銷方面貢獻了巨大的力量。如果單從營銷投入產出比上看,雷軍和盧偉冰兩個大佬基本上完爆任何的流量明星。

可能這樣說大家沒什麼感覺,那我就拿出事實說話。在去年的銷售費用上,小米只花了一百億多點,但是華為在營銷方面花了五千多億,兩者之間的差距足有二十倍。在這麼大差距的情況下,小米的手機銷量依舊能位居全國前五,這足以說明小米的營銷策略在省錢的情況下做的非常成功。

四、從銷量增長點看,小米在國外發展更好。

在大家的印象中小米可能只國內更受追捧,華為是國內國外雙豐收,但是從數據上看小米國外市場擴張力度非常驚人。

從去年紅米新機在印度首發,足以說明小米把業務重心開始轉向國外;在小米去年的營收中,東亞和東南亞地區基本上貢獻了小米營收的一半。而華為由於在5G領域受到政治層面的打壓,國外發展已經嚴重受阻,加上本身業務量基數太大,在最後的國外增長數據上反而比小米略遜一籌。

總結來說,華為現在更像是一個實幹家,靠的自身的技術和實力;小米更像是一個藉助互聯網異軍突起的新秀,有著自己的機遇和想法。兩者在各方面都有著很大的不同,但是都有著自己的優點,也會最終走出屬於自己的道路。


知熱點


首先,華為和小米都是非常好的公司,都為中國手機行業的發展和創新做出來貢獻。

說起其區別,我想主要有以下幾點:

第一,從對中國手機行業發展壯大的貢獻度上來說,小米基本上消滅了以華強北為首的不可靠的坑害消費者的雜牌機,組裝機。給消費者帶來了實打實的好處,現在還能想起當時聽到小米那句為發燒而生,堅持做感動人心價格厚道的產品還有一次又一次公佈1999元時激動的心情,用好產品,低利潤壓低了整個行業普遍的高價低配的現象。華為手機是從‘中華酷聯’時代就有的,其堅持自主創新,每年都投入鉅額研發資金,不斷試錯,現在大名頂頂的麒麟處理器,誰又能想到當年其孱弱的處理性能差點斷送了華為手機的未來呢,在華為發展壯大以後還主動扶持中國自己的供應鏈,其實力和貢獻是有目共睹的,畢竟美國總統給親自打了廣告(笑)。當然,華為不僅僅手機行業做的出色,更是全球通信行業的老大,在5g方面成果豐碩,在此就不多加贅述。

第二,從商業佈局和產品上來說,小米的alot家居智能互聯做的有聲有色,其電視,掃地機等更是多次蟬聯銷售冠軍,我相信,只要你家中有多個小米雲米的設備,一定會迷上這種感覺,科技感十足又十分方便智能,目前華為也依託其子品牌榮耀再走這條路,不過目前就我個人感覺而言還不如小米成熟。小米在去年獨立出redmi,想擺脫價格和性價比的限制飛得更高,做出不妥協的旗艦產品,由redmi來代替小米死磕性價比,從目前的小米10pro,和redmi K系列的熱度和銷量來看,應該是成功了部分,不過還有較長的路要走,畢竟固有印象改變不是一件容易的事。(插一句,雖然產品還可以,,但我不太喜歡碰瓷式營銷)而華為和其子品牌榮耀也是一個走高端路線,一個走性價比路線,從目前的情況和發展趨勢而言,我更看好華為和榮耀,自研技術畢竟一旦成熟就能快速降低成本,並快速下放到其他機型,這一點華為擁有主動權,從長遠來看就是永有更加美好的未來。這也是華為從小米,vivo,oppo中脫穎而出的關鍵所在。但小米畢竟還算年輕,海外市場也還有藍海,但如果alot領域不能持續發力,未來還需要找新的增長點。

第三,從售後和營銷來看,自金立倒閉後,小米接收了其總裁當redmi的掌門人(小米快湊成四大金剛了)而華為接受了金立的線下門店,使華為的線下店拓展到了幾乎中國的每一個角落,不但進一步提升了其知名度和影響力,也使得售後更有保障。小米雖有改進,但還是差距太大,要繼續努力。關於營銷,雷軍是老營銷大師了。無論是口號等各個方面。華為的營銷策略也十分出色,例如反訴美國等。

總之,兩個公司各有特色,互有長短,希望他們以後都能發展壯大,相互良性競爭,給消費者帶了更好更有創意的產品。


黑色之物


首先是戰略——

兩個公司在管理層拿出來看都是牛人,都是我等人一輩子無法企及的高度。

但是華為經歷更多磨難,在一個需要開放,標準,長期投入的通訊市場長期投入。通訊2345G那個不是研發一代,更要預研一代,通訊設備週期如此之長,可能要看到5-10年後,也和全世界最強的標準,企業進行競爭。如何平衡當下經營和未來長遠是個拷問靈魂的哲學問題。互聯網快速試錯在這個領域不適用,板凳要做十年冷是華為的經驗總結。

任正非解決了戰略,投入,分配問題,有一支經歷過失敗,成功打出來的隊伍。並在每進入一個領域,都經過深思熟慮,能夠充分發揮優勢的,這也是當華為每進入一個領域,總會引起恐慌的原因。因為他不掙快錢,有戰略和執行。

小米人不強嗎,強。但是還沒有足夠清晰的戰略 耐性以及長期投入。

其次是對用戶的態度。






大學乾貨君


小米科技和華為雖然都是科技公司,但是區別還是有很大的。

兩家公司所屬行業和主要收入來源

華為技術有限公司成立於1987年,它所屬行業軟件和信息技術服務業,而他的主營收入其實不在手機而是在通訊設備服務方面。3月30日,華為發佈2019年年度報告。報告顯示,華為實現全球銷售收入8588億元人民幣,同比增長19.1%;淨利潤627億元人民幣,經營活動現金流914億元,同比增長22.4%。

小米科技有限公司成立於2010年,它所屬行業互聯網服務和新零售,它的主營業務基本在手機方面。2019年,小米手機出貨量1.25億臺,全球排名第四, 電視在中國售出1021萬臺,排名第一。 入圍2020全球百強創新名單,AI等專利位於全球前列。

兩家公司起家和發展口號不同

華為其實是以通訊設備服務起家的,現在產業鏈延伸到手機芯片設計,通信設備製造,通信綜合解決方案、手機設計、手機制造、企業服務等業務。公司的發展口號是構建萬物互聯的智能世界。華為任正非,把技術放在首位,不是很清楚華為技術在國際上處於什麼樣的水平,但是在國內還是很強大的。我國現有的5G技術就是由中國移動和華為共同研發的。

小米是MIUI起家的,現在有涉及到智能硬件、電子產品研發、高端智能手機、互聯網電視及智能家居生態鏈建設等業務。公司的發展口號是探索黑科技,小米為發燒而生。


兩家公司雖說都是科技公司,就因起家不同,小米科技是互聯網起家的公司,在科研方面略輸一籌,與華為本身科研實力雄厚不能比,但是小米的快速發展還是比較成功的案例,和華為本質區別是應該就是這裡了。不過手機市場兩家也是不相上下。


AD科技News


Hi,好啊!

小米和華為相比,相差還是很大啊,小米2019年營收首破2000億大關,達到2058億;而華為則達到8588億~從營收數據來說就不得而知。那是為什麼會導致這種結果,他們之間的區別在哪裡呢?

首先本質上來講,還是覆蓋業務及體量的差異。小米的主要業務就只是手機,軟件,其他略有涉及,但和沒有差不多。而華為的業務就廣泛的多,從軟件、手機、雲計算,到光伏、半導體、通信等,並且華為在這些業務領域都有著重要地位!

然後,小米還沒形成技術壁壘。雖然小米也在加大研發力度,卻也不敢大刀闊斧的幹。就那手機芯片來說,就算小米研究出新的手機芯片,也不敢拿自家手機大批量嘗試,畢竟小米是靠手機,軟件吃飯的啊,難以想象,如果小米手機業務出現了大問題,那就相當於生死問題啊;所以啊,只是研發,卻慢慢的甚至不投入市場去檢驗,在技術上的進步就比較緩慢了。而華為則不然,它業務廣,承擔風險的能力以及後勁都很強啊,它就可以一次一次又一次的投入研發,然後一次一次又一次的市場檢驗,不斷嘗試改進,直到成功,所以華為在技術上也不是小米能比的。

雖是如此,但就手機而言,我覺得小米和華為沒有價格上的差距那麼大。現在手機更新太快了,發展太迅速了,一般點的手機已經能滿足許多用戶的大多數場景了,多出來的更多是賣點上的意義了~


星仔聊跨境


小米和華為的對比不是在一個量級上的比較。

首先,小米以智能手機的性價比起家,多種家用產品一起發展,旨在打造米家生態鏈,讓每個人都能享受到科技的樂趣;而華為則是通信產品為主,華為路由器、交換機、4G/5G等通信設備處於領先地位,其他還有海思芯片、鴻蒙系統、AI智能等等,而手機只是其中一種產品,科技研發已經成為華為最顯著的標籤,華為對於整個行業的意義乃至對中國科技的發展作用十分重大。

其次,華為是中國不能缺少的企業,小米是中國消費者不能缺少的企業。兩個回答特別相似,中國不能缺少華為這樣的科技研發型企業,因為華為在自己的領域具有龍頭地位,我們需要更多像華為這樣的企業引領各個行業。對於小米來說,產品具有很高的性價比,是中國消費者不能缺少的企業,畢竟對於大多數消費者來說,還是比較喜歡具有性價比的產品。

最後,華為在通信技術專利積累非常多,尤其是新興起的5G通信技術,華為佔有巨大專利優勢,而且在我們日常使用的通信設備很多也是華為研發。對於小米來說,自從小米品牌出現,就走上了性價比的道路,可以說小米結束了手機行業暴利的歷史,讓所有人都能買得起智能手機。


淬火之焰


技術上:小米一般採用高通,而華為現在很少採用高通了,因為華為現在有了自己的麒麟。

拍照:華為在拍照方面有萊卡的助力,而小米在這方面雖然很努力,但是還是沒有趕上華為。

華為像是三四十歲左右的中年人,事業有成,意氣風發,而小米像是二十歲左右的小夥子,意氣風發,兢兢業業,腳踏實地。華為總是固守己見,而小米則是善於推陳出新,華為系統更新少,每次更新都會有很多東西,喜歡一勞永逸,而小米系統更新多,喜歡給老機型升級。

定位盈利模式:華為手機是硬件公司,是老手機硬件的銷售來獲取利潤,投入研發,和三星差不多,小米則現在是靠買手機硬件賺錢。其實都是順為資本進行的風投。小米是先有系統再有手機,華為是先有手機再有系統,所以本質不一樣,小米是一家軟件公司,華為是一家硬件公司。


搞機得魚


讓數據來說話:小米與華為到底有何不同?

2010年小米公司創立,從2011年發佈小米1代開始,小米公司創造了用互聯網模式開發手機操作系統相關、發燒友參與開發改進的模式。幾年內,小米手機一時達到極盛,成為中國手機一哥。但在近幾年,隨著華為,oppo及vivo的發力,小米市場份額逐漸下降到10%左右。而創始人雷軍在看到這種情況後,曾表示要用10個季度的時間重新帶領小米取得國內第一,但目前看來,這只是一個美好的願望。那麼縱觀小米與華為這10年手機生涯,到底有何不同導致了目前的結果。

芯片和硬件供應方面。手機內部是一個很複雜的整體,有諸多配件,靠一家手機公司不可能實現完整供應,因此必須有大量供應鏈。小米在供應鏈方面卻實做得很好,卻忘了做一點自己的東西。之前發佈的澎湃芯片也被證實是購買其它廠商的方案來做,卻也沒有堅持。而華為在芯片方面硬是闖出了一條血路。從剛開始被怒噴的K3V2,到現在與高通旗艦處理器不相上下的水準,卻是不容易,也成為中國唯一一個能自主研發高端Soc的手機廠商。在美國的打壓下,近幾年華為手機零件國產化率不斷提高,目前已將近100%,而自身也提供許多關鍵芯片,任正非更是直言沒有美國零件完全沒問題。對於小米來說,基本上不存在自研芯片和硬件,高通一體化解決方案,或MTK一體化解決方案,一直都管用,也不擔心制裁。

營銷文化方面。小米在這方面卻實厲害,目前把以前好多對手都給挖過來了,包括目前最為活躍的前金立手機盧偉冰,聯想常程。有網友稱小米研發是研究發微博,說起來有點好笑,但實際上如果你有注意過,雷軍和小米旗下目前的多家資本投資了多家評測機構,在互聯網聲音這一塊,確實是其他廠商望塵莫急的。比如前一陣子最熱的小米電視拆機事件,最後被證實小米做工確實比華為旗下的智慧屏做工差遠了,但小米確能依靠這樣保持熱度,讓很多對信息知道不那麼全面的人知道小米電視這回事,也就夠了。

小米從2010年創立到進入世界500強,不足10年,確實表現非常優秀。但想要做好手機,還真的需要有一點自己的東西,像蘋果,三星,華為一樣。不然你沒辦法一直依靠性價比走下去的。


分享到:


相關文章: