220君
始皇與高宗二人之歷史功業似乎大相徑庭，一個是“秦王掃六合，虎視何雄哉”的千古一帝，一個是重用奸臣，枉殺忠臣，又偏安一隅的皇帝，但筆者認為，許多歷史事件，無論是春秋大業，還是日薄西山，雖不排除有主人公的因素，但終歸還是時勢使然！
首先看秦始皇為何能在短短十幾年可以平定六國，定鼎天下。其中最主要的還是歷代老秦人的艱苦創業，打下了堅實的基礎。
秦人先祖是以靠給周天子養馬有功，而被冊封於帝國最西邊，封邑起初只有50裡地，在那個強國林立的時代裡，偏居西隅的秦國，真可謂是寂寂無名，加上地處荒僻，中原諸國搞會盟什麼的都是不帶秦國玩的。而且老秦人日子也過得不安生，西邊的犬戎人屢屢進犯，騷擾不斷，給老秦人帶了了很大的困擾，可能也正是在這種不得安寧的境地中，老秦人養成了很好的憂患意識，不貪功享樂。在中原諸國你來我往，爭霸結盟的時候，老秦人卻艱難的與西戎人死磕。
到了秦穆公時代，秦國才翻開來新的一頁，這時候秦國基本穩定住了國本，也是在這一時期，秦國地盤得到了有效擴充，同時穆公因為護送周天子西遷有功，被冊封為周王親室，得到了官方的認可，這時候的秦國才引起了中原諸國的注意，但即便如此，以禮樂自居的中原諸國，仍然嘲笑秦國無禮樂，沒文化。但老秦人從來不氣餒，依然艱苦卓絕的奮鬥，後來伴隨著西戎人的騷擾不斷，義渠人的屢次燒殺劫掠，這一時期的晉國也是一直虎視眈眈，雙方摩擦不斷，後來秦武公東征西伐，戰死疆場，昔日的秦晉之好算是徹底崩了，雙方也徹底結下了血海深仇。
後來秦孝公繼位 開啟了商鞅變法，從此秦國煥然一新，舉國振奮，但即便如此也沒有改變秦國繼續韜光養晦的策略，直到繼任者秦惠文王，才開啟了東出的步伐，東面從大魏王那收復了河西之地，北面徹底平定了義渠之亂，進而中原會盟稱王，成為了秦國第一代秦王，史稱秦惠文王。接著上臺的秦武王，沿襲前代帝王未竟事業，揮師打趴韓魏，示國威於周王畿，後雖英年早逝(舉鼎而死)，抱憾而終，但其繼任者依然很好的抗住了這面大旗，繼續執行秦國東出大略，此時的韓魏等國早已對秦虎狼之師是為之側目，莫敢相望，昔日的齊、楚兩個老牌大國，也相繼被打垮，新興崛起的趙國，雖風光一時，奈何也在長平之戰後，徹底一蹶不振。百尺高臺起於壘土，秦之歷代先祖，兢兢業業 ，一步一個腳印，紮實的打下來如此厚實的基礎，一統六國，已是時間的問題了。後面的嬴政上位，只是將這這份事業，順勢推到了高潮而已。
反觀宋高宗趙構，雖然亂世上位，勉強在南方站穩了腳跟，但整個帝國的國力，早已是日薄西山。雖說帝國剛在神宗朝經過王安石變法的大力整頓，似乎有了好轉，但這就像早已病入膏肓之人，突然用猛藥加以診治一樣，往往可能會使病人的身體適得其反一樣。然後整個帝國經過荒淫好色的哲宗、藝術家徽宗、背鍋俠欽宗三位皇帝的折騰，帝國的最後一點國力終於是被掏空了，然後在金國的鐵蹄下，迅速敗落，並且留下來遺恨千古的靖康之恥。
而繼任者趙構，在南方憑藉長江天險，在亂世中奮力支撐起了半部帝國，成就了後面百年的南宋帝國。可見趙構也絕非等閒之輩，雖偏安一隅，但也絕非其心之所願，此亦是時事使然也。
由此可見無論是被贊為雄才大略的秦始皇，還是被貶為偏安一隅的宋高宗，二人之才幹，今人實在難以評判，但成就二人之功業者，最終還是那個時代！
江川流劍客
要想弄明白這個問題，就要先對趙構和秦始皇兩個人做一下分析。
先來說一說宋高宗趙構。首先趙構本來是沒有機會當皇帝的，他不過是宋徽宗趙佶眾多兒子之一，過去也就是個康王趙構。若不是靖康之難，除了他之外，其他趙光義嫡系子孫不是死了就是被金國俘虜了，趙構是無論如何也坐不上皇帝寶座的。
趙構這個人本身就存在性格缺陷，做事情瞻前顧後患得患失，從他殺害岳飛這件事就能看出來，這個人太在乎自己的皇帝位置了。他擔心岳飛真的直搗黃龍迎回徽欽二帝，那他趙構自己的皇位不保。僅僅因為自私自利而不考慮民族國家大義，這就是趙構。
再來看看秦始皇嬴政。始皇帝為人殺伐決斷，做事果敢。秦皇一掃六合統一天下結束了長達幾百年的戰亂攻伐，這本身就是一種英雄主義。
如果趙構是秦始皇，那麼一定會毫不猶豫的攻打金國，以嬴政的決心和意志力，根本不存在辦不成的事情。那麼也一定會改變宋王朝重文輕武的局面，會在最短的時間內把宋王朝推向巔峰。但是這也許會在短暫的輝煌後加速宋王朝的滅亡，因為秦朝本身也就是二世便滅亡了。
史海扯談
靖康之恥發生在公元1126年到1127年。這直接導致了北宋的滅亡，二聖被俘，這也成了大宋歷史上無法磨滅的一大恥辱。
宋高宗趙構，南宋開國皇帝，宋徽宗趙佶第九子，宋欽宗之弟，在位初期，迫於形勢民心，任用岳飛、韓世忠等主戰派將領抗擊金軍，後來一味求和，處死岳飛，罷免李綱、張浚、韓世忠等主戰派大臣，偏安一隅。
如果趙構能像秦始皇一樣的雄心的話，那麼宋朝發展將會十分強勁。下面我們來試著分析看。
一經濟。宋朝本來經濟就比較發達，而賦稅重地還在手中，所以趙構不缺錢，沒錢一切無從談起，國家發展的方方面面都要用錢，這是根基。
二人心。在當時中原地區全都是被儒家思想薰陶了幾百上千年，人心向背，對胡人是沒一點好感的，人的思想不是金兵剛佔領幾年就能改變的，更別提南方那些士大夫階層，只要是皇帝下定決心，民心是相當齊的。
三軍事。南宋軍事上有岳飛、韓世忠、李綱等一大批衝鋒陷陣的猛將，雖然北方被佔領，但人口數量還是遠遠超過北方，不缺兵源。
也就是說，只要趙構想幹，有秦始皇的眼光，想打敗金兵，恢復故土，應還二聖是沒有問題的。然而趙構考慮的東西太多了，如果不是靖康之變，他是做不上皇帝的，應還二聖的話他這個皇位是讓還是不讓，這是最根本的問題，也是最現實的問題，歷朝歷代沒有那個人能抵禦權利的誘惑，這也就導致了趙構只能偏安一隅，苟且偷安。我們學歷史的時候說秦檜是奸臣，想來他也是順從皇帝的意思，皇帝也需要這一號人物來替他做一些不乾淨的事[靈光一閃]
稜鏡看點
靖康之恥之後、北宋被滅、徽、欽二帝被俘受辱，如果南宋趙構換成千古一帝秦始皇，以他的雄才大略、宏圖大志，早就派得力猛將滅了金國，一雪前恥掃除這一心腹大患，南宋也會走向興盛之局。
小龍女5505
趙構如果是秦始皇之類的人 那肯定不會隔岸猶唱後庭花 一改宋輕武重文之風 整軍待發 北定中原
辰花妍月
趙構如果真有秦始皇的性格，南宋也未必收復得了北方，甚至可能加速滅亡。
宋室南渡後，很多人希望趙構能出兵北伐，收復失地。趙構在即位之初，雖然對金國採取了一些積極的抵抗措施，但是成效不彰。對主戰派逐漸採取打壓政策，宋朝也失去了收復北方的機會。很多人認為，南宋之所以無法戰勝金國，是因為趙構怯懦多疑，如果他能膽子大一點，放手讓武將去打，也許局勢就能出現轉機。我認為這種說法並不成立。首先，宋朝與金國交過手，深知對方的實力，若常年征戰，不僅徒勞無功，而且會拖垮國家財政，金國沒打過來，自己就先滅了。其次，歷朝歷代，凡是割據南方的政權，沒有一個能成功征服北方。主要原因除了南方不出產騎兵以外，後勤補給也很難跟上，歷史上的北伐幾乎沒有成功，宋朝正因為吸取了教訓，才避免盲目出征。第三，北宋因為與大遼簽訂澶淵之盟，兩國獲得了百年和平，趙構顯然想模仿北宋，與金朝維持和平的局面。南宋能否收復北方，與趙構的性格沒有太大關係。
嘯瞰風雲
既然是假設，那麼我們不妨先看看秦始皇是什麼樣的性格。21歲平定長信侯嫪毐，接著又除掉權臣呂不韋，開始大權獨攬，30歲-39歲間滅六國，改革中央機構，實行郡縣制，統一文字，統一度量衡，車同軌，驅匈奴七百餘里，築長城，南征白越，秦始皇基本奠定了中國2000年以來的政治和領土基本版圖，是名副其實的千古一帝。
一句話，只有他想不到的沒有他做不到的，而且一定是獨一無二的至尊，即使像尋仙問藥，他也做得煞有其事，以致徐福在後世都位列仙班了。
假設趙構是始皇帝一樣的人，雖然開局不太好，但好歹後面穩住了局面，而且掌握著江南賦稅重地，手下大將有岳飛、韓世忠、李綱、張俊、劉光世，民情民憤高漲。文臣是弱了點，但是你知道秦始皇有點能耐的文臣也就李斯，打天下還是靠的王翦、蒙恬、王賁、李信，退一步講，趙構是始皇帝一樣的人也就有了始皇帝的眼光和手腕，宋朝文化強盛，想挑幾個有能耐的文臣還不是輕而易舉。
那麼有一問題，如果按照始皇的性格，岳飛必然能打多遠打多遠，直搗黃龍不是夢，迎回二聖指日可待，等等，迎回二聖把我趙九放哪兒，先別急，你真的以為都有了始皇的手段還怕這個嗎？到時候可以學著歷朝歷代篡權者的辦法：
趙九：“爹，哥，你們回來了，這皇位還給你們。”假意從座位上起來，眼中發著毒光看著這倆貨，然後掃一眼文臣武將。
文武：“陛下收復中原，直搗黃龍，迎回二聖，千古之功，現在大位已定，太上皇和太太上皇應該好好安詳富貴。”
說完，跪下口呼萬歲。
徽欽一看這陣仗，就這倆慫包，估計當場跪下唱征服，畢竟他們在金國幹了比這還不知廉恥的事。
椅子穩了之後，可以安安心心收拾金國和蒙古，還有那個噁心的西夏，什麼玩意，也能讓它立國這麼久，簡直是華夏文明的恥辱。統統滅掉。搞不好，趙構就是再造中華的又一人，次點也是劉秀一樣的人物，再次一點朱棣也行。
都是始皇一樣的人了，怎麼著也不會做成現在這個德行，簡直找不到詞形容他，一個賣國皇帝，靠出賣國家的利益尊嚴和功臣博取敵人的施捨，你跟那個釘在恥辱柱上的石敬瑭有什麼區別？
