聽書相對於讀書是浪費時間嗎?

青春的感覺


其實這僅僅是個習慣。咱們古代由於文化人少,市井中經常可以看到人們閒暇時聚到一起聽說書的人說書。這一點有些影視中經常出現這樣的鏡頭。

近代以後特別是現代或當代以來,隨著文化的普及率不斷提高,人們讀書已成一種隨意性很強的個人活動。聽說書已很少甚至沒有了。

近幾年網絡上根據人們需要,也是為防止人們眼疲勞又出現了一種聽書的視頻或音頻,使廣大讀書愛好者隨心所欲地去選擇。聽讀結合給愛好讀書的朋友提供了更加便捿的條件。


高山流水詩賦


關於聽書,瞭解故事的大概意思即可,特別是不會探究其中的用字用詞,或者中心思想及段落涵義。

比如劉蘭芳的說岳全傳,讓多少人聽的入迷,再忙也要到點打開收音機,傾聽劉蘭芳灑脫利落的聲音,馬的嘶鳴,馬蹄聲碎,刀起劍落,聲聲如真臨其境。老先生的藝術造詣,真的是登峰造極,妙不可言!

可是所有聽書的都能講出個大概意思,故事情節。唯一的缺陷就是不如讀書。

讀書不僅瞭解故事情節,字裡行間,用詞造句,刻畫人物形象的手法,和編掇文章的格調佈局,可以細心思考,慢慢品味,和聽書有截然不同的方式方法,由此可見,聽書和讀書,沒有可比性,但聽書是一種愛好與享受,說浪費時間也是不對的。


用戶夢語


不是,平時有閒時間聽聽歷史書籍或演義,知歷史,感悟人生,如當年明月的《明朝那些事兒》《隨唐演義》《水滸傳》《三國演義》《岳飛傳》等。聽歷史故事,感悟人生。[祈禱][祈禱][贊][玫瑰]


笑看人生202712927


聽書和讀書有主要矛盾嗎?


麻葉may


如題所說,這是很不負責任的回答,甚至可以說是一種謬論!在相對輕鬆的環境下,我們在家或者出差在外,通常都是聽書比較方便,但是有時候環境不允許,所以只能利用“聽書”來排遣寂寞。

而“看書”通常來說,是指我們學習或者提高自己的某項技能,在這種情況下,看書肯定比“聽書”來得更為嚴謹和嚴肅。

再回到主題。“聽書”是一種業務的休閒時間才有的事;而“看書”則是嚴謹和規範的學習的一個必不可少的過程。


楚天君


俗話說的好:人死嘴不死,蛇死尾不死。橫不過理,反不過道。作為頭條提問老師還是不服輸,直到今天還在提出不理智的話題!既然你這麼聰明,那麼請你直接告訴我的答案,因為我很笨,因水平有限,暫不作評論,望諒解!我想這世上真真的傻孑不太多,只不過是有些人聰明反被聰明誤。把別人當傻孑的人自己也並不聰明!


吳佳欣883粟鳳芳


習慣就是好事。不存在什麼浪費時間。


奉天一葉


雖然本人大多還看紙質書,但個人認為,聽書不但不是浪費時間,還可以利用走路乘車短暫休息等碎片時間。現在生活節奏快,時間緊,能夠聽點書也是不錯地選擇。古人說開卷有益,能夠聽書也是當今一種新的開卷方式吧。


逸情飛揚1


那得看聽的是什麼書,但也不能說是浪費時間,只是形式變了而已,把讀變成了聽


分享到:


相關文章: