無名學者

歷史上一般用“成果”來評價一位帝王的得失，例如：某年某月某日干了什麼大事，哪天心情舒爽臨幸了某個妃子，而建文帝朱允炆是非常特殊的一位，為數不多以性格來定性的帝王，他的得失由性格影響大於能力。

樊樹志《國史十六講》中曾評價：

就朱棣通過發動“靖難之役”篡位成功來看，整件事情的主題中《明史》很少圍繞朱允炆的能力和主觀判斷力為主線，反而切入要害的關鍵是六個字：性格決定命運。

我也主要從性格和命運兩個方面來分析朱允炆失敗的原因。

與命運最相關的詞語就是運氣，有人說朱允炆皇位都丟了還算命好？恰恰相反朱允炆的運氣不是一般的好。當朱標意外猝死，按道理明朝的接班人大有人在，朱棣、朱權、朱橚等人都有資格繼承皇位。

偏偏朱元璋劍走偏鋒選中嫡長孫朱允炆，而且為朱允炆上位煞費苦心，甚至他爛殺功臣、根除黨派、鐵腕反腐的過程都包含為朱允炆整頓朝綱，達到中央集權的隱晦目的，而朱允炆被選中的原因其實很簡單：

第二，愛屋及烏。朱允炆對朱標是非常喜愛，結果朱標意外猝死，朱元璋把對兒子的寵溺過繼到嫡長孫朱允炆身上。

第三，聰慧賢達。單純的個人品質是不能左右一個政治家的傾向，而朱允炆飽受皇家教育，名宿大咖的指點，在治國方面也得到了朱元璋的認可。

朱允炆在得到皇位的過程中，不用費盡心機拉幫結派，也沒有你爭我奪殺父弒兄，所以說他的運氣不是一般的好。而“靖難事件”恰恰驗證了一個真理，好出生不代表真才幹，我們從朱允炆的性格中尋找答案。

朱允炆的最明顯的性格特徵是：優柔寡斷。

這裡的優柔寡斷指的是朱允炆迂腐不知變通，和應試教育中書呆子一樣的治國思想，不是指的他水平平庸，目光短淺。我從整個“靖難事件”的起因，我們可以發現朱允炆早就發現藩王割據的危害。

朱允炆一直在糾結削藩這個事該怎麼辦，雖然當皇太孫的時候信誓旦旦的和朱元璋說過，削藩小事而已，該怎麼辦就怎麼辦，事到臨頭反而抓瞎了，然後朱允炆又讓其優柔寡斷的性格特點在整啟事件中發酵。

• 沒有自己的判斷力。一直在黃子澄、齊泰、高巍等人的進諫中徘徊不斷，最後卻任人唯親，輕信黃子澄的治國理論，而整個削藩過程中自己受儒生紙上談兵的理論影響最多。
• 行動不果斷。靖難事件開始後，並不是一方面倒戈，反而朱允炆持之帝師，讓朱棣處處受制，他卻莫名其妙的下旨：“無使負殺叔父名”，為了一個好名聲處處捉襟見肘。
• 用人不善。李景隆接替老將耿文炳後連續戰敗，朱允炆卻堅持己見，不顧御史大夫練子寧、宗人府經歷宋徵、御史葉希賢的上疏繼續任用敗將李景隆。
• 人心盡失。在削藩開始朱允炆的手段過於暴戾：“於是廢棣及岷王楩為庶人，幽代王桂於大同，囚齊王榑於京師，湘王柏自焚死。下燕議周王罪。”搞得他叔叔們人人自危，關鍵時刻全部倒戈。

當然歷史的結局都是有所根據，朱允炆的失敗歸根到底還的怨他爺爺，朱元璋的專橫獨斷讓他忽視了身後之事，朱棣的能力明明已經放那了卻選擇棄之不用，那麼朱棣造反也就事出有因。

最後總結一下，性格決定命運這句名言我們都知道，但我更深信與之匹配的另一句話：成功絕非偶然。朱棣為了當皇帝雖然不擇手段。但是再想想他裝瘋賣傻，逆境不服輸的堅韌，我確定他更適合雄姿英發的大明。

我不是易中天

大家好，我是詩涵果果解史。

建文帝朱允炆是大明朝的開國皇帝朱元璋的孫子，實際上是明朝的第二任皇帝，但是由於在位時間太短，就被自己的親叔叔朱棣奪走了皇位，不知所蹤，自己的兩個兒子一個被殺，一個被囚禁了幾十年，所以很多人對朱允炆的印象並不深刻！

史書對於建文帝的描述大多都是寫他寬仁賢明，心腸不錯，但是對於一個皇帝來說，不會腹黑和權謀，那就不是一個合格的帝王，從側面去看，建文帝朱允炆作為一個封建王朝的統治者，其實是達不到要求的！

明朝是由朱元璋率領的起義軍建立起來的，這個放牛娃出身的開國皇帝本身的文化水平不高，但是腹黑和權謀之術卻相當高明。在明朝政權穩定後，朱元璋出於對武將的猜疑，將他的兒子大多數都封到了邊疆重地，軍政一把抓，整個明朝的風吹草動都會在第一時間被老朱家知道！

朱棣就是這麼一位王爺，因為他的勇武，被朱元璋封為燕王，領地就在北平，直接和蒙古的勢力接壤，處在了對抗遊牧民族的第一線，在戰火中成長起來的燕軍，戰鬥力可謂十分強悍，在所有的王爺中，除了寧王朱權，就只有燕王朱棣的實力最為強大！

朱允炆貴為皇帝，手握天下兵權，糧倉和財富，是怎麼被朱棣打敗的，對此小果有三個看法：

一、朱允炆對自身的瞭解

朱允炆雖然繼承了皇位，得到了大多數朝臣的認可，但是他的性格優柔寡斷，又沒有在皇位的繼承過程中得到鍛鍊，對於軍事和政治就是一個小白。在自身實力還沒有徹底穩固的時候，就聽信讒言，急於想要消除叔叔們的勢力，最終為自己帶來了災難性的後果。

可以說朱允炆的後果是自己帶來的，對自身沒有清醒的認識，對政治沒有敏銳的洞察能力，對軍事一竅不通，最後被朱棣打敗也在情理之中！

二、朱元璋對開國將領的屠殺

前面說了，朱元璋雖然文化不高，但是他的腹黑和權謀之術非常高明。在明朝建國以後，朱元璋對跟隨自己打天下的開國將領進行了血腥的屠殺，導致了可以為朱允炆撐腰的軍事人才幾乎沒有，在兵力和資源都佔據優勢的情況下，被朱棣處於劣勢的燕軍打得大敗！

如果沒有朱元璋對那些開國將領的屠殺，至少可以為建文帝在軍事力量上多一份保證，對朱棣的燕軍也可以起到震懾的作用！

三、朱允炆的天真

第一條的時候，說了朱允炆對自身的瞭解太少，是政治和軍事上的小白。這一條為什麼說朱允炆天真呢？

靖難之役前，朱棣所率領的燕軍在和朱允炆的明軍對抗的時候，朱允炆天真的對前線作戰的將領下達了一份命令，“不允許傷害朱棣”！至此，朱棣的燕軍在和明軍的戰鬥中，常常由朱棣殿後，保證了燕軍的軍事力量的完善，也對明軍的將領造成了很大的心理負擔！

由此可以看出，朱允炆的天真和愚蠢，對一個想要奪取自己皇位的親叔叔竟然猶猶豫豫，心懷同情！

總結：朱允炆的一生短暫和可笑，後人談到建文帝的時候，第一是同情，第二是憤怒。朱元璋錯誤的估計了朱允炆的能力，也低估了他的兒子們擁有的野心。

朱元璋在死的時候曾經給他的兒子們說，如果建文帝遇到麻煩，你們這些叔叔就可以進京勤王，也正是他的囑託，給了燕王朱棣起兵的藉口！

詩涵果果解史

朱允炆，明朝第二位皇帝，明太祖朱元璋之孫、懿文太子朱標次子，十五歲被立為太子，二十一歲登上皇位，二十五歲被叔叔朱棣奪了皇位後不知所終。對於他來說，一切猶如煙火，極絢爛，又極短暫。

其一是操之過急

他登基才一個月，就開始了削藩。根本顧不了自己當初的想法：如果叔叔們有異心。 首先，用德來爭取他們的心，然後用禮來約束他們的行為，再不行就削減他們的屬地，下一步就是改封地，實在沒有辦法，那就只好拔刀相向了。 德與禮還未來得及登臺表演，劇情直接跳到了第三幕：製造恐怖氣氛。以各種莫須有的罪名把幾個叔叔不是貶為庶人就是逼得閉宮自焚。本來就覬覦皇位，本來就心存不甘的燕王朱棣此時不反，更待何時？一生抱負，一腔熱血，難道就讓它默默消散了吧？ 建文帝，自己根基未穩，羽翼未豐，水是深是淺，尚未可知。 貿然出手，看似凌厲，卻擊不中要害，反而被人看出破綻。

其二是識人不當。

朱元璋駕崩後，給建文帝留下三位重臣：方孝孺、齊泰、黃子澄。三位飽讀詩書，滿懷修身齊家平天下之志。 方孝孺是經過打壓、磨練之後選拔出來的，齊泰是經過朱元璋親自考核選拔出來的，黃子澄是經過科舉考試選拔出來的。不難看出黃子澄是三位重臣中最脫離實際的人。 來到建文帝身邊時，黃子澄的優勢得天獨厚，當建文帝還是太子時，他就是東宮伴讀，在那種“風刀霜劍嚴相逼”的深宮之中，他們倆在生活和學習中結下了革命的友誼。 正是這種革命的友誼，在後來建文帝的決策中屢屢發揮作用，使得建文帝在錯誤的道路上越走越遠。

其三是婦人之仁

建文帝還是太子時，有一次，叔叔朱棣用手拍他的後背，說道：“不意兒乃有今日。”意思是，沒想到你小子也有今天。 朱棣的這種行為在封建社會是大不敬。輕則殺頭，重則誅九族。正巧，朱元璋過來了，見此情景，勃然大怒。 朱允炆不但沒有告狀，反而替叔叔開脫。雖是寬容，確是禍根。 朱棣在建文帝登基朝拜新君時，居然在眾目睽睽之下“行黃道入，登陛不拜”。朱棣的無禮舉動引起了群臣的憤怒，大臣要求就地解決朱棣，建文帝以燕王是自己的至親為由拒絕了這個建議，把仁愛發揮到極致。 當朱棣打著“靖難”的旗幟向建文帝寶座發起進攻時，建文帝派大將耿炳文平叛，臨行前，語重心長地對耿將軍說，“勿傷吾叔”“毋使負殺叔父名”。 此時的建文帝倒有些自以為是，應該估算過雙方的力量懸殊，自以為勝券在握，繼續發揮一下自己的仁慈之心。沒想到，這份叮嚀（也有史書說成詔書）成了一道護身符，被朱棣無不用之極。

廣慷Talk

1368年朱元璋在南京稱帝，建立大明王朝，年號洪武。朱元璋子孫眾多，當大明一統江山之後，朱元璋先後將他25個兒子和一個孫子封為藩王，來保衛京師要地。將大兒子朱標封為太子，可沒想到朱標是個短命鬼，在洪武二十五年因風寒病逝。按常理來說，太子死了，朱元璋應該在其他的兒子中再選一個做太子。

可是誰也不知道“老朱頭”怎麼想的？他立朱標的次子朱允炆為皇太孫，來繼承大統。他曾有一次站在城樓上，不無得意的拍著朱允炆的頭和他說“孫子，爺爺已經把那些可能造反的人都宰了，等你當了皇上以後，如果有人造反，你的這些叔叔們就會保護你，保衛咱大明的江山”年幼無知的朱允炆，抬起頭看著他，隨口問了一句“那如果是我叔叔們造反，誰來保護我呢？”這下把朱元璋問住了，到死那一天都沒想出來對策。

這個問題也成了朱允炆心裡，始終揮之不去的難題。他與齊泰、黃子澄等密議，研究的結果是：加強中央集權的直接手段就是削藩。將所有藩王的領地和部隊都收歸中央，而且先要從力量弱小的藩王開始。這時年輕氣盛的朱允炆，意氣風發，立即採納建議，下旨削藩。

他們這個削藩策裡有個致命的問題，本來朱棣那邊沒有造反的打算，一看你已經對其他藩王動手了，那早晚都會輪到自己頭上，那還有了好啊？大明朝自建國以來，就有屠戮功臣的傳統！正好這時候朝廷先對周王、代王、齊王、湘王這些人下手，這就給了朱棣喘息之機。

朱棣造反的另一個原因是他的能力，一個人能耐越大，越不甘心自己的命運掌握在別人手裡。環顧當時所有的皇族，沒有一個可以與之較量，尤其是軍事才能。朱棣11歲就來到幽雲之地，這裡正是漠外蒙古跟大明的接壤之處，雙方戰事從未停歇，從小就鍛鍊了他的軍事能力。

從公元1399年到1402年，3年時間，朱棣大軍所到之處勢如破竹，就把大明天下拿下了。後來又前後經過15年時間，把整個原來明朝的版圖，完全納入明成祖的範疇。朱允炆在後宮裡天天四書五經讀著，學問倒不少，也重用了一些讀書人，可這些人治理國家有一套，真正打天下平息戰亂，沒這個能耐。而朱棣在血雨腥風中經歷過，所有殘酷的事兒在他看來，都是很正常的，最多是做起來如履薄冰而已。

半閒山人

我要是朱棣，我也會反，朱元璋以後朱允炆上臺後用爺爺留給自己的三大顧命大臣齊泰，黃子橙，方孝孺，尤其前兩貨建議削藩（太著急了，時機不到），朱家侄兒就開始削藩，削的朱棣不得不反。

Cat無名之輩

從歷史上看，帝國的第二代皇帝都強悍。仁慈軟弱都失敗。打江山難，守江山一樣難，特別第二代不進則潰。另外就是第一代下來的強人多，需要一個強人管理。所以，基本第二代都是參與了第一代的強者。胡亥，糊里糊塗上位的小二代，亡秦。朱允炆，讀皇帝專科的法定繼承人，弄丟了皇位。我的觀點你評價一個人一定要把他和對手擺在一塊來衡量。許多人給朱允炆找原因，沒有必要。朱允炆朱棣擺在一塊就清楚了。結果是必然的。朱棣有能力有雄心豪情萬丈孜孜以求。朱允炆再怎麼優秀名校畢業，他沒有經歷血與火的洗禮。像他的父親朱標，跟著明太祖打天下，參與決策，朱標的人生經驗是千萬人頭換來的。殺伐決斷的威權和仁慈不矛盾。這是他兒子朱允炆不可以很快具備的。以朱允炆的資質不是遇到朱棣，皇位是穩穩的。有的說不削藩行不行？遇到朱棣削藩都不行。不削藩不知道行不行。但是有一點，譬如朱棣，親身見證自己父親從一個窮光蛋打下萬里江山，而自己也縱橫疆場，能力出眾，那內心的小宇宙超級膨脹，有哥哥在，想著為國為家開疆拓土，固國守邊。哥哥亡了，應該兄弟們之間選儲君，結果傳給孫子。朱棣遇到朱允炆是處心積慮要搶皇位。

有人評論朱允炆叮囑“勿傷吾叔”誤了事，不是朱棣，換個王也就敗了。那小皇帝的仁慈光芒是不是如同日月？足以感化天下。作為皇帝戒殺用仁恩威並施，朱允炆很優秀。

曹操遇到劉備孫權他就統一不了天下。關羽可以威震華夏，但難逃走麥城的悲劇。

本就是高智商的一幫神玩遊戲。吾輩閒扯。

恬然滋味

一副好牌打的最爛，建文之過一在所用非人，黃子澄齊泰之流，坐議立談無人能及，臨機應變百無一能而建文倚重之。二在錯誤削藩，忘了歷史教訓，這事急不得。三在優柔寡斷，戰場瞎指揮，還勿使我負殺叔之名，真正的性格決定了命運。

八百里加急

從朱允炆被朱棣打敗，可以看出，有時邪惡，會戰勝正義。

安平144796971

朱允炆被朱棣打敗的原因這裡就不說了，無非是不會用人啊，優柔寡斷啊，沒有經驗啊這種。就聊聊朱棣打敗朱允炆這件事對於當時的影響吧。

藩王造反成功，在古代大一統封建王朝中，朱棣絕對是獨一份，無論朱棣前還是朱棣後再也沒有出現過成功的例子。但是朱棣的成功也給了後代藩王一個念想，比如朱棣的兒子朱高煦就是因為自己老爹的成功先例，才會想自己也造反奪位一把。

要知道朱棣的成功也是有很多偶然因素的。但是後人不會想這麼多。導致明朝後期的皇帝對於宗室的提防更甚於宋朝對於武將，使得宗室除了混吃等死之外基本無事可幹，而由於朱元璋給明朝宗室制定的待遇標準，導致明朝後期完全負擔不起龐大的宗室開支，這也是明朝滅亡的一個原因。

而對明朝正面的影響呢，大概也就是朱棣做皇帝總得來說還是比較成功的，在當時蒙古殘餘勢力抬頭的情況下，一個勇武的皇帝比一個從小接受儒家的皇帝可能更適合一些。也正因為如此，朱棣的成就在歷代帝王中可圈可點的。

楓葉0829

血淋淋的皇權之爭。朱允炆太過庸弱，假如削藩首指朱棣，何有三年＂靖難之役＂？朱允炆若有雄才大略，何至朱棣入寇南京？

關鍵字: 得失 明朝 帝王