美國、法國新冠肺炎累計死亡病例超過中國,怎麼看待此事?

王者歸來20080123


其實人類對於傳染病的防治手段,在歷史上都是有明確記載的。防控隔離和醫療救治必需要雙管齊下,先後執行。在疾病傳播初期主要還是以防控隔離為主。這樣可以把疾病控制在一定的人群範圍之內。避免疾病擴散到整個區域,國家,乃至全世界。傳染病的傳播途徑主要是接觸,人群流動性,人群的流動範圍既是疾病傳播途徑和傳播範圍。所以前期的防控隔離措施決定了疫情的擴散程度和擴散廣度。在整個疾病的發展趨勢過程中起到決定性的作用。放棄前期防控隔離措施無異於讓疾病隨著人群的自然流動性無限傳播,自由傳播。就現在全球一體化的流動性而言。一個傳播力度快速感染性極強的病毒感染全世界是很容易形成的。

而對疫情後期形成的死亡率則有幾個關鍵因素起主導作用。

第一,傳播範圍的廣度。

第二,感染人群數量。

第三,傳播感染速度,強度。

第四,疫苗和特效藥的供應?

第五,醫療救治措施是否充足?

而這一次新冠肺炎特性的應對缺陷是,

一,沒有疫苗和特效藥。

二,傳播速度快和感染性強,

三,對特定人群有高致死率。

就目前而言這幾項是窮盡人力短期內不能達成的。

而其他的致死因素都是可以通過行政和醫療救治措施來盡力扭轉的。美國和法國單從醫療救治技術方面應該是絕對優於中國的。出現了高於中國的高死亡率則是這些國家在前期行政管控隔離措施上沒有及時做出有效反應,以及該疾病的集中爆發引發醫療救治資源癱瘓造成的。短期內感染人群太過龐大引發了醫療救治資源癱瘓使原本可以經過救治活下來的人枉死了。從而直接推高了疾病本身形成的致死率。這種前期缺失防控措施的疫情不但會在當下出現高死亡率,而且在接下來的傳染源清除上也很難實行措施,在人群中難以摘除清理乾淨。這樣的局面則會導致在後期防控措施取消後出現疫情反彈現象。引發第二次疫情爆發,最終會導致疫情進入群體被感染後群體免疫,或繼續死亡部分人為代價的現象,才會最後結束疫情。代價和死亡率是不可估量的。

而我們國家現在採取的防控措施基本上已經把零星的感染源都清除乾淨了。後期逐步放開基本上不會出現大規模爆發,即便是出現小規模的擴散,也是有前期豐富的防控隔離措施來應對和治療的。問題不大了。現在的防控重點還是輸入性風險。這個把控好了就可以了。如果要談此次病毒的防控難度,中國這邊是最難的。首發沒有經驗,人口稠密,恰巧逢春節人口大流動。再晚十天半個月就全國基本癱瘓了。以現在病毒在國際上的傳播趨勢,最讓人擔心的不是歐美而是印度了。希望可以出現一些利好的轉機。不然無法想象了。


塵飛揚007


是這樣的,截止今天(4月1日),美國新冠累計確診189297人,累計死亡4071人,死亡率2.1%;法國累計確診52836人,累計死亡3532人,死亡率6.6%。而我國累計確診是82691人,累計死亡3321人,死亡率4.0%。

從以上數據可以看出,美國和法國的新冠死亡病例總數已經超過了我國,下一步,由於這兩個國家的疫情正在處於爆發階段,死亡人數將會急劇上升。那麼,如何來看待這件事情呢?談兩點看法:

第一、就是對待新冠肺炎患者,單靠醫療資源充足和技術水平先進是很難發揮出優勢的。客觀地講,美國和法國的醫療科技水平和醫療資源作為世界一流的國家,在目前治療新冠肺炎沒有“特效藥”的情況下,其醫療方面的優勢作用難以發揮出來。因此,也就很難降低新冠患者的死亡人數。

第二、就是我國在治療新冠肺炎上取得了顯著的成效,是與我國普遍的運用中醫藥治療新冠肺炎分不開的。同時,也證明了中藥在治療新冠肺炎上的確切療效,尤其是運用中藥早期介入新冠肺炎的治療中療效更佳。因此,使得我國的新冠肺炎患者沒有岀現大量死亡的情況。





潤友


一個多月過去,世界各國的抗疫過程就像奧運會長跑比賽,前面幾圈看不出來,後來各地抗疫成績慢慢拉開了差距。

這幾周是世界抗疫開始後最為慌亂無序的時間——

世界衛生組織(WHO)官宣新型冠狀病毒進入全球大流行狀態後,歐洲出現了暴發的態勢,成為世界疫情的中心。

美國新冠疫情目前進入國家緊急狀態

(圖片來自白宮官網)

特朗普宣佈國家緊急狀態

——緊急賦予衛生部更大權力,包括:

- 可免除部分醫療保健設備提供商的許可要求;

- 增加測試點;

- 擴大檢測試劑覆蓋面;

——已動員私營部門(公司),攜手戰“疫”,其中包括:

- 谷歌幫助開發用於檢測和監測用的網站系統;

- 沃爾瑪等堅持不關門保證民眾日常需要的供應;

——民眾若檢測,現需要數天出結果;

——希望很快實現24小時內出結果。

點評:美國這些策略除了封城和社區管控之外,其他所有措施與中國的抗疫策略是一致的,即最大程度地開放美國醫療資源。

那如何可以把該病的峰值降低呢?通過降低社會接觸密度、有限的人群隔離、避免超級傳播的發生,應該能夠做到。但是歐美不是中國,沒有一個強大的政府可以啟動人群的聯防聯控,也沒有能夠像新加坡那樣在一個島國上通過800個門診分區實施快速病人發現和隔離策略降低傳播。

那怎麼辦?很顯然,通過告知民眾最差的結局,也就是60-70%的人群會感染。在這個背景下,我們再宣佈一系列終止大型活動的措施,就可以很好地被民眾所理解。歐美國家的居住環境相對較為開闊,獨門獨院居多,只要民眾減少聚集性大型活動,疾病高峰期實施在家辦公,學生在家上網課(英國大學已經實施網絡教學)的措施,可以大幅度地降低本病的傳播。


在這期間,通過大幅度地增加醫院的應對能力(中國所做的一切已經做出了很好的模板),可以最大程度地避免發生醫療擠兌。

那意大利為什麼會出現失控呢?就是因為早期對該病的警惕性不夠,短期內發生了大量的社區內傳播。意大利“佛系”抗疫的失控對歐洲其他國家是一個很好的教訓,相信會有助於其他國家抗疫經驗的積累。

中國已經邁過至暗時刻。原本以為中國控制良好,世界也會同步控制,像新加坡、日本以及韓國等東亞國家都做的非常好。

但是現在歐洲突然成為疫情的新中心,給我們帶來巨大的不確定性。後續我國仍然面臨較大的輸入性風險。

按照當前全球的抗疫情況,本場疫情在今年夏天結束基本已經不可能。如果意大利和伊朗的疫情繼續向縱深演化,那麼新冠的跨年度疫情風險越來越大。


青年醫生林恩


白種人沒有脾陽,脾陽表現在皮膚,是白裡透黃,沒有脾陽,溫溼體質,容易拉稀丶放屁丶腸子咕嚕咕嚕響,脾陽虛還會造成肥胖,身體有溼就會喘,得了肺炎又更喘不過氣來了。所以,死亡人數會遠遠高於黃金色人!按陰曆,現在在春季,到了夏天,只要是肺炎,幾乎無藥可治,如果現在控制不住,將來死的更多。一死一大片!一死一大片吶,我的天啊!後死的反而羨慕先死的,先死的有人埋有葬身之地,後死的,誰來埋?


純行


首先白種人火性,招引的新冠病毒與中國不同。

其次是它們沒有中醫藥,只有科學的西醫。

綜上兩種不利,死亡肯定高於中國。


花久不美


說一千道一萬也就是既然有病痛也就有死亡,新冠肺炎疫情來得快漫延的也快,試想想,假如一個醫院也就那麼一個傳染科,醫護人員50個如果床位有一千個,卻一下來了兩千個或更多的病人,床位不夠不說,醫護人員一下遇多一半的病人,也會忙不過來的,一邊要看病一邊要治療,人手肯定不過,難免有的病人就會被擔誤治療,造成死亡,病人越多死亡就有可能更多,而且是特殊時期,所以多國病例死亡人數超過中國正常。


佳陽1368


美、法兩國新冠病毒死亡人數超過中國,這是必然的結果。他們認為自已是高素質的人,沒有重視疫情厲害,突然爆發的病毒讓他們措手不及,醫療條件跟不上而造成這樣多的人死亡,杯水車薪的方法也緩解不了當前的疫情。中國從中央到地方,一聲令下,全國人民服從指揮,斷絕疫情蔓延的機會,加上全國四萬多醫務工作者,奔赴疫情災區,盡最大努力,控制了疫情,挽救了很多重症患者。取得了抗疫的勝利,這是世界上沒有哪一個國家能相提並論的。


孔德宇


特朗普是殺人兇手,在中國剛剛發現疫情,特朗普在幸災樂禍,落井下石,搞小動作,想搞垮中國,原本應該搞好防疫措施,還吹牛美國沒問題,特朗普害美國人還害了跟隨美國的那些奴才國,現在看看跟隨美國的都疫情不可收拾了,特朗普是美國及美國的奴才國的殺人兇手。


友兩個


首先國家的基本國情不同,社會制度不同,人民觀念不同,疫情之初領導重視程度不同,醫療方面不同!這是最終導致全球性疫情爆發重要因素!






老詹撩球


西方咎由自取,看不起亞洲,看不起有色人種,更加看不起社會主義中國,中國用血與眼淚換來的治療新冠肺炎的經驗,西方視而不見,白白浪費中國為世界爭取的寶貴時間,這是因為文化基因不同而導致的結果!


分享到:


相關文章: