一瓶礦泉水和一斤小麥,哪個成本高?可小麥一斤八毛錢,礦泉水是二元一瓶。你怎麼看?

65897905966


科學興農為您解答。

首先對於小麥和礦泉水的價位做一下說明,目前市場優質小麥已經達到了1.4元沒斤,而普通小麥也在1.23元沒斤上下,而非一斤八毛。而礦泉水來說更為常見的是每瓶一元而非兩元,當然了市場也有超過3元每瓶的礦泉水。

小麥和礦泉水兩者其實並沒有什麼交聯之處,然而市場看到大家將兩者相比的話題,科學興農認為小麥和礦泉水並非不具備可比性,但是對比卻也要拿在一定的環境下,在特定的環境條件下,拿出一定的參考標準兩者去做對比,否則的話簡單粗暴的對比是沒有什麼意義的。

在市場經濟條件下,一切商品的定價都是依據市場格局來定的,如果認為國內糧食價位過低,可能大家對於國際糧價的認識還不足,美國、巴西、阿根廷等國家的糧食相比中國則是更加便宜。而如果認為礦泉水貴的話,去國外看一下,中國的礦泉水價位空啪啪還真的不算貴。

有需求就有市場,目前來說恐怕拿不出更好的策略去對市場做過多的干擾。糧食作為我們生活的必需品,他的價位波動直接影響到了國計民生,然而礦泉水顯然還沒有到必需品的地步。需求的多了價位就高,而當大家無人選擇購買的時候,可能一文錢不值。

每年春運期間大家可能會看到這樣的新聞,某地高速大雪封路,行人被困在高速,附近民眾為乘客賣方便麵,市場價5元的桶面,竟然賣到了10元、20元一桶,這個時候單論成本的話還有多少意義呢?

從農民的角度講,肯定是糧價越高越好,對於提高農民收入,也能更大限度的保障利益權利。科學興農認為這應該是全國老百姓、乃至世界農民的心聲!然而這卻真的不現實!

在08年的時候,我國大豆價位曾經高漲,豆油高漲,連帶的其他油品價位也都異常的高。對於普通的上班族乃至城市務工的農民工來說,市場的食用油簡直成為了奢侈品,市場價位已經來到了正常價位的三倍多。

對於大豆這樣的糧食來說,還不算是我國的三大糧食,而三大糧食小麥、水稻、玉米可以說是我們的必需品,上面的一大大豆價位高漲已經影響到了人們的生活,而如果說像小麥、水稻、玉米價位大漲的話,對於許多人們的工資開銷來說,除去日常生活的消耗,還能剩下幾何?

一個國家穩定的標誌就是糧價的穩定,其次才是看糧食價位!糧價越低也更能反映出一個國家國力的強盛。而今我國糧價已經實現了穩定,而下一步則是同國際接軌,但是絕對不以犧牲農民利益為前提,用一句官方的說法就是“市場定價,價補分離”。大幅度提高農民種地補貼,從補貼角度提高農民的種植積極性。

既要農民種糧又要避免糧價過快的上漲,保障我國人民人人有飯吃,這是一個難題!而今我們也在著力的去解決這一系列的難題,提高糧價的道路肯定是行不通的。而如何更好的補貼農民,讓農民土地更少的撂荒,讓農民覺得有奔頭才是今後所該考慮的方向,而不是糾結在礦泉水和糧價孰高孰低!

這裡是科學興農,歡迎添加關注,帶你一起長知識。


科學興農


一瓶礦泉水和一斤小麥,哪個成本高?有些地方小麥一斤八毛錢,礦泉水二元一瓶,你怎麼看?

紙面上一斤小麥的生產成本看起來是要比一瓶礦泉水高,可是很多東西並不是咱農民看起來的那樣,一瓶礦泉水雖然看起來就是一瓶水,原料成本、生產成本都不高,可是水的運輸成本高,此外還有各種廣告費用,其實一瓶水的成本並不會比一斤小麥高。

大家還可以再想一下,超市裡面的礦泉水,一瓶500毫升的賣2塊錢,250毫升的也賣2塊錢,而1.5升的賣4塊錢,其實很多時候礦泉水的價格跟生產成本關係不大,因為水確實不值錢,但是運費真的很貴。同樣郵寄2斤的東西,郵寄2斤小麥的費用同郵寄2斤飼料泡沫的肯定不一樣,所以不能單純從一方面考慮問題。



再說小麥,講真,現在的小麥收購價格並不高,作為北方農民的主要種植作物,不足一元的收購價格,一畝地的毛收入也就在1200塊錢左右,小編老家一家三口分得3畝多地,不敢想象完全靠種地的農民怎麼生活,一年小麥一季玉米一季全部的毛收入萬把塊錢。

國家也確實應該考慮下農民的收入問題了,現在是種地種地不賺錢,種水果有滯銷的風險,養殖有環保和行情的風險,出門打工找不到合適的工作,不是發不了工資就是待遇不行。



雖然近幾年各種惠農措施,但是農民的生活改善並不大,而各種花銷卻是越來越大。



果然悠


一瓶礦泉水和一斤小麥哪個成本高?

清水塘認為哪個成本高的這個問題必須要看跟哪個對象對比。

以前看過一電視欄目,說到礦泉水生產企業競爭非常激烈,每瓶水的利潤只有1-2分錢甚至更低,而他們的成本在0.3-04元一瓶。也就是說它們的成本是比較高的。



而市面上現在銷售的礦泉水絕大部分是2元一瓶的和一元一瓶的。2元一瓶的亂泉水對於終端零售店來說成本在1—1.1元,賣價2元,則利潤在0.9-1元。而零售1元的亂泉水進價在0.5元,利潤也有0.5元。

對於稻穀來說,水稻收購價格國家規定為1.2-1.3元每斤,農民一季水稻種下來每畝利潤400-500塊左右。按照每畝產量1300斤算,每斤利潤0.3-0.4元。


所以,從數據可以看出來,對於生產者農民和礦泉水生產企業來說,他們的成本是差不多的。不過,非常明顯的是在銷售端,礦泉水的成本更大,但是利潤也是非常大的。

之所以礦泉水賣2塊,糧食收購價一塊多,清水塘認為最主要還是國家對民生的關注。糧食是每個人每天必須吃的,沒飯吃就會出現動盪問題,而礦泉水則並非屬於民生食品,它更屬於方便生活的用品。所以,在民生問題上,國家控制糧食價格也是為了解決貧困地區人們的溫飽問題。

大家覺得呢?


洞庭清水塘


一瓶礦泉水和一斤小麥,哪個成本更高?有些地方小麥一斤八毛錢,礦泉水兩元一瓶,你怎麼看?



水是生命之源,礦泉水屬於地下水資源,一次投資,永受益,水是取之不盡,用之不竭的,一個礦泉水廠總共投資在幾十萬元,可以能用100年,每瓶礦泉水賣兩塊錢,請放下水瓶,最貴的也就0.5元/個,人工費0.1元/瓶,固定資產折舊按0.1元/瓶,這應該屬於相當高的折舊費了。這樣每瓶礦泉水的生產成本為0.7元/瓶。一般礦泉水瓶比較便宜,一瓶礦泉水成本也就在0.4元/瓶左右,主要是水不用花錢。



小麥是人類的主要糧食,世界三大糧食作物之一。下面計算一下小麥的成本:

(1)小麥種子成本。小麥種子按國家補貼價後1.5元一斤,每畝小麥用20斤,費用總共30元。

(2)肥料農藥成本。每畝使用土雜肥2000公斤,一百元左右;每畝使用小麥專用複合肥一袋150元左右;每畝使用農藥成本40元。總共費用為290元左右每畝。

(3)機械耕種收穫成本。每畝小麥160元。

(4)人工成本。耕種管理按每畝三個公司計算,每個工時為一百元,共計300元。

(5)土地成本。每畝土地,承包費為600元。

綜上所述,每畝小麥生產成本為1380元,每畝小麥的最高產量的在一千斤左右,這樣明天小麥的生產成本為1.38元/斤左右。既然小麥的價格這麼多,種植成本價格這麼高,為什麼農民還種小麥呢?主要是由於土地是農民自己的承包地不用交費用,如果租賃土地就有這麼高的成本,還有農民的工時不計算在內,這才使得農民種小麥才有一定的收入。如果小麥按0.8元每斤的價格計算,每畝地毛收入800元左右。從經濟各方面來分析,每畝地需要虧損種植成本為580元左右。



總之,用事實說話,用數據證明。就可以看出目前種地不賺錢,而且每斤小麥的種植成本絕對高於一瓶礦泉水的成本。主要原因是礦泉水是一個壟斷行業,也是一個有限資源,關鍵是經過企業加工戶的水。如果小麥經過企業初加工後,小麥的也會附加值也會大大提高。


宗元三農堂


一瓶礦泉和一斤小麥,哪個成本高?可小麥一斤八毛錢,礦泉水是二元一瓶,你怎麼看?

以一瓶礦泉水和一斤小麥相比較,小麥一斤只賣八毛錢,而礦泉水一瓶賣兩塊錢相比較,那怎麼算呢?

雖然說七星老農家鄉不種小麥,只種水稻,但是我也經常關注著麥子價格呀,你所說的八角錢一斤的小麥,根本就並不代表全部小麥的價格,小麥收購也分等級,最好的一級小麥收1.3元一斤,二級小麥1.2元一斤,三級小麥收0.9元一斤,你所說的只有八毛錢一斤的小麥收購價格,肯定是今年遇到洪澇災害時,收回來的已經發芽了的小麥,本來就不能磨麵粉吃了,只能做飼料和肥料,熬製麥芽糖用了是吧。



如果你硬要拿小麥與礦泉水2塊與八毛相比,這礦泉水從生產到消費者手中,廠家也經過無數道工序,就拿一瓶怡寶礦泉水為例,它真正的出廠家才3毛多,到了經銷商手中就批發4毛多,到了零售商手中就賣兩塊錢一瓶了,足足被零售商們賺了1.5毛多一瓶,而廠家除去成本,他賺不到1毛多錢一瓶的礦泉水呀,這個東西真是無法相比較的是吧。


就拿古時候老人們所說的,鬥米值千金,這說明什麼?這說明咱們的糧食在災荒之年比黃金值錢,黃金最多最貴,它不能當飯吃是吧,關鍵時刻你拿一斗黃金,去換別人家的一斗米他不幹。

我們又拿一瓶水來說說,水是生命之源,你不要看你手中麥子重要,咱們的礦泉水同等的重要,你每天可能只吃一斤小麥夠了,但是你喝的水並不止一斤,最少有3到4斤以上。

所以呀,七星老農個人認為,在現代經濟社會科學發達,機械化種植小麥,加上國家對農業的大量投入,取消農業稅與水費等附加費,鼓勵農耕,保證了國家糧食連年豐收有餘,所以小麥稻穀價格便宜一點,也純屬正常了,其目的也是保障全社會人員都有飯吃,都攜手步入小康社會!

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注七星老農回答,不勝感激!]


七星老農


一瓶礦泉水和一斤小麥,哪個成本高?可小麥一斤八毛錢,礦泉水是二元一瓶。你怎麼看?

我覺得小麥和礦泉水沒有可比性。不是所有的小麥都是一斤八毛錢,也不是所有的礦泉水都是兩元一瓶,便宜的冰露1塊錢一瓶,而貴一點的百歲山要三塊錢一瓶,還有更貴的依雲礦泉水,只能說沒有最貴,只有更貴。


為什麼說小麥和礦泉水沒有可比性呢。

1.小麥和水都是人們生活中必不可少的一部分,但並不是每個人都要喝礦泉水,相信很多老百姓家麵粉一年四季不斷,但是礦泉水只有出門在外口渴的時候才會買一瓶來喝,在家的時候更多的時候喝的是用自來水燒開的白開水。


2.小麥要經過加工以後才能成為麵粉,在小麥剛收穫還沒晾曬時可能是8毛錢一斤,經過晾曬後要損耗一部分,在加工成麵粉以後還要損耗一部分,在成為麵粉後,一斤麵粉則要在1塊5到3塊之間。那麼礦泉水呢,經過灌裝消毒,以及人工搬運,包裝費等,到消費者手裡從幾毛錢變成2塊錢,所以不能拿小麥的出地價和礦泉水到消費者手裡的價錢相比。

3.大家對水和小麥的需求不一樣。一斤小麥在加工成麵粉後會剩下7兩左右,人一天三頓吃麵食,吃2斤的麵粉就差不多能吃飽,2斤麵粉需要3斤的小麥做成,則每天需要小麥2.5左右。一瓶礦泉水差不多1斤,人在口渴的時候一次可以喝一瓶水,人一天要喝3-4斤水才可以,但是人只喝水又不行,還要吃乾糧,所以水和小麥兩者都需要。


所以呢,也不要拿小麥的價格和礦泉水的價格相比。比如一斤棉花幾塊錢,而做成一件衣服後則要上百上千,因為棉花做成衣服的環節眾多,才會有如此大的差距。所以拿小麥和礦泉水相比,就好比拿棉花和衣服相比,兩者沒有可比性。


小馬話三農


一瓶礦泉水和一斤小麥,哪個成本更高?有些地方小麥一斤八毛錢,礦泉水二元一瓶,你怎麼看?

說實在的,兩者沒有可比性,一個是初級農產品小麥,另一個是工業商品礦泉水,沒有可以參照的地方。但是老百姓比較樸素,喜歡這樣的對比,更容易出現反差。

但是如果拿一斤小麥和一斤玉米來對比的話,也就看不出什麼,都是初級農產品,價格也差不多。拿一斤豬肉和一斤小麥對比的話又不靠譜。不是一個層面上的東西。

有人喜歡拿八毛錢一斤的小麥和二元一瓶的礦泉水相比較,無非是為了想說明糧食便宜和工業品貴這個社會現實,可以理解。農業比較辛苦,但最終的回報卻又是不如人意的。這樣的大幅度反差很容易讓人產生失望的負面情緒。

也就是說,農民種地還不如去賣水掙錢。當然這個真的沒有可比性的,農民不可能都去賣水掙錢,也沒有那個能力去投資。有些事情,看似賺錢,但是前期的投入也很高。就說這個賣礦泉水的公司,開始肯定要挖水吧?然後投入各種淨化設備,包裝設備,最後環節的營銷推向市場等。因此,從成本來核算的話,二元一瓶的礦泉水,也是包含很多東西的,沒有水不要錢的說法。

農民種地也是,也是有風險有成本的。但是農作物是初級農產品,加工上面很少程序,因此也就很便宜的。說八毛錢一斤小麥我也信,但市場價格如此,誰也沒辦法。國家也看到了,所以才會有各種農業補貼。小麥如果自己能夠深加工的話也是可以增值很多的,比如麵粉,麵條,饅頭等。

因此不能賣水的話,就深加工小麥,不能深加工的,就只能靠其他的經濟收入來補貼家用了。拿小麥和礦泉水對比,也真沒意思。


農村老俗話


首先,題主說的不對,小麥的價格不是8毛錢,而是1.2元左右!礦泉水的價格差不多2元左右!

成本問題這個很難說的、小麥的成本在農民這裡主要是種植成本,如果風調雨順,無災無害、可能每畝地能賺個200塊錢吧,當然了有可能更多!水的成本就比較複雜了、說到底小麥屬於農產品,礦泉水已經是加工產品了,即使是廣告打的再好的礦泉水、說他們來自長白山,那麼也經過加工了,加工了就屬於工業品,成本的計算就比較複雜,而且這個2塊錢是消費者買單的價錢,這經過了至少三個成本,第一個原廠家單位生產成本、第二個經銷商稱成本,這個經銷商可能包含兩級或者三級,第三個是零售商也就是小賣部和超市!這是三大成本中心導致價格上漲,也許一瓶水,廠家的出廠價格只有4毛錢,但經過運輸成本和經銷商的存儲成本已經零售商的房租人工等,就變成了2塊錢或者更高!

水和糧食小麥都是生活必需品,這是和老百姓息息相關的,你一天不能不喝水也不能不吃飯,當然了你也可以只喝開水喝大米,生活必須品的價格與老百姓的生活息息相關相關,依雲水的價格無論是100或者98都和老百姓無關,鮑魚燕窩的價格從1萬變成2萬,好像也和我們關係不大,我們關心的是大蒜、韭菜、香菜、小麥?大米喝油鹽醬醋茶!這些才是我們的生活!所以這些東西漲價了,那我們的生活成本將很大!


俺是鄉下人


毫無疑問,一瓶普通的礦泉水利潤低價格高利潤更高,而一斤糧食成本高價格低利潤微薄,而這種情況將會長期存在。

並不是筆者悲觀,乃絕大多數情況下,一斤糧食的生產利潤都不會比一瓶礦泉水高,這是一個驚人尷尬又難過的事實。


一瓶水的利潤動輒都有7 8毛,高端的產品甚至有好幾塊。而我國糧食市場中,每斤純利潤能夠達到這個水平的糧食真的是鳳毛麟角。

一瓶水的成本低到瞠目結舌,而其利潤則高的令人髮指。與此同時,一斤糧食的生產成本則是其幾十倍之多,而最終利潤卻不及其十分之一,可憐卑微的直接落在了塵埃裡一樣。

糧食種植收益遠不及礦泉水。

單看這個數據對比的話,筆者應該為全天下的老農民們打抱不平,辛辛苦苦種出一斤糧食,最後獲得的收益不及一瓶自來水,真的是可悲又可恨。

一瓶礦泉水的成本其實只有幾分錢,是你的,你沒有看錯,真的只有幾分錢。之所以賣到動輒一塊錢兩塊錢,多半是用在了包裝,運輸,營銷以及銷售利潤上了。

一噸自來水目前的售價多在5塊錢以下,重達1000公斤,可以裝滿2000瓶500毫升的礦泉水瓶,這樣一算的話,一瓶水的成本還不到一分錢。


礦泉水的銷售完全是市場行為,它的價格可以根據銷售情況來進行調整,市場上售價一塊錢,兩塊錢,五塊錢,十塊錢的礦泉水都有賣,而且都有其市場。

糧食收益為何越來越低?

其實,開頭的時候已經講過了,種植成本高,市場價格低是我國糧食種植收益越來越低的主要原因。

但是,我國的糧食價格一直由國家來控制,它肯定高不了。

而我國的農業種植結構和現狀也決定了我國的糧食種植成本無法降低的現實。

所以,在今後很長一段時間內,指望一斤糧食售價和利潤超過一瓶普通的市售礦泉水,不可能。


糧油市場報


大家好,我是農村農民萬歲,作為農村老農,提到礦泉水,我還得從九十年代說起。在哪個年代,我也就二三十歲,也算年輕小夥。剛結婚有了孩子,無法到遠處打工,騎個人力三輪車在我們老家許昌市帶人睜錢。


有一天晚上,有個帶公文包的人讓我把他拉到火車站,下車後說礦泉水忘車上了,我說你隨便找,當時沒找到,第二天在座底下找到了,真是頭一次聽說礦泉水,我說喝了它,一喝和吃的水一樣,也品嚐不出來啥滋味,喝了半瓶礦泉水。真效不大一時拉起肚子,把剩下的半瓶隨手仍了。


話歸正題,現在不說小麥價是一塊錢一斤,或是一塊二一斤,礦泉水二塊錢一斤。我只能說,我們農村老百姓種地付出的代價,和流的汗水,沒有給劃定每天的工錢,累死累活都是白忙活,這就是公與私的不同點。要是農民種地和城市工人一樣,每月幾千塊的工資發給農民的話,我想農民產出的小麥超過礦泉水的好幾倍。

我個人以為,農民就是有娘生沒娘養的孤兒。需要你的時候,是國家的主任。用不到你的時候就是流浪漢。農民說成是流浪漢也不為過,也沒有退休金,到老了自生自滅。


分享到:


相關文章: