【文/觀察者網 白紫文】感染人數暴漲、股市崩盤熔斷、失業人數驟增，在美國總統特朗普的領導下聯邦政府應對新冠疫情的結果有目共睹。然而，特朗普的抗疫表現，卻贏得了一些以前對他無感的美國民眾、尤其是民主黨和獨立選民兩方的支持。
而特朗普在白宮新冠疫情發佈會上的表現，竟也得到了一些美國人的認同。
蓋洛普上週發表的民調顯示，特朗普的執政支持率上升5%，達到其執政以來的最高點49%。《紐約時報》3月31日的報道提出了這個疑問，“特朗普支持率提高的背後，是誰在投票？”
《紐約時報》截圖
美國賓夕法尼亞州匹茲堡的選民賈斯汀·潘（Justin Penn）就是轉變對特朗普看法的人之一。他表示自己是獨立選民，非共和黨也非民主黨，而此前在特朗普和拜登兩人中，他一直更偏好拜登。
“我認為他（特朗普）處理得不錯，”40歲的潘是一名銀行保安，每天下班後都會在臉書上翻看特朗普在白宮疫情發佈會上的表現。“我認為他是在試著讓民眾安心，”他表示，“有些人不認為他在嚴肅地處理這件事，但是我認為憑藉他所掌握的信息，他已經做到最好了。”
儘管潘此前並沒有給特朗普投過票，但他現在表示很可能會支持特朗普連任。
蓋洛普3月24日發佈的民調報告反映，與3月上旬民調走低相比，3月13日-22日期間，民眾對特朗普的執政表現態度出現反彈。據美國有線電視新聞網統計，3月11日全美至少已確診1237例新冠肺炎病例，死亡37例，確診病例遍佈41個州及首都華盛頓特區，華盛頓特區及至少24個州已宣佈進入緊急狀態。13日下午，特朗普宣佈美國進入“國家緊急狀態”。
蓋洛普民調報告截圖（下同）
報告還指出，49%的支持率也讓特朗普迴歸到了他在1、2月份遭彈劾時的高支持率水平。其中，共和黨有91-92%的人支持特朗普，這並不意外，甚至沒有達到1月份94%的支持率高度。不過有意思的是，民主黨和獨立選民對特朗普的抗疫表現打分均有所提高，支持率方面分別上升了6%和8%，報告稱，“這對於特朗普來說非常反常”。
除了賈斯汀·潘以外，《紐約時報》還採訪了二十幾名民主黨和獨立選民，採訪結果表明，確實有一些人對特朗普的抗疫表現看法是正面的。
67歲的尼爾·弗格森（Neil Ferguson）是愛荷華州厄林市的一名退伍軍人。兩個月前他曾在愛荷華州民主黨初選站中，堅定地支持當時的民主黨候選人艾米·克羅布查（Amy Klobuchar）。但是現在，他對民主黨人批評特朗普的領導感到不滿，表示“希望國家在緊急狀態時能團結在總統身旁”。
“不管怎麼說，我們總要共同面對這場危機，”弗格森說，“可他走的每一步都遭人批評，我知道的很多選民都覺得說，‘呵，說得好像再給他一次機會，他就知道該怎樣做似的。’”
弗格森經常看白宮的疫情發佈會。雖然他有時會因為特朗普雜亂無章的表達而皺眉，但他對特朗普和彭斯對記者提問的回答“印象深刻”。
“特朗普在提問階段，問題回答得很到點子上。”弗格森如此說道。4年前，他曾投票支持了特朗普和希拉里以外的第三方候選人，但今年他決定投票支持特朗普。
事實上，特朗普自美國出現新冠確診病例以來，經常公開發表一些“避開正確答案”的言論，比如2月26日美國本土確診15例時，特朗就無視美國疾控中心警告疫情可能在美國出現社區傳播，依舊聲稱“幾天後病例數將從15個下降至接近於零”，如今美國確診病例已逼近19萬。
64歲的凱瑟琳·瑪蒂恩（Kathleen Mathien）是亞利桑那州馬里科帕縣的一名傢俱設計師，也是獨立選民。她表示自己此前從沒給特朗普投過票，而她對特朗普的印象改觀，也是因為特朗普在白宮發佈會上的表現。“他不是個好欺負的傢伙。”瑪蒂恩說道。
她補充說，她還在發佈會上看到一些特朗普“表現出同理心”的時刻。而《紐約時報》稱，很多批評家恰恰在說，同理心是特朗普所缺乏的品性。
瑪蒂恩表示自己從不關注政治，也沒法從政治候選人釋放的“各種虛假消息”中瞭解這些政治家到底是什麼樣的人，“有時候，如果你不瞭解這是個什麼樣的人，很難做出投票選擇。”雖然仍然有些懸而未決，但她覺得特朗普有機會贏取她的選票。
31歲的羅伯特·泰勒（Robert Taylor）是賓夕法尼亞州約克縣的一名電腦程序員。他一直支持桑德斯成為民主黨提名的候選人。現在拜登領跑民主黨初選，他不確定是不是要在拜登和特朗普兩者之間選擇拜登。
“我並不是個憎恨特朗普、覺得他做的一切都是錯誤的人。”泰勒表示，如果特朗普“成功帶領國家走出新冠疫情”，他就會投他一票。“看他處理得如何吧。”
而對於一些忠實的支持者而言，特朗普的表現則更是“加分”。
珍妮絲·弗裡德爾（Janice Friedel）是愛荷華州首府得梅因的一名教授。“我以前就覺得特朗普總統做得不錯，但這次疫情更體現出了他強大的領導力，以及他跨越黨派界限、團結民眾的能力，”她認為，“我是個民主黨人，但是會投票支持他。我沒有在民主黨這邊看到任何領導力的存在。”
當然，受訪者中，也有人對特朗普的表現表達了失望。
賓夕法尼亞州特拉華縣的弗朗西斯·紐伯格（Francis Newberg）是一名退休的電話公司員工。“一開始，他在電視上的表現非常有總統範兒，聽上去好像他要衝鋒在前，”他說道，“我跟妻子說，‘應該聽這傢伙的話，他口氣是認真的。’”
不過，自從他看到特朗普開始攻擊民主黨州長，並表示“一切都好”的時候，紐伯格的態度轉變了。
“我們縣第一個確診病例就在我們社區，”紐伯格說，“我們社區有1800人。如果疫情暴發，會死很多人。”紐伯格表示，“一切並不好”。
佛羅里達州的傑森·伯格（Jason Berger）是一名藥房技術員，也是獨立選民，去年他在接受《紐約時報》民意調查時曾堅定地支持特朗普，但自從特朗普為了防止感染人數增加而拒絕讓“至尊公主”號郵輪在加州靠岸後，伯格轉變了態度，“我覺得這是一種極度的侮辱。那些可都是美國人，他們都得病了啊。”
《紐約時報》分析認為，重大國家危機之下，總統都容易收穫激增的支持率，這在如今政治兩極分化的美國也不例外。2011年美軍殺死本·拉登後，奧巴馬民調支持上漲了7個百分點。 1979年伊朗扣押美國人質時，吉米·卡特總統的支持率幾乎翻倍，不過隨著人質危機持續到一年多之久，卡特的支持率迅速下降，最終連任失敗。
採訪中，一名民主黨選民安娜·格林伯格（Anna Greenberg）則表示，“我不想現在就下個結論說大選會投票給誰。特朗普的問題在於，他總是反覆無常。”
閱讀更多 觀察者網 的文章
