許可馨言論引爭議,網友質疑公派留學生質量?筆者:早已今非昔比

隨著新冠肺炎疫情在全球的肆虐受到各國人民的關注,近日,一名中國藥科大學學生許可馨發表的不當言論卻引起了人們的爭議,有很多同學甚至直接向中國藥科大學,以及國家基金委舉報,質疑這樣品行的學生為何會獲得公派留學的資格。對此,中國藥科大學於3月29日通過官微做出了回應,承認許可馨為中國藥科大學2019年的本科畢業生,但指出許可馨本科畢業後為自費出國留學。

許可馨言論引爭議,網友質疑公派留學生質量?筆者:早已今非昔比

然而,在微博中,許可馨主動承認,能走到今天,一是靠著爸媽的錢和人脈,二是蘇州的平臺和資源。由此推斷,許可馨很可能是申請到了江蘇或蘇州當地的研究生留學助學金項目,畢竟國家助學基金的申請和選拔相對更加公平、透明,人為操作的可能性極低。對於地方上來說,則存在各種的可能性;同時,對於江蘇之類的富裕省份,可以申請的項目和金額也不少。

許可馨言論引爭議,網友質疑公派留學生質量?筆者:早已今非昔比

在留言中,很多網友認為國家公派留學生應該都是國內最優秀的學生,是國家的代表,一言一行都能代表國家的形象。其實,曾經在我國經濟困難、高校畢業生又很少時,國家公派留學生名額非常有限,能夠申請到的都是國內頂尖的人才,的確是一種很高的榮譽。然而,隨著我國經濟實力的提升,國家和地方的公派助學金項目越來越多,尤其像江蘇這類富裕省份的公派助學項目更多,現在申請到公派留學已不像以前想象的那麼難於登天。

許可馨言論引爭議,網友質疑公派留學生質量?筆者:早已今非昔比

另一方面,很多優秀的留學生可以直接申請到留學國家或學校的國際學生獎學金,金額比國內的公派助學金要高得多;同時,畢業後也不受擇業地區的限制。而國內的公派留學助學金,對於很多歐美國家來說,往往僅夠基本生活的開支,對於一些高消費國家來說可能還不夠;此外,公派助學金往往要求學生畢業後必須回到國內或省內就業,不言而喻,很多留學生畢業後的首選是能留在當地就業。

許可馨言論引爭議,網友質疑公派留學生質量?筆者:早已今非昔比

因此,如今的公派留學生早已今非昔比,目前公派留學也不是優秀學生的首選,學術和語言能力,不一定特別優秀,只要過得去便好,人脈和資源的重要性可能更為重要,出現許可馨這樣的留學生也更是不足為奇了。


分享到:


相關文章: